大屏手機(jī)取代不了小屏Pad

文/穆楠

最近的不少數(shù)據(jù)都有顯示,iPad產(chǎn)品線增長放緩,甚至iPad mini都有下降趨勢,今天凌晨蘋果又更新了iPad的兩款產(chǎn)品線,其中8寸的iPad mini除了增加指紋識(shí)別外幾乎沒有變化,于是,唱空Mini,認(rèn)為其將受到以大屏手機(jī)、尤其是iPhone 6Plus的輪調(diào)又席卷而來。

坦率的說,我基本不太認(rèn)同這種觀點(diǎn)——在沒有iPhone之前,Android手機(jī)的屏幕基本涵蓋4寸到7寸的全部尺寸,但真正體驗(yàn)過的用戶都知道,Android無論怎么優(yōu)化,各個(gè)方面與iOS的差距仍然是全方位的。

在5.5寸的iPhone Plus上市后,的確對iPad mini產(chǎn)品了些許影響,但我覺得,Pad線產(chǎn)品仍有相當(dāng)大的市場空間,不少分析只是簡單的在進(jìn)行屏幕、操作系統(tǒng)的對比,但真正決定是否占據(jù)市場的,顯然不只是這些,用戶到底該如何在大屏手機(jī)與小屏Pad之間選擇呢,下面從三個(gè)層面來簡單說下:

1、價(jià)格

這是很多分析所欠缺的一個(gè)相當(dāng)重點(diǎn)的權(quán)重,要知道,2010年蘋果推出第一代iPad時(shí)受到了相當(dāng)多的質(zhì)疑,但最終成績大家有目共睹,價(jià)格低廉的iPad不但迅速打開的整個(gè)市場,累計(jì)銷售2.25億部,同時(shí)也成為了蘋果僅次于iPhone的收入來源。

目前iPad mini的其售價(jià)僅為2000元出頭,而iPhone 6Plus則是6000出頭,這4000塊錢的差價(jià)中間,有兩臺(tái)小米的距離……當(dāng)然,你也許會(huì)說iPhone有通信功能,隨時(shí)隨地上網(wǎng),而iPad mini基本款只能在wifi環(huán)境使用,但作為兩個(gè)不同類型的產(chǎn)品,這些算不上不重要因素。

此外,低廉實(shí)用的iPad mini,是相當(dāng)適合作為手機(jī)屏幕外的第二屏來補(bǔ)充,如果真是有沖擊的話,也是兩個(gè)尺寸的iPad相互影響博弈,而使用大屏手機(jī)的用戶,真的就不再需要比它大2~3寸的小屏pad嗎,這就要看要看體驗(yàn)層面。

2、體驗(yàn)

除了在新加坡市場時(shí)把玩了一會(huì)兒iPhone 6Plus外,我并沒太長時(shí)間用這個(gè)產(chǎn)品,但手頭用了小半年的一款6寸國產(chǎn)標(biāo)桿的機(jī)型,也能夠說明一些問題。

無論是三星Note系列還是國產(chǎn)6寸系統(tǒng),我的使用體驗(yàn)只有一個(gè)字——渣,屏幕的變化導(dǎo)致大部分操作都要雙手完成,而我的個(gè)人習(xí)慣是左手單手使用手機(jī),這樣一樣,我?guī)缀鯂L試用拇指去按屏幕右下角的返回鍵時(shí)都相當(dāng)痛苦;另一方面,android的大多數(shù)應(yīng)用,尤其是游戲并沒有為這個(gè)尺寸的手機(jī)做優(yōu)化,使用在APP使用來看,也存在不少的麻煩;更重要的是,無論多大的手機(jī),用戶的使用習(xí)慣仍然是豎立使用,再加上必須雙手操作,如戶外環(huán)境下,其實(shí)并不方面,在視頻,游戲等場景,與Pad更是差距甚遠(yuǎn)。

記得iPad剛推出時(shí),也有人認(rèn)為其10寸屏幕與11寸出頭的Macbook air過于接近,沒有市場,但還是剛才說的,無論的筆記本電腦,平板電腦,還是大屏手機(jī),都有不同的使用場景,平板應(yīng)用于家庭環(huán)境中——在客廳,在電視機(jī)前,床上,當(dāng)你在這些場景中使用一款5.5寸或6寸手機(jī)來橫屏操作,就明白他們之間的差距有多大。

3、細(xì)分

我在家家里常用的有三個(gè)移動(dòng)設(shè)備,一個(gè)6寸手機(jī),一個(gè)6寸kindle,一個(gè)8寸mini,但當(dāng)看電子書時(shí),我?guī)缀鯊膩聿粫?huì)選擇手機(jī)和平板,同樣是6寸的Kindle,因?yàn)槠聊槐壤碗娮幽恋脑?,使用體驗(yàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于6寸的手機(jī)。

這其實(shí)也同樣說明一個(gè)問題,每個(gè)產(chǎn)品的屬性在發(fā)布之前已經(jīng)有了明確定位,即使消費(fèi)者覺得模糊,在真正的使用后也會(huì)自然而然的有所對比,最終淘汰掉不合理的方案,如用手機(jī)在家看視頻等案例。僅僅與屏幕的大小而判斷幾種產(chǎn)品間的優(yōu)劣,并不合理。

當(dāng)然,以上所說的東西都是建立在你真的需要良好的用戶體驗(yàn)之上,如果是個(gè)在市場上打醬油Android平板都能欣然接受的朋友,就不要有選擇恐懼癥了。

至于開頭所說iPad的銷售預(yù)期下調(diào)的問題,一方面是用戶在期待新iPad mini的革新(但顯然沒有),另一方面是在等iPhone Plus的出貨,當(dāng)用戶上手,Q4結(jié)束,我想問題也就自然有了答案了。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-10-17
大屏手機(jī)取代不了小屏Pad
文穆楠最近的不少數(shù)據(jù)都有顯示,iPad產(chǎn)品線增長放緩,甚至iPadmini都有下降趨勢,今天凌晨蘋果又更新了iPad的兩款產(chǎn)品線,其中8寸的iPad

長按掃碼 閱讀全文