電商大戰(zhàn)二選一：天貓的危機(jī)感與京東的終局

618過了不到1個(gè)月，「二選一」在不該出現(xiàn)的時(shí)機(jī)霸屏媒體。

前因后果，需要先看看時(shí)間線：

1，今年618購物節(jié)升級，從過往京東店慶獨(dú)角戲成了全網(wǎng)年中購物節(jié)，甚至此前刻意回避618的天貓也開始大幅宣傳，由此，不可避免的與京東產(chǎn)生摩擦，最終京東累計(jì)拿下了1199億交易額，直逼去年天貓雙1207億。

2，這幾天陸續(xù)有媒體陸續(xù)接到天貓服裝類商家爆料，稱平臺(tái)準(zhǔn)備與之簽署「獨(dú)家」合作，給予流量推廣位等支持，但前提是后者必須退出其他所有電商平臺(tái)——即只能在天貓一家賣貨。

3，12日下午早些時(shí)候，京東與唯品會(huì)聯(lián)合發(fā)布聲明，暗指天貓利用市場壟斷地位以要求商家簽署所謂的獨(dú)家合作，否則將受到處罰措施，并認(rèn)為其嚴(yán)重侵害商家的自主經(jīng)營權(quán)，消費(fèi)者的選擇權(quán)，涉嫌違反了《反不正當(dāng)競爭法》。

4，很快，天貓發(fā)出聲明，認(rèn)為京東和唯品會(huì)是「碰瓷兒」，但未對「二選一」事件是否屬實(shí)與參與程度直接回應(yīng)。

從事件發(fā)生順序來看，「二選一」事件應(yīng)該在618期間就有所動(dòng)作，今日引爆而非活動(dòng)期間流出，或許是因?yàn)樯碳沂艿竭M(jìn)一步指令，到了不得不去選擇留在哪一家的地步，進(jìn)而「破釜沉舟」的向外界不斷放出消息，而京東唯品會(huì)們的聯(lián)合聲明，也是希望通過擴(kuò)大化事件來維護(hù)自身和商家利益。

二選一事件過程中，兩個(gè)電商關(guān)鍵字相當(dāng)明顯：

第一，危機(jī)感

眾所周知，目前天貓京東雙巨頭的電商格局已經(jīng)非常明顯，雙方日常摩擦不斷，類似的「二選一」事件其實(shí)早在4，5年前就已經(jīng)出現(xiàn)，隨后幾乎是每年的618，雙11都有天貓要求商家站隊(duì)的新聞，這次曝出其實(shí)也并不意外，但在618之后而非活動(dòng)之前和期間多有有些意外。

細(xì)分來看，事件的「受害者」——即此次被要求站隊(duì)的商家，主要集中在服裝鞋帽等天貓占據(jù)絕對優(yōu)勢地位的品類上。

對于天貓來說，目前在服裝市場牢牢占據(jù)著頭把交椅，是公認(rèn)的第一渠道，也有著可觀的流量與推廣位供養(yǎng)商家，在過去，走出了不少「淘品牌」，優(yōu)秀者甚至做到了IPO的規(guī)模。

但隨著商家越來越多，每個(gè)終端用戶的時(shí)間與選擇成本畢竟有限，商家的生意其實(shí)越來越難做，面臨最大的問題就是不斷攀升的獲客升本，而這些成本增量則也成了平臺(tái)流量為主的天貓的利潤來源。

而隨著京東服裝，唯品會(huì)等渠道的崛起，商家更愿意多平臺(tái)發(fā)展，但多數(shù)還是以淘寶天貓為主要渠道，但這一分流，就動(dòng)了傳統(tǒng)老大的利益，表面上看，是天貓不斷祭出的「獨(dú)家合作」，本質(zhì)上，反應(yīng)的是天貓乃至整體阿里巴巴的「危機(jī)感」。

這很容易理解，互聯(lián)網(wǎng)的下半年進(jìn)入了流量天花板，過往躺著賺錢的模式受到?jīng)_擊，不論是百度在醫(yī)療上的折戟還是淘寶在假貨上心病，都受到了新模式、新對手的沖擊，作為既得利益者，當(dāng)然不愿意輕易放棄現(xiàn)金奶牛，所以「挾流量以令商家」幾乎是必然舉措，只是最后受傷的是辛苦做生意、試圖搶占電商紅利的新晉商家們。

對于商家來說，很多是「敢怒不敢言」的狀態(tài)，我的一位做消費(fèi)品電商的朋友也感同身受，「幾乎每次大型活動(dòng)都被脅迫」是他的真實(shí)寫照，此前某鞋類商家負(fù)責(zé)人曾對南方都市報(bào)表示，「如果按天貓要求關(guān)閉在其他平臺(tái)上的店鋪，意味著將損失三成左右的銷售額」——對于商家來說，30%意味著大幅降低的利潤，而不少甚至毛利都不到30%的玩家來說，被吃掉這么一大塊后，可能面臨著大幅虧損甚至直接關(guān)店的下場。

商家曾向媒體表示，「對于如果與天貓簽署合作協(xié)議后面臨的潛在損失，并沒有明確承諾進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，盡管多數(shù)商家認(rèn)為這一要求不合理，有違商家意愿，但絕大多數(shù)商家當(dāng)前還處于觀望狀態(tài)，并未決定是否關(guān)停其他平臺(tái)上的店鋪」。

所以，服裝商家此次選擇不再任人宰割，算得上是聯(lián)合起來逼宮天貓、并向京東唯品會(huì)等平臺(tái)求助的舉措，目的是希望渠道間有所制衡，避免流量壟斷后「人為刀俎我為魚肉」的惡果。

從法律角度看，《反不正當(dāng)競爭法》明確寫到：經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。而在國家工商總局頒布的《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷活動(dòng)管理暫行規(guī)定》中也明文規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)集中促銷組織者不得違反《反壟斷法》《反不正當(dāng)競爭法》等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，限制、排斥平臺(tái)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺(tái)組織的促銷活動(dòng)”

從競爭角度看，阿里電商霸主地位存在多年，但這些年隨著京東、唯品會(huì)們的發(fā)展，優(yōu)勢已經(jīng)越來越小，戰(zhàn)斗力驚人的劉強(qiáng)東在年初就喊出了12年戰(zhàn)略——「4年內(nèi)GMV超過阿里天貓，而在下一個(gè)12年結(jié)束前，進(jìn)入全球500強(qiáng)企業(yè)前10位」，對手的這一系列舉措，讓霸主不得不從云端回到人間正視競爭。

總結(jié)來看，之所以冒著得罪商家、觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn)依然強(qiáng)推二選一，天貓背后最大的驅(qū)動(dòng)力就是電商整體發(fā)展快，玩家競爭激烈所帶來的危機(jī)感作祟。

第二個(gè)關(guān)鍵字：零售終局

說完了危機(jī)感，再看看引申出的零售終局，幾年前電商還被認(rèn)為是零售的補(bǔ)充與渠道而已，而現(xiàn)在越來越多的人意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)帶來的「基礎(chǔ)設(shè)施」變革已經(jīng)深刻的與零售融合到了一起。

目前網(wǎng)絡(luò)購物雖然只占比社會(huì)零售的十幾個(gè)百分點(diǎn)，但基礎(chǔ)設(shè)施帶來的變化必然會(huì)影響到整體社會(huì)零售的升級，如果說劉強(qiáng)東最近剛提出的「第四次零售革命」是一場長遠(yuǎn)戰(zhàn)役，那么618崛起引申出的二選一競爭則只是一個(gè)小規(guī)模的巷戰(zhàn)——但在某種程度上，它一方面代表的是純線上的「流量為王」模式控制傳統(tǒng)商家臣服，另一方面則代表著用信息流、商品流和資金流三個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施去推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變化。

在近日發(fā)表的署名文章中，劉強(qiáng)東提出了第四次零售革命即將到來，他認(rèn)為，零售的本質(zhì)從未變化，自始至終只有三個(gè)詞：成本、效率、體驗(yàn)，過往每一次的零售革命（第一次為1852年百貨商場的誕生，第二次為1859年后連鎖商場的出現(xiàn)，第三次為1930年后超級市場的落地）都是依靠信息、商品和資金流三個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施變革了成本、效率與體驗(yàn)。

隨著技術(shù)的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)備即將推動(dòng)零售迎來第四次革命，其圖景為——「智能技術(shù)會(huì)驅(qū)動(dòng)整個(gè)零售系統(tǒng)的資金、商品和信息流動(dòng)不斷優(yōu)化，在供應(yīng)端提高效率、降低成本，在需求端實(shí)現(xiàn)“比你懂你”、“隨處隨想”“所見即得”的體驗(yàn)升級，未來零售基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)變得極其可塑化、智能化、協(xié)同化」。

事實(shí)上，今年以來「零售」這個(gè)關(guān)鍵字不斷沖擊互聯(lián)網(wǎng)人的大腦，馬云提出的「新零售」與劉強(qiáng)東的「第四次零售革命」都已不在把他們被世人所熟知的「電商」標(biāo)簽作為重點(diǎn)，而在大戰(zhàn)略、大概念的愿景下，用實(shí)際行動(dòng)去「以行踐言」則更為珍貴。

一句話，未來的方向已經(jīng)清晰，但更應(yīng)該走好腳下的路。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。