2019 年中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)整體下滑了 10%,年中時(shí)候我們盤(pán)點(diǎn)過(guò)小米與榮耀兩個(gè)最具「變量」的品牌「榮耀走在 2019,小米回到 2014」——當(dāng)時(shí)就提到,兩家已經(jīng)走在不同的道路之上。
2019 已過(guò),兩家的交鋒只多不少,縱觀過(guò)去,展望新年,兩個(gè)關(guān)鍵詞至關(guān)重要:對(duì)于小米,是止血;對(duì)于榮耀,則是出圈。
1,生死看淡 VS 疾風(fēng)勁草
作為公司掌舵人,雷軍和趙明在 2019 年出了很多金句,開(kāi)年不久雷軍的「生死看淡,不服就干」就震驚全網(wǎng),意圖鼓舞氣勢(shì),拿回失去的市場(chǎng);趙明則拋出「疾風(fēng)知?jiǎng)挪荨?,認(rèn)為行業(yè)進(jìn)入深水期,需要加碼自主研發(fā)為內(nèi)核的「銳科技」,探索創(chuàng)新。
現(xiàn)在,到了檢驗(yàn)大佬們「吹過(guò)的牛」有多少水分的時(shí)候了……
小米的 2019 年過(guò)的可謂喜憂參半——在核心的手機(jī)業(yè)務(wù)上失血過(guò)多,同比下滑明顯高于大盤(pán)的降速,份額上也被擋在了前四甚至前五之外,昔日的明星互聯(lián)網(wǎng)品牌,在完成了紅米拆分后,仍度過(guò)了艱難的一年。
但別忘了小米并非僅是一家手機(jī)公司,雖然 60%的手機(jī)仍有最高權(quán)重,但小米的海外業(yè)務(wù)、 IoT 與生活消費(fèi)業(yè)務(wù)在一整年里仍算的上表現(xiàn)最好的公司,尤其智能電視出貨超 1000 萬(wàn)臺(tái)拿下了國(guó)內(nèi)第一后,多元化策略可以看做達(dá)成一個(gè)重要里程碑。
所以綜合來(lái)看,小米手機(jī)算是做到了「生死看淡」、以及「不服」這六個(gè)字,但「干」這事的確沒(méi)怎么做好,所以在 2020 年,小米絕不能再允許自己在國(guó)內(nèi)手機(jī)這個(gè)最大的基本盤(pán)上失血,變革迫在眉睫;在 IoT 市場(chǎng)上,機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存,做好了,仍是 NO.1;做不好,可能會(huì)重現(xiàn)手機(jī)業(yè)務(wù)「起個(gè)大早、趕個(gè)晚集」的尷尬。
這種尷尬的來(lái)源正是榮耀。
趙明的「疾風(fēng)知?jiǎng)挪荨乖诋?dāng)時(shí)看來(lái)并不夸張,整體市場(chǎng)下滑、中美貿(mào)易戰(zhàn)影響、換機(jī)周期的拉長(zhǎng),對(duì)行業(yè)都算得上是疾風(fēng)甚至暴風(fēng),即使有 5G 這樣的 10 年一遇的利好,但大家普遍也沒(méi)有對(duì) 2020 年抱有絕對(duì)的信心。
重點(diǎn)不是疾風(fēng),而是勁草。
榮耀在 GfK 的數(shù)據(jù)報(bào)告中拿到了 13%的 2019 手機(jī)份額,位列中國(guó)第四,連續(xù)第二年超越小米,與華為成了國(guó)內(nèi)唯二增長(zhǎng)的品牌,前面的只有 OPPO、vivo 兩個(gè)對(duì)手,如果切換到更早幾個(gè)月的 Q3 數(shù)據(jù),華為+榮耀已經(jīng)拿下了 40%以上份額,其他品牌無(wú)論在增量還是存量意義上,都是負(fù)增長(zhǎng),這就是勁草的韌性與定力。
坦率的講,從行業(yè)角度來(lái)對(duì)比榮耀的小米已經(jīng)有點(diǎn)不公平,雙方在短短 5 年時(shí)間里經(jīng)歷了「小米領(lǐng)先, 榮耀追趕」,「小米榮耀正面剛,犬牙交錯(cuò)」,到現(xiàn)在「榮耀穩(wěn)定領(lǐng)先,小米追趕」的態(tài)勢(shì),但一味的拿過(guò)去成績(jī)說(shuō)話,沒(méi)什么意思。
截至 2019,榮耀還算的一個(gè)成分比較「純」的手機(jī)品牌,所以你可以說(shuō)榮耀跨越了小米手機(jī),沒(méi)毛病,但在海外市場(chǎng)與 IoT 市場(chǎng),榮耀要追趕小米,需要時(shí)間,需要「出圈」。
幾天前趙明的公開(kāi)信里,提到了榮耀目標(biāo):「中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)前二,智慧全場(chǎng)景和 IoT 第一品牌」。
這話一放,最緊張的是小米,OV 哥倆心情也好不到哪去。
雷軍一定不愿意再次看到榮耀上演「后發(fā)先至」的戲碼,OV 剛開(kāi)始走入線上、關(guān)注產(chǎn)品,就可能遇到更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),榮耀總是在行業(yè)里做「鯰魚(yú)效應(yīng)」中那條給行業(yè)帶來(lái)變局的鯰魚(yú),但在趙明口中,更多是的卻是「勁草」、「笨鳥(niǎo)」和「堂.吉訶德」—— 可能戰(zhàn)略老手都這樣吧——不放狠話,只做狠事。
2,一億像素 VS 5G 標(biāo)桿
在產(chǎn)品上,小米全年留給大眾印象最深的概念就是 1 億像素?cái)z像頭小米 CC9 pro 了,送測(cè)權(quán)威機(jī)構(gòu)跑分,直接與貴得多的華為年度旗艦的 Mate 30 pro 打平,并列全球第一;榮耀的代表作是首款 5G 手機(jī)榮耀 V30,麒麟 990 芯片以及一系列的自研配置,被視為「小 Mate」,同時(shí)也是榮耀的 5G 標(biāo)桿。
這倆手機(jī)其實(shí)沒(méi)啥可比性,一個(gè) 4G 一個(gè) 5G,一個(gè)主打攝像頭一個(gè)主打全能體驗(yàn),可能唯一相同點(diǎn)粉絲都多,熱度都高……但這時(shí)候年度變量任務(wù)出現(xiàn)了——盧偉冰——小米中國(guó)區(qū)總裁,「電磁爐」組合核心成員。
一番挑唆下,榮耀 V30 Pro 被大家起哄般「逼」上 DxOMark 榜單——對(duì),就是跑分小米拿下全球第一那個(gè)機(jī)構(gòu),幾天前結(jié)果出爐,榮耀 V30 Pro 獲得全球第二高分,僅次于 Mate 30 Pro 5G 版,壓過(guò)小米 CC9 pro、iPhone 一頭。
這至少說(shuō)明兩件事:第一,「億級(jí)像素」之爭(zhēng)結(jié)束了,4000 萬(wàn)像素的 V30 勝出,攝像頭像素不是越高越好;第二,做高管,盡量穩(wěn)重點(diǎn)……
榮耀 V30 的這波熱度,如果僅僅認(rèn)為是產(chǎn)品層面的勝出就太小看榮耀了,它更多的意義是品牌力的晉升,小米 CC9 Pro 之所以到處引戰(zhàn),目的也類(lèi)似。
小米也好,榮耀也罷,都是互聯(lián)網(wǎng)渠道出身,起初面向的都是年輕人,所以品牌定位也一直主打潮品,賣(mài)的多了就會(huì)有定位問(wèn)題,大家都覺(jué)得你是賣(mài)給學(xué)生的,有一天產(chǎn)品技術(shù)都上來(lái)了,想走高端了,但一時(shí)并不容易轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的。
小米為此做了多次嘗試,但要么就是無(wú)法量產(chǎn),要么就是無(wú)人問(wèn)津,總之品牌升級(jí)這條路,一直沒(méi)跑通,但這不要緊,小米起不來(lái),就獨(dú)立出紅米,哥倆一對(duì)比,小米不就是相對(duì)高端了嗎?
但榮耀已經(jīng)沒(méi)啥可以獨(dú)立出來(lái)的了,只能死磕……所以 V 系列產(chǎn)品線過(guò)去幾年里一直都是走科技旗艦類(lèi)型,某種程度上說(shuō)在對(duì)標(biāo)華為 Mate 系列也不為過(guò),終于在 2019 年 V30 這代,算真正意義「站」起來(lái)了。
榮耀 V30 就在雙 12 上拿下了全平臺(tái) 3000 到 5000 價(jià)位段手機(jī)銷(xiāo)量冠軍;截止到 12 月國(guó)內(nèi)安卓機(jī) 4000 到 5000 價(jià)位段,全渠道銷(xiāo)售同期排名前三;開(kāi)年的電商年貨節(jié)上,榮耀 V30 又拿了一堆第一;去年前 11 個(gè)月的 3000-4000 元旗艦機(jī)型檔位中,華為、榮耀也是唯二實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)的品牌。
所以,如果說(shuō)榮耀超越小米、拿下 13%的市場(chǎng)份額進(jìn)入國(guó)內(nèi)前四是在銷(xiāo)量維度完成的成功,那么榮耀 V30 站穩(wěn)中高端價(jià)位則是在品牌力上的重要提升,是品牌進(jìn)化的最直接體現(xiàn),換句話說(shuō),手機(jī)品類(lèi)中,榮耀品牌破圈了。
小米,則非常非常需要 V30 這么一款能讓自己在高端市場(chǎng)站住腳的產(chǎn)品。
3,你若安好 VS 我就不服
小米和榮耀市場(chǎng)被拿來(lái)討論還有個(gè)重要原因就是時(shí)常爆發(fā)「口水戰(zhàn)」,自從手機(jī)市場(chǎng)失去了羅永浩老師后,小米榮耀的各種段子和梗就更讓大家喜聞樂(lè)見(jiàn),盧高管則也被認(rèn)為有接班羅大師的潛力。
一年以來(lái),小米榮耀先后爆發(fā)了多場(chǎng)「論戰(zhàn)」,包括但不限于:
1) TOF 立體深感鏡頭有用沒(méi)有?
2)紅米 K20 命名是不是碰瓷榮耀 20?
3)小米電視 5 與榮耀智慧屏 PRO 拆機(jī)直播誰(shuí)更牛?
4)榮耀 V30 的 N79 頻段有沒(méi)有用?
5)一億像素的手機(jī)能不能干過(guò) 4000 萬(wàn)的跑分等等……
雖然多數(shù)爭(zhēng)端的套路是小米發(fā)起,榮耀勝出,但雙方你來(lái)我往,一股「你若安好,我就不服」的架勢(shì)蔓延著行業(yè),其實(shí)口水戰(zhàn)的本質(zhì)就是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,你看永遠(yuǎn)沒(méi)人去碰瓷聯(lián)想,錘子吧?
手機(jī)市場(chǎng)里,華為的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)太明顯,所以 2020 年華為目標(biāo)應(yīng)該就是干掉三星,晉升全球第一。
主要看看國(guó)內(nèi)其他幾家,榮耀的主要對(duì)手則是 OV,份額估計(jì)在 5%左右,算不上太大,但也不是很小,榮耀最大的底氣在于和華為共享的 5G 技術(shù),從研發(fā)到產(chǎn)品力再到市場(chǎng)占有率,可能在今年會(huì)迎來(lái)一個(gè)集中收獲期,市場(chǎng)也普遍預(yù)測(cè)中國(guó)會(huì)有 1億—1.5 億 5G 出貨量,暫列二三位的 OV 如何抵御這波攻勢(shì),以及各家如何清 4G 的庫(kù)存,是個(gè)看點(diǎn)。
小米需要強(qiáng)力回血,雷軍之前說(shuō)過(guò)要推 10 款以上 5G 手機(jī),2020 年國(guó)內(nèi)不能再掉份額了,在海外市場(chǎng),印度等增量地區(qū)如果保持優(yōu)勢(shì),IoT 上能扛過(guò)榮耀的沖擊,也可能實(shí)現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的一年,但實(shí)現(xiàn)起來(lái)也不容易,尤其在雷軍手下的「復(fù)仇者聯(lián)盟」高管陣營(yíng)們,要多一些真誠(chéng),少一些戾氣,專(zhuān)注產(chǎn)品力,重拾新世界。
對(duì)小米來(lái)說(shuō),如果無(wú)法止血,將面臨著更大的危機(jī),甚至?xí)磺宄?TOP5 的市場(chǎng),近期剛有所提振的股價(jià)也會(huì)在資本市場(chǎng)的失望情緒中再次進(jìn)入下滑空間。
對(duì)榮耀而言,「出圈」的目標(biāo)也須全力以赴,相比手機(jī)市場(chǎng),全場(chǎng)景與 IoT 需要的是品牌步入新階段的重要里程碑,多年的技術(shù)儲(chǔ)備如何轉(zhuǎn)化為市場(chǎng),也是留給管理團(tuán)隊(duì)的一道考題。
無(wú)論如何,中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了十字路口,碰撞不會(huì)減少,未來(lái)更值得期待,希望小米及時(shí)止血,榮耀成功出圈。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋(píng)果開(kāi)啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí):無(wú)圖城市領(lǐng)航功能全國(guó)開(kāi)通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎(jiǎng)全靠猜?京東帶頭透明化
- MediaTek 發(fā)布天璣 8400 移動(dòng)芯片,開(kāi)啟高階智能手機(jī)全大核計(jì)算時(shí)代
- 榮耀攜手“哪吒”鬧新春,2025魔法科技年貨節(jié)同步開(kāi)啟
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,AI超級(jí)長(zhǎng)焦讓百倍望遠(yuǎn)也清晰
- 2024中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)哈哈榜之2: 十大事件
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。