文|雷宇
來源|智能相對論(aixdlun)
這一屆年輕人求分配對象的呼聲越來越高了。網易云音樂里最讓我影響深刻的評論，不是亦真亦假的故事，中高考求加油，挽回對象求贊。而是，請求產品經理再開發(fā)一個小功能，根據用戶的聽歌喜好，將相似度較高的二者匹配。
網易云音樂雖然沒有對此做出回應，但是通過人工智能算法，將匹配度較高的二者牽線在一起的智能相親軟件卻層出不窮。Say Allo APP，采用 AI 和機器學習幫助人們配對，在挖掘用戶的社交媒體數據后，用后臺算法分析數據，然后為最合適的兩個人相互推薦，甚至還用了臉部掃描技術來研究用戶喜歡什么模樣的人，依次提高配對的正確率。Clover APP 則讓用戶根據位置、喜好等設定相親的時間和地點，算法會將符合用戶條件的二者匹配為相親對象高效快捷。同時，用戶還可以標記不喜歡的人，后臺的AI系統(tǒng)會不斷學習用戶的喜惡情況，提高推薦的準確率。除此之外，還有一些利用深度學習技術提供約會建議的，通過分析用戶行為打分的等等。
看上去似乎找對象已成為一件極其簡單的事，但為什么單身狗還是那么多呢？答案只有一個，AI找對象不管用。
AI只能匹配對象，不能培養(yǎng)感情
德國電視臺曾有一個節(jié)目《Hochzeit auf ersten Blick》（婚禮時相見），幾個心理學博士通過候選人的資料來計算匹配度，找到他們認為最合適的一對。候選人之間毫無了解，直到在教堂開始結婚典禮時才會見到第一面，然后他們會決定是否結婚并開始一起生活，最后8對中只有1對成真。因此這幾個博士分析得出結論，光靠數據來匹配找對象并不靠譜，人要通過相處來尋找合適的生活伴侶。
1．人工智能靠數據驅動，但沒那么簡單
或許有人覺得心理學博士并不如人工智能智能，因為人工智能是依據大數據，最后輸出結果，公正且不含偏見。但真的是這樣嗎。
先說廣度，“美國探探“ Bernie APP 采用的 AI 技術可以幫用戶自動選擇約會對象和完成基本的介紹型聊天，從而使在線相親匹配簡單化，對用戶感興趣的人里面自動滑動照片篩選潛在的人，然后自動向TA發(fā)送約會邀請。但是Bernie APP 的用戶和數據都是基于 Tinder（一款手機交友軟件），如果沒有可靠的數據來源，AI想要成功做媒幾乎沒有可能。社交網站信息只是最基本的，起碼還得有支付寶，網站瀏覽記錄等等……Viola．AI是亞洲最大的AI約會平臺LunchActually Group（LAG）旗下的項目，LAG將其攢了13年的數據（3500個數據集，11億數據點）以及用戶提供的社交和婚戀數據來訓練AI。
從精度上來說，很多人并不知道自己喜歡什么。膚白貌美大長腿，人之所欲也，條順身長巨有錢，人之所欲也，但他or她不說。就算系統(tǒng)最后匹配到了他資料所言的對象，但是可能僅憑臉就直接pass了。同時，相親的數據資料常常是美化后的結果，每年總有網友見面真人與實際不符的消息爆出就是最好的例子。曾有一個單身數學家，也在相親網站上找對象，但是各種原因，最后通過數據挖掘找到真愛，這個故事廣為流傳。請注意，他是通過數據挖掘，大多人并不具備這項能力。
2．人的社會性無法模擬，匹配作用有限
有人說，想知道自己在別人心中是什么樣子，就要看她給你介紹了怎樣的相親對象。我們在相親的時候，幾斤幾兩早就被媒人掂量得清清楚楚，“老王，你兒子小王還沒結婚啊，喜歡啥樣的?。俊?，老王霹靂巴拉說上一堆再綜合小王的要求，最后媒人屁顛屁顛到處物色，能不能喜結良緣另說，但是這兩者是在典型的社會框架下相親。
人是具有社會性的，不能脫離社會而孤立生存。亞里士多德說，從本質上講人是一種社會性動物；那些生來離群索居的個體，要么不值得我們關注，要么不能過公共生活，或者可以自給自足地不需要過公眾生活，因而不參加社會的，要么是獸類，要么是上帝。AI相親的時候是脫離了社會性來匹配，比如德州的anglenababy和六安的小明匹配度100％，但是這兩者成的可能性很小。99．99％的匹配度很可能會敗給那0．01％的不匹配度，比如她媽媽不喜歡你，因為你是唱歌的，沒有城市戶口。
大部分相親的人并不是眾里尋他千百度，找到那個適合自己的100％，而是因為不想單身，我媽逼我相親。AI相親太過于講究匹配，而人類互動是一個非常豐富和復雜的事情，尤其感情是基于兩人的感覺，而相處則是一個妥協(xié)，退讓的過程，因此簡單的條件匹配所起到的作用非常有限。
現(xiàn)階段的AI相親能起的作用實在有限，這有各方面的原因。但在未來，如果AI相親成了趨勢，也許比你想象得要殘忍一些。
在未來，AI相親也許會成為噩夢
暢銷書作家尤瓦爾·赫胥黎說，未來絕大部分人成為“無用階層”。隨著人工智能的發(fā)展，越來越多的工作將被機器人替代，比如貨車司機，快遞員等等。有一種說法是，雖然一部分工作被替代，但是隨著人工智能的發(fā)展，又會有新的工作誕生，這批人可以實現(xiàn)轉業(yè)。但這是理想化的結果，現(xiàn)實是人們的工作機會將會越來越少。由于他們并沒有能力去找尋新的工作，對這些人來說他已經喪失了經濟的價值，沒有經濟價值也就沒有政治權力，這就是所謂的“無用階級”。
在電影《逆世界》中，存在互為顛倒的兩個世界，上層世界和下層世界，一個繁華一個蕭條。在這個雙生世界里，人們像在平行世界里一般各自生活工作，互不干涉。在以前，精英階層出于自身的利益，尚且會投資弱勢群體。但當大部分人的價值被機器人和人工智能取代后，精英階層就失去投資弱勢群體的動力。這個時候，如果連戀愛的權力都被AI取代，要等著匹配，那還有什么意思？
實際上，AI相親的最終目的應該是給予人更多戀愛的權力，而不是按條件搜索匹配。李開復在最新的演講里說到，唯獨人類才能愛與被愛，愛使我們有別于人工智能，無論科幻電影如何描述，人工智能沒有負責愛的能力。
結論
AI相親也不靠譜，那廣大程序猿怎么辦？或許也是好事。Three Day Rule網站CEO兼創(chuàng)始人Talia Goldstein發(fā)現(xiàn)，盡管客戶會說自己沒有理想中的伴侶，但她發(fā)現(xiàn)他們都長得很像。因此，她利用面部識別技術來分析客戶前任的特征，最終有一個驚人的發(fā)現(xiàn)，他們的前任可能屬于不同種族或國籍，但他們的面部結構卻是一樣的。
如果單身，還是別找對象了，找到了的，恭喜你長得像前任?？磥恚覍ο筮€得從幼兒園抓起，不對，還是訂娃娃親吧……
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
