領(lǐng)英隱私風(fēng)波落幕:從AI危機(jī)到訴訟撤訴,用戶(hù)數(shù)據(jù)安全再受關(guān)注

領(lǐng)英隱私風(fēng)波落幕:從AI危機(jī)到訴訟撤訴,用戶(hù)數(shù)據(jù)安全再受關(guān)注

隨著科技的飛速發(fā)展,人工智能(AI)已成為我們?nèi)粘I畹闹匾M成部分。然而,隨之而來(lái)的數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題也日益凸顯。近期,微軟的領(lǐng)英平臺(tái)就陷入了一場(chǎng)隱私風(fēng)波,最終以訴訟撤訴告終,這再次引發(fā)了我們對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)安全的關(guān)注。

領(lǐng)英,作為全球最大的職業(yè)社交平臺(tái)之一,一直以來(lái)以其獨(dú)特的功能和資源為用戶(hù)提供了職業(yè)發(fā)展的寶貴機(jī)會(huì)。然而,近期的一起訴訟卻揭示了其隱私保護(hù)方面的問(wèn)題。

據(jù)路透社報(bào)道,原告亞歷山德羅?德?拉?托雷在加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院提交了一份不予受理的撤訴通知,此前領(lǐng)英方面曾表示該訴訟不成立。這一風(fēng)波源于德?拉?托雷對(duì)領(lǐng)英的指控,他指出領(lǐng)英違背了“僅將客戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)用于提升平臺(tái)服務(wù)”的承諾,并將這些數(shù)據(jù)與第三方共享用于AI訓(xùn)練。

這一指控并非空穴來(lái)風(fēng)。訴狀指出,領(lǐng)英在隱私政策更新時(shí)首次披露了未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)共享,盡管新的賬戶(hù)設(shè)置能防止未來(lái)的數(shù)據(jù)共享,但并不影響先前的數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練AI。對(duì)此,訴訟要求領(lǐng)英因違反美國(guó)《存儲(chǔ)通信法》向每位用戶(hù)賠償一千美元,同時(shí)因違反加州不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和合同違約賠償未指定金額。

面對(duì)這一指控,領(lǐng)英迅速作出回應(yīng),其律師兼副總裁莎拉?懷特在周四的公司帖子中確認(rèn),領(lǐng)英并未將客戶(hù)的私人信息用于人工智能訓(xùn)練。她表示:“我們從未這么做過(guò)。”這一聲明無(wú)疑為領(lǐng)英洗清了嫌疑。

然而,這并不意味著這場(chǎng)隱私風(fēng)波的結(jié)束。事實(shí)上,它引發(fā)了更廣泛的社會(huì)討論,尤其是在數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)方面。許多用戶(hù)合理地感到擔(dān)憂和困惑,不清楚自己的私人信息究竟如何被用來(lái)訓(xùn)練AI。這也是許多科技公司需要深思的問(wèn)題:如何在提供便利服務(wù)的同時(shí),確保用戶(hù)的隱私和數(shù)據(jù)安全?

值得注意的是,領(lǐng)英在此次事件中的處理方式也得到了用戶(hù)和律師的肯定。他們感謝領(lǐng)英團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)態(tài)度,及時(shí)提供了證據(jù),證明他們并沒(méi)有利用用戶(hù)的私人信息來(lái)訓(xùn)練AI。這是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大公司的應(yīng)有之舉,它不僅尊重了用戶(hù)的數(shù)據(jù)隱私,也展示了其對(duì)數(shù)據(jù)安全的重視。

總的來(lái)說(shuō),領(lǐng)英隱私風(fēng)波雖然告一段落,但用戶(hù)數(shù)據(jù)安全的問(wèn)題仍然值得我們關(guān)注。作為科技公司,我們需要時(shí)刻警惕可能的數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn),確保用戶(hù)的數(shù)據(jù)安全是我們的首要任務(wù)。同時(shí),我們也需要加強(qiáng)對(duì)AI訓(xùn)練過(guò)程中數(shù)據(jù)使用的監(jiān)管,保護(hù)用戶(hù)的隱私和數(shù)據(jù)安全。

未來(lái),我們期待看到更多的科技公司采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度,尊重和保護(hù)用戶(hù)的數(shù)據(jù)安全,共同構(gòu)建一個(gè)安全、公正、透明的數(shù)字環(huán)境。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2025-02-02
領(lǐng)英隱私風(fēng)波落幕:從AI危機(jī)到訴訟撤訴,用戶(hù)數(shù)據(jù)安全再受關(guān)注
領(lǐng)英隱私風(fēng)波以訴訟撤訴告終,引發(fā)對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)安全的關(guān)注。AI訓(xùn)練中的數(shù)據(jù)使用問(wèn)題引發(fā)廣泛討論,科技公司需重視數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文