還記得曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的“中國人臉識(shí)別第一案”嗎？因不愿意使用人臉識(shí)別，浙江某大學(xué)副教授郭兵作為消費(fèi)者，將杭州野生動(dòng)物世界告上法庭。時(shí)隔大半年，該案即將開庭。
6月11日，據(jù)媒體報(bào)道，作為國內(nèi)消費(fèi)者起訴商家的“人臉識(shí)別第一案”，2019年11月3日，杭州市富陽區(qū)人民法院已正式受理此案。2020年6月15日，該案將在富陽區(qū)法院開庭審理。
先讓我們回顧一下該案的始末：
2019年4月27日，郭兵花費(fèi)1300元購買了杭州野生動(dòng)物世界年卡，可在該一年內(nèi)不限次數(shù)暢游，前提是需驗(yàn)證年卡及指紋入園。
但在10月17日，杭州野生動(dòng)物世界在未與郭兵進(jìn)行任何協(xié)商亦未征得同意的情況下，通過短信的方式告知其“園區(qū)年卡系統(tǒng)已升級(jí)為人臉識(shí)別入園，原指紋識(shí)別已取消，未注冊(cè)人臉識(shí)別的用戶將無法正常入園”。
郭兵在向園方核實(shí)后被告知，短信所提及的內(nèi)容屬實(shí)，并向他明確表示如果不進(jìn)行人臉識(shí)別注冊(cè)將無法入園，也無法辦理退卡退費(fèi)手續(xù)。
郭兵認(rèn)為，面部特征等個(gè)人生物識(shí)別信息屬個(gè)人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者濫用，將極易危害消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全，園方在單方面通過升級(jí)年卡系統(tǒng)強(qiáng)制收集原告?zhèn)€人生物識(shí)別信息，嚴(yán)重違反了相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行了上訴。
為什么該案能被稱為“中國人臉識(shí)別第一案”呢？原因很簡單，就是因?yàn)榭萍技夹g(shù)的不斷進(jìn)步。
當(dāng)今社會(huì)，支付寶、微信的人類識(shí)別支付技術(shù)，小區(qū)門禁、機(jī)場人臉識(shí)別閘機(jī)，各大銀行App和柜臺(tái)機(jī)的人臉識(shí)別功能……都與人臉密不可分。便捷是便捷了，安全就當(dāng)另一說了。
雖然有人覺得是大驚小怪，但是指紋、人臉和基因數(shù)據(jù)是不可更改的生物信息，可謂是個(gè)人安全的最后防線。而該案將起到警示作用，在方便的同時(shí)，安全同樣是最應(yīng)該考慮的問題。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
