AI市場(chǎng)調(diào)研|落地遭遇“卡脖子”究竟為何?成功部署有無法門?

經(jīng)歷了過去幾年的商業(yè)摸索期,AI正在從主流應(yīng)用先導(dǎo)落地,走向碎片應(yīng)用持續(xù)滲透的階段。

一、項(xiàng)目部署成功率低,應(yīng)用和預(yù)期偏差較大

AI經(jīng)歷了概念泛起,到逐漸走向落地應(yīng)用階段。應(yīng)用場(chǎng)景碎片化不易把握、實(shí)驗(yàn)室到實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景差距大等問題逐漸暴露出來,也成為當(dāng)前AI落地應(yīng)用過程中最大的痛點(diǎn)和重大應(yīng)用項(xiàng)目亟待解決的問題。

電子發(fā)燒友相關(guān)調(diào)研表明,現(xiàn)階段企業(yè)投入一個(gè)AI項(xiàng)目,仍有較大的風(fēng)險(xiǎn),成功部署的比例并不高。

那么,是什么阻礙了AI項(xiàng)目的成功部署?“應(yīng)用與預(yù)期出現(xiàn)偏差”、項(xiàng)目技術(shù)規(guī)格無法實(shí)現(xiàn)、配合不暢導(dǎo)致的周期問題、項(xiàng)目資金問題是當(dāng)前AI項(xiàng)目部署過程中一些典型問題,也是AI在發(fā)展初期遇到的難題,來自于供需雙方之間的信息不對(duì)等、認(rèn)識(shí)偏差等等。有效溝通應(yīng)該貫穿在整個(gè)項(xiàng)目的始終,從方案設(shè)計(jì)開始,到中間的各個(gè)環(huán)節(jié),稍有偏差,都會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目的失敗。

為什么會(huì)出現(xiàn)這些問題?以算法的推進(jìn)為例,有的算法是按小時(shí)迭代上線的,有的是按周來迭代的。對(duì)于芯片企業(yè),常常跟不上算法對(duì)芯片的直接要求。最終將產(chǎn)品、服務(wù)提供給客戶時(shí),算法和芯片最后融合成什么樣,往往在客戶、普通用戶眼里會(huì)產(chǎn)生理解或感知上的偏差。

現(xiàn)階段,人工智能在各行各業(yè)的普及和應(yīng)用率還較低,這也是理想和現(xiàn)實(shí)存在的差距。造成這個(gè)現(xiàn)象的原因主要還是整個(gè)生態(tài)鏈不夠健全,仍停留在淺層次的融合階段,需要更完整的生態(tài)鏈的互動(dòng)、更深度的合作。

從出貨量方面來看,與上一年相比,增長率1%-10%的占26%,11%-20%的占19%,增長率在50%-100%之間的,加起來不足6%。而出貨量實(shí)現(xiàn)翻倍的,總和僅為3%左右。

從這些數(shù)字也可以看出,AI產(chǎn)品在落地方面確實(shí)挑戰(zhàn)比較大,出貨量總體上還是處于小幅成長的狀態(tài)。

12下一頁>

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2020-07-10
AI市場(chǎng)調(diào)研|落地遭遇“卡脖子”究竟為何?成功部署有無法門?
經(jīng)歷了過去幾年的商業(yè)摸索期,AI正在從主流應(yīng)用先導(dǎo)落地,走向碎片應(yīng)用持續(xù)滲透的階段。一、項(xiàng)目部署成功率低,應(yīng)用和預(yù)期偏差較大AI經(jīng)歷了概念泛起,到逐漸走向落地應(yīng)用階段。

長按掃碼 閱讀全文