經(jīng)典樂隊The Beatles憑借AI技術修復的歌曲《Now and Then》獲得2025年格萊美獎提名。
The Beatles的回歸格萊美，借助人工智能的助力，這一事實可能會讓音樂界產(chǎn)生深遠的影響。
《Now and Then》獲得了2025年格萊美獎的“年度最佳唱片”和“最佳搖滾表演”提名，這使得它成為第一首在制作過程中使用AI的提名歌曲。這首歌通過AI技術清理了約翰·列儂在1970年代末錄制的老舊演示錄音，其中包括列儂的歌聲和鋼琴聲，以及喬治·哈里森于2001年去世前六年錄制的一段吉他軌道。
“對我來說，這是一個很酷的例子，展示了AI如何在當今的環(huán)境中發(fā)揮作用，”格萊美獎頒獎機構首席執(zhí)行官哈維·梅森(Harvey Mason Jr.)在接受《?？怂剐侣剶?shù)字》采訪時表示。
梅森特別強調(diào)，格萊美獎的新規(guī)則允許AI輔助制作的音樂提交參評，但前提是AI的使用必須是為了增強人類創(chuàng)作，而非取代它。在這個案例中，AI實際上更像是一種編輯工具，幫助The Beatles從1970年代末的一段列儂人聲中提取出原本無法使用的部分。
“當我們把AI看作是藝術家的工具，而不是替代品時，大家會更愿意接受AI成為創(chuàng)作的一部分，”Credtent公司首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人埃里克·伯吉斯(Eric Burgess)告訴《福克斯新聞數(shù)字》?！斑@就像用Photoshop修圖，我們已經(jīng)習慣了在創(chuàng)作中進行這種調(diào)整和修整?！?/p>
“我認為這是一個很酷的例子，展示了AI如何在我們當前的環(huán)境中發(fā)揮作用?！?br />——格萊美獎首席執(zhí)行官哈維·梅森
“AI在創(chuàng)作中使用的空間是巨大的。我們可以利用AI進行創(chuàng)意發(fā)想，和AI工具產(chǎn)生創(chuàng)作協(xié)同，但也有另一種情況，就是僅僅依賴AI來完成創(chuàng)作任務。這對于藝術家來說是非常不滿足的，但究竟是什么驅(qū)使創(chuàng)作者繼續(xù)創(chuàng)作，往往能揭示他們在多大程度上依賴AI?！?/p>
作為“最后一首The Beatles歌曲”的《Now and Then》發(fā)布時，粉絲們的反應更為寬容，他們甚至迫不及待想要聽到這支樂隊五十年未曾發(fā)布新歌的聲音。人工智能在這首歌中的應用，其目的就是為了恢復和提升列儂的聲音，而不是用列儂的聲音來演唱一首rap歌曲。
最初在2023年發(fā)布這首歌的消息時，保羅·麥卡特尼提到使用AI時，引發(fā)了部分粉絲的憤怒，特別是關于列儂的聲音是否被“偽造”。麥卡特尼后來在社交媒體上澄清了這一點：“我們看到了一些誤解和猜測?，F(xiàn)在不能說太多，但要明確的是，任何東西都不是人造或合成的，所有的聲音都是真實的，大家都在其中演奏?！?/p>
斯塔爾也談到了這首歌，他告訴《滾石》雜志，樂隊“永遠不會”偽造列儂的聲音。
“AI開辟了新的可能性來恢復其他歌曲，這對于音樂愛好者來說是件好事，”Andreas Welsch，Intelligence Briefing的創(chuàng)始人兼首席AI戰(zhàn)略家表示。“就像采樣一樣，藝術家可以用AI生成新的樣本或新歌曲，這些歌曲會受到AI的深刻影響?！?/p>
他說：“隨著生成AI技術的成熟，未來的歌曲可以根據(jù)聽眾的個性化喜好和風格進行超個性化創(chuàng)作。這將開啟全新且前所未見的可能性。然而，像2023年那個模仿德雷克/周末風格的AI生成歌曲一樣，版權法需要隨著技術的進步而發(fā)展，以明確權利和所有權?！?/p>
2023年，一位名為Ghostwriter的匿名制作人發(fā)布了AI歌曲《Heart on My Sleeve》，這首歌深度偽造了德雷克和周末的聲音，并提交了格萊美獎的最佳說唱歌曲和年度歌曲兩個獎項類別。
“我一聽到這首歌就知道，我們必須從格萊美獎的角度來應對這個問題，同時也要從整個音樂界的角度來看待它，”梅森在接受《紐約時報》采訪時表示。
盡管他對這項技術和Ghostwriter的努力表示贊賞，梅森后來在社交媒體上澄清，使用AI語音建模的《Heart on My Sleeve》不符合格萊美獎的提名資格。
Ghostwriter告訴《Billboard》雜志，他仍然有資格參選他所提交的類別，但格萊美獎的代表告訴該媒體，只有在移除AI生成的語音元素后，《Heart on My Sleeve》才有資格進入與創(chuàng)作相關的類別，并且最終未獲得該年格萊美獎的提名。
隨著The Beatles憑借《Now and Then》及其AI增強的音頻獲得兩項提名，伯吉斯表示：“對于一些藝術家來說，這將鼓勵他們深入探索如何利用AI工具創(chuàng)作出偉大的音樂…他們會超越The Beatles錄音師當年用的技術，推動AI創(chuàng)作的邊界。當然，這主要是為了商業(yè)音樂創(chuàng)作而產(chǎn)生的動力?！?/p>
他補充道：“對于那些為創(chuàng)作和演奏的快樂而創(chuàng)作的音樂家來說，他們可能會繼續(xù)避免使用AI，或者只在必須使用AI來完成沒有AI無法做到的事情時才會使用它。對于藝術創(chuàng)作者來說，他們不想失去創(chuàng)作過程中那份快樂和體驗，只為了更快速地獲得創(chuàng)作成果?！?/p>
Welsch表示：“就像其他形式的藝術一樣，使用AI創(chuàng)作音樂也引發(fā)了許多擔憂。誰擁有版權，誰侵犯版權，以及AI的訓練和使用是否屬于原作的合理使用？從人類層面來說，人們擔心創(chuàng)作技能會被AI取代，機器會超越最新的創(chuàng)作能力?！?/p>
在去年歌曲發(fā)布時，麥卡特尼和斯塔爾分享了能讓樂隊再次合體的那份特殊情感。
麥卡特尼在一份聲明中表示：“那就是列儂的聲音，清晰可見，真的很激動人心。我們所有人都參與其中，這是一張真正的The Beatles錄音。2023年，仍然在為The Beatles制作音樂，發(fā)布一首公眾還沒聽過的新歌，我覺得這是件令人興奮的事情?！?/p>
斯塔爾說：“這是我們能做的最接近讓列儂回到錄音室的事情，所有人都感到非常激動。感覺列儂仿佛就在我們身邊，你知道嗎，太奇妙了?！?/p>
The Beatles在社交媒體X平臺上感謝了格萊美獎的提名。
在他們的職業(yè)生涯中，The Beatles曾獲得過23項提名和7個獎項，并且在2014年榮獲格萊美獎的終身成就獎。他們之前曾三次獲得“年度最佳唱片”提名，但從未獲獎。
“作為一名超級The Beatles粉絲，我很高興能聽到任何新的作品，但這首歌真的能獲獎嗎？我不這么認為，”伯吉斯說?！八麄兏敢猹剟钕癖贪航z去年試戴牛仔帽一樣的當代藝術家。”
“提名The Beatles就像提名梅麗爾·斯特里普獲得奧斯卡最佳女主角獎。因為她是梅麗爾·斯特里普，所以她總是會被提名，但她通常不會獲獎。但這能讓這些行業(yè)巨頭出席頒獎典禮，對吧？”
本文譯自 SCMP，由 BALI 編輯發(fā)布。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
