央行官員:征信平臺(tái)要“少而精”

中國(guó)個(gè)人征信業(yè)務(wù)牌照下發(fā)情況一直備受關(guān)注。繼4月下旬在公開(kāi)活動(dòng)中透露“8家個(gè)人征信企業(yè)無(wú)一合格”后,日前,央行征信局局長(zhǎng)萬(wàn)存知在談及相關(guān)議題時(shí)進(jìn)一步表示,征信平臺(tái)要少而精、少而強(qiáng),如“踩紅線(xiàn)”將承擔(dān)法律責(zé)任。

萬(wàn)存知稱(chēng),中國(guó)應(yīng)加快建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng),不過(guò)在相關(guān)技術(shù)發(fā)展到一定程度后則信息共享平臺(tái)不宜太多,否則會(huì)對(duì)信息分享造成阻礙。征信平臺(tái)少而精、少而強(qiáng),為的是信息更集中。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震進(jìn)一步分析稱(chēng),目前來(lái)看,各個(gè)信息平臺(tái)、各個(gè)商家主要都是負(fù)責(zé)自己的信息,不進(jìn)行共享流通,信息誤導(dǎo)現(xiàn)象嚴(yán)重,過(guò)多的征信機(jī)構(gòu)會(huì)割裂各自的流通性。

這一現(xiàn)象被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“數(shù)據(jù)孤島”,指?jìng)€(gè)人在單位或平臺(tái)上留存的征信數(shù)據(jù)相互之間不互通,從而形成像一個(gè)個(gè)孤島一樣的數(shù)據(jù)群,造成數(shù)據(jù)難獲取。有征信公司創(chuàng)始人表示,數(shù)據(jù)孤島的形成是天然的,首先這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)是產(chǎn)生數(shù)據(jù)的個(gè)人,而非各個(gè)平臺(tái),因此平臺(tái)在使用這些數(shù)據(jù)時(shí)需要征得個(gè)人同意;其次每個(gè)公司平臺(tái)掌握這些數(shù)據(jù)需要付出一定的成本,因此不可能輕易將這些數(shù)據(jù)共享出去。

但這也恰恰掣肘著個(gè)人征信平臺(tái)的發(fā)展。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈指出,信息共享是個(gè)人征信機(jī)構(gòu)最核心的商業(yè)原則。黃震還以美國(guó)為例介紹道,美國(guó)的征信市場(chǎng)只有3家主要公司。

事實(shí)上,因?yàn)橘J款規(guī)模的擴(kuò)張,征信業(yè)早已成為一片藍(lán)海。據(jù)大數(shù)據(jù)分析公司易觀(guān)發(fā)布的一份中國(guó)征信市場(chǎng)年度分析報(bào)告指出,截至2016年12月底,中國(guó)貸款規(guī)模為1121.1萬(wàn)億元,持續(xù)的增長(zhǎng)為征信奠定了市場(chǎng)基礎(chǔ),征信平臺(tái)也隨之遍地開(kāi)花。

2015年1月,中國(guó)央行下發(fā)通知,要求芝麻信用、騰訊征信等8家機(jī)構(gòu)做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作。但時(shí)至今日,中國(guó)首批個(gè)人征信業(yè)務(wù)牌照仍未發(fā)出。萬(wàn)存知在4月末的公開(kāi)活動(dòng)中解釋稱(chēng),社會(huì)公眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)空前高漲,對(duì)8家機(jī)構(gòu)要求更高了。此外,這8家機(jī)構(gòu)實(shí)際開(kāi)業(yè)準(zhǔn)備的情況離市場(chǎng)需求、監(jiān)管要求差距較大。

黃震進(jìn)一步表示,如果做征信,要符合國(guó)家一系列做征信的指標(biāo),比如說(shuō)像央行的征信中心,對(duì)數(shù)據(jù)的接口、內(nèi)容等,都有非常細(xì)致和嚴(yán)格的要求。同時(shí),出于對(duì)數(shù)據(jù)安全隱私保護(hù)的考慮,監(jiān)管對(duì)試點(diǎn)的平臺(tái)內(nèi)部一系列的合規(guī)管理、保密要求、安全等級(jí)要求,也都非常嚴(yán)格。

此前業(yè)內(nèi)就不斷呼吁要抬高征信平臺(tái)的準(zhǔn)入門(mén)檻,不是誰(shuí)都可以去做,否則人們相當(dāng)于處在“裸奔”狀態(tài)。黃震也認(rèn)為,個(gè)人征信比企業(yè)征信門(mén)檻又高得多,因?yàn)樯婕皞€(gè)人隱私、個(gè)人信息的保護(hù)等,一旦泄露,或者管理、運(yùn)用不當(dāng)?shù)?,可能觸及到刑事管理風(fēng)險(xiǎn)。

“借款人的信息有隱私屬性,也有財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,需要加以保護(hù),不能輕易讓步?!比f(wàn)存知再次強(qiáng)調(diào),信用服務(wù)提供者在共享相關(guān)信息時(shí)需通過(guò)當(dāng)事人本人授權(quán),否則就是違規(guī)違法,一旦有機(jī)構(gòu)在這方面踩到紅線(xiàn),將承擔(dān)法律責(zé)任。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-06-19
央行官員:征信平臺(tái)要“少而精”
中國(guó)個(gè)人征信業(yè)務(wù)牌照下發(fā)情況一直備受關(guān)注。繼4月下旬在公開(kāi)活動(dòng)中透露“8家個(gè)人征信企業(yè)無(wú)一合格”后,日前,央行征信局局長(zhǎng)萬(wàn)存知在談及相關(guān)議題時(shí)進(jìn)一步表示,征信平臺(tái)要少而精、少而強(qiáng),如“踩紅線(xiàn)”將承擔(dān)法律責(zé)任。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文