央行警示非法數(shù)字貨幣，比特幣交易受法律保護(hù)嗎？

文：陳云峰原標(biāo)題：從法院判例分析比特幣交易的法律保護(hù)2013年12月3日，中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、中國保險監(jiān)督管理委員會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》中明確規(guī)定，比特幣不是貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。對比特幣性質(zhì)做出了法律上的界定，而在實(shí)務(wù)中，比特幣交易安全事件頻頻發(fā)生，不同地區(qū)的法院又如何認(rèn)定。本文將通過對法院相關(guān)判例，探究比特幣交易法律保護(hù)問題。風(fēng)險自擔(dān)在商河縣人民法院發(fā)布的“（2015）商民初字第1531號”不當(dāng)?shù)美m紛案一審判決中，該法院將原告由于操作失誤匯入被告賬戶的比特幣認(rèn)定為不合法的物，交易比特幣屬風(fēng)險自擔(dān)行為。該法院認(rèn)為：“比特幣是一種P2P形式的數(shù)字貨幣，屬網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣的一種。從性質(zhì)上看，比特幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用，普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險的前提下?lián)碛袇⑴c的自由。因此，比特幣在我國不受法律保護(hù)。對于比特幣這種不合法的物，其交易亦不受法律保護(hù)，原告通過比特幣交易平臺誤將自己的比特幣匯入給被告賬戶，但該種交易行為在我國不受法律保護(hù)，其行為所造成的后果屬風(fēng)險自擔(dān)。”因此，從該判例中看出，商河縣人民法院觀點(diǎn)認(rèn)為比特幣交易不受法律保護(hù)，交易主體之間的比特幣多付、少付、付錯對象等均不受法律保護(hù)。平臺責(zé)任上述案例中提到比特幣交易本身不受法律保護(hù)，那么為比特幣交易提供服務(wù)的比特幣交易平臺的責(zé)任又如何認(rèn)定。在黑龍江省高級人民法院發(fā)布的“（2016）黑民終274號”侵權(quán)糾紛判決書中，該法院認(rèn)為：“比特幣交易平臺在提供網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行比特幣交易時，在用戶賬戶充值及交易出現(xiàn)異常時，未按《中國人民銀行等五部委發(fā)布關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》的規(guī)定切實(shí)履行客戶身份識別、可疑交易報(bào)告等法定反洗錢義務(wù)，即未核實(shí)用戶身份就為其賬戶充值，對用戶賬戶的異常交易情況視而不見，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”在本案中，犯罪嫌疑人利用比特幣交易平臺的風(fēng)控缺失，在平臺上完成巨額贓款洗錢行為。法院認(rèn)為：“比特幣交易平臺在僅有用戶復(fù)印件的情況下，就為異常交易提供服務(wù)，間接給原告造成了損失，其漠視的態(tài)度一定程度上起到了配合犯罪分子轉(zhuǎn)移贓款的效果，造成了受害人款項(xiàng)被揮霍，無法追回。對此，平臺的違規(guī)行為在客觀上為犯罪行為提供了便利條件，存在過錯。”法院綜合平臺的違規(guī)情形、給社會造成的負(fù)面影響及起到的不良示范作用，判決平臺應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。因此，對于平臺來說，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行實(shí)名認(rèn)證規(guī)定，發(fā)現(xiàn)交易異常時及時采取凍結(jié)賬戶等處理措施，那么犯罪分子通過該公司交易平臺轉(zhuǎn)移贓款的行為就難以得逞。比特幣的財(cái)產(chǎn)價值從上述判例可以看出，利用比特幣進(jìn)行非法交易給被害人的“實(shí)體”財(cái)產(chǎn)造成損失的行為應(yīng)受到法律規(guī)范。因此，該判例中法院對比特幣交易受法律規(guī)制的態(tài)度較為確定，即交易的合法性。另外，我國現(xiàn)有法律體系中，比特幣不屬于法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)的范圍，但是實(shí)務(wù)中如果比特幣的非法交易行為導(dǎo)致了“實(shí)體”財(cái)產(chǎn)的損失，仍受法律規(guī)范。筆者研究其他虛擬貨幣，如Q幣、游戲幣等虛擬貨幣相關(guān)判例發(fā)現(xiàn)，法院對虛擬貨幣的保護(hù)態(tài)度較為明確，即行為人通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的虛擬行為如果對現(xiàn)實(shí)生活中刑法所保護(hù)的客體造成危害構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)受刑罰懲罰；秘密竊取網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)構(gòu)成盜竊罪的，應(yīng)當(dāng)按該虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中對應(yīng)的實(shí)際財(cái)產(chǎn)遭受損失的數(shù)額確定盜竊數(shù)額。虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中對應(yīng)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，可以通過該虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際交易價格來確定。對于Q幣和游戲點(diǎn)卡等由互聯(lián)網(wǎng)科技公司發(fā)行的虛擬貨幣和票證，和比特幣類似，屬于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)，由用戶用真實(shí)貨幣購買。唯一不同的是，用戶以支付真實(shí)貨幣的方式購買該類虛擬貨幣后，通過Q幣和游戲點(diǎn)卡得到的是網(wǎng)上服務(wù)，而購買比特幣后獲得的是投資收益。但是，兩類虛擬貨幣不僅是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的虛擬財(cái)產(chǎn)，也代表著用戶在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際享有的財(cái)產(chǎn)。由于認(rèn)知的差異，對法律解讀的不一致導(dǎo)致不同的地區(qū)法院對比特幣交易行為的不同判決結(jié)果，但是筆者認(rèn)為，與其他網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬財(cái)產(chǎn)一樣，比特幣由用戶使用真實(shí)貨幣購買，侵犯比特幣實(shí)際上就會導(dǎo)致用戶“實(shí)體”財(cái)產(chǎn)的直接損失，因此，比特幣交易應(yīng)受到現(xiàn)有法律體系的保護(hù)，當(dāng)然，為比特幣交易提供平臺的機(jī)構(gòu)也應(yīng)履行法定義務(wù)，保護(hù)用戶的虛擬財(cái)產(chǎn)。

版權(quán)聲明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表零壹財(cái)經(jīng)立場。

本文系作者授權(quán)零壹財(cái)經(jīng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。