行業(yè)先驅(qū)也“退場(chǎng)” 業(yè)內(nèi)：紅嶺創(chuàng)投大額標(biāo)業(yè)務(wù)與監(jiān)管格格不入

每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)記者 楊敬堯 每日經(jīng)濟(jì)新聞編輯 姚祥云

近日，P2P行業(yè)大佬周世平在紅嶺社區(qū)發(fā)帖宣布，將退出P2P行業(yè)。這一震驚行業(yè)的重磅消息激起了P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“千層浪”……

紅嶺創(chuàng)投為何突然宣布整改網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，而作為行業(yè)“大咖”，它的退出是否意味著網(wǎng)貸平臺(tái)已舉步維艱？網(wǎng)貸行業(yè)目前的盈與虧，到底孰多孰少？未來(lái)，P2P的轉(zhuǎn)型朝向在哪里？

針對(duì)這些熱議紛紛，互金公司創(chuàng)始人、經(jīng)營(yíng)者、互金研究專家又是如何看待的呢？對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）對(duì)行業(yè)內(nèi)相關(guān)人士進(jìn)行了專門采訪。

大額標(biāo)業(yè)務(wù)模式面臨壓力

NBD：近日，紅嶺創(chuàng)投周世平準(zhǔn)備退出網(wǎng)貸行業(yè)，其退出原因會(huì)是什么？

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言：從大額標(biāo)轉(zhuǎn)型消費(fèi)金融標(biāo)的確很難，一方面巨頭加速入場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，現(xiàn)在入場(chǎng)已然較晚；另一方面，消費(fèi)金融業(yè)務(wù)對(duì)場(chǎng)景、獲客、數(shù)據(jù)、風(fēng)控等都有很高要求，隨著業(yè)務(wù)模式規(guī)范化，門檻也越來(lái)越高。所以，大標(biāo)平臺(tái)退出行業(yè)，也在意料之中。

高搜易聯(lián)合創(chuàng)始人高嘯：從目前的監(jiān)管態(tài)勢(shì)和紅嶺自身的狀況來(lái)看，也不難理解。紅嶺是大額標(biāo)的的開(kāi)創(chuàng)者，參考銀行的風(fēng)控思路主營(yíng)大額企業(yè)類借款，這在當(dāng)年行業(yè)缺乏監(jiān)管，良莠不齊的粗放發(fā)展階段，無(wú)疑為平臺(tái)的發(fā)展積累了一定品牌知名度和人氣。但隨著監(jiān)管的落地，紅嶺主攻企業(yè)經(jīng)營(yíng)類大額標(biāo)的經(jīng)營(yíng)方式與監(jiān)管要求越來(lái)越格格不入。

寶通網(wǎng)董事長(zhǎng)涂慧敏：監(jiān)管限額的要求出臺(tái)后，擁有大額標(biāo)業(yè)務(wù)的平臺(tái)面臨一定壓力，此次紅嶺的清盤計(jì)劃應(yīng)該是監(jiān)管政策下的理性選擇。但更多的還是業(yè)務(wù)模式和業(yè)務(wù)類型的轉(zhuǎn)型。

優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)是盈利核心

NBD：網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)貸款余額10449.65億元，首次突破萬(wàn)億元。

然而，周世平表示，網(wǎng)貸有規(guī)模，有不良資產(chǎn)，卻沒(méi)有利潤(rùn)。這一說(shuō)法是目前行業(yè)的真實(shí)寫照嗎？

廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方頌：在專項(xiàng)整治背景下，去年網(wǎng)貸業(yè)交易量增長(zhǎng)勢(shì)頭不減，說(shuō)明行業(yè)還是有發(fā)展?jié)摿Φ?。從市?chǎng)需求來(lái)看，我們國(guó)家消費(fèi)信貸還處于起步階段；另外，小微企業(yè)的融資需求：限額令規(guī)定的100萬(wàn)能覆蓋大部分小微企業(yè)的融資需求。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言：這個(gè)不能一概而論，整體看，行業(yè)盈利能力比較差，多數(shù)平臺(tái)仍處于虧損期，但盈利平臺(tái)也不在少數(shù)，關(guān)鍵還得看平臺(tái)自身的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、獲客成本和風(fēng)控能力。對(duì)于大額標(biāo)平臺(tái)而言，轉(zhuǎn)型問(wèn)題壓力較大;若平臺(tái)一直是小額標(biāo)模式，積累了豐富的借款客戶數(shù)據(jù)，風(fēng)控能力扎實(shí)，隨著行業(yè)整改接近尾聲，盈利能力會(huì)越來(lái)越好的。

高搜易聯(lián)合創(chuàng)始人高嘯：決定有沒(méi)有利潤(rùn)的關(guān)鍵之處就包括壞賬率、推廣成本、綜合運(yùn)營(yíng)成本等，其背后真正的核心是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)流量的獲取。對(duì)于大多數(shù)平臺(tái)而言，想在流量上取得非常大的優(yōu)勢(shì)相對(duì)比較困難，那么，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的獲取必然成為平臺(tái)的重中之重。

寶通網(wǎng)董事長(zhǎng)涂慧敏：至于利潤(rùn)，除了和規(guī)模、資產(chǎn)相關(guān)，和公司運(yùn)營(yíng)也有很大關(guān)系。現(xiàn)階段，行業(yè)有很多宣布盈利的大平臺(tái)，也有一些小而美的平臺(tái)，而更多的可能是處在一種盈虧平衡狀態(tài)。

　　行業(yè)發(fā)展空間仍很大

NBD：去年4月，國(guó)務(wù)院組織14個(gè)部委在全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng)為期一年的有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的專項(xiàng)整治。自此，行業(yè)監(jiān)管暫行辦法，備案規(guī)范、存管指引、各類實(shí)施細(xì)則方案相繼出臺(tái)，P2P行業(yè)正走向更加合規(guī)的發(fā)展道路。

那么，未來(lái)P2P平臺(tái)的轉(zhuǎn)型方向會(huì)是什么？今后的發(fā)展道路怎樣？

寶通網(wǎng)董事長(zhǎng)涂慧敏：目前，很多平臺(tái)的轉(zhuǎn)型和布局都是圍繞監(jiān)管要求來(lái)的，比如開(kāi)展小額業(yè)務(wù)，開(kāi)展消費(fèi)金融業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈金融、金融科技，這些都是方向。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的空間還是很大，轉(zhuǎn)型、整合、退出都是發(fā)展常態(tài)，不必過(guò)度解讀。陽(yáng)光總在風(fēng)雨后，隨著行業(yè)的愈加規(guī)范，平臺(tái)要找準(zhǔn)自己的跑道，相信行業(yè)光明的前景。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。