紅嶺創(chuàng)投逐步退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù) 網(wǎng)貸行業(yè)走向何方?

新華社深圳8月1日電題:紅嶺創(chuàng)投逐步退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù) 網(wǎng)貸行業(yè)走向何方?

新華社記者 孫飛、吳燕婷

在網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管辦法出臺近一年之際,P2P網(wǎng)貸行業(yè)的轉(zhuǎn)型、分化正在不斷持續(xù)。近期,老牌P2P平臺紅嶺創(chuàng)投宣布三年內(nèi)退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù),并逐步轉(zhuǎn)型綜合金融服務(wù)。在不少業(yè)界人士看來,退出行為是部分平臺正常的市場選擇,但同時也折射出新興領(lǐng)域發(fā)展的艱難。網(wǎng)貸行業(yè)走向何方?

網(wǎng)貸“不掙錢” 紅嶺創(chuàng)投逐步退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù)

近期,老牌P2P平臺紅嶺創(chuàng)投宣布三年內(nèi)退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù),并逐步轉(zhuǎn)型綜合金融服務(wù)。紅嶺創(chuàng)投董事長周世平表示,退出的主要原因是“不掙錢”。

“成立8年以來,平臺上的累計交易量達到2700多億元,為投資者帶來60多億元的收益,但平臺不僅沒賺錢,甚至還虧錢。”周世平說,“做網(wǎng)貸資金成本遠高于銀行,還有運營成本,最高的是墊付成本。”

在網(wǎng)貸業(yè)界,紅嶺創(chuàng)投曾是較為激進“大單模式”的代表平臺。動輒數(shù)千萬元、甚至上億元的網(wǎng)貸產(chǎn)品,在吸引投資者入場的同時,也帶來了一定風(fēng)險。2014年,廣州多家大中型紙張貿(mào)易商出現(xiàn)壞賬,涉及紅嶺創(chuàng)投借款本金總額1億元。為了維護投資者利益,紅嶺創(chuàng)投兜底1億元為到期借款墊付。

在“大單”網(wǎng)貸產(chǎn)品出現(xiàn)風(fēng)險后是否“墊付”,平臺面臨兩難困境。一方面,按照投資風(fēng)險自擔(dān)的原則,平臺似乎并沒有“墊付”義務(wù),但這樣可能損失平臺口碑、導(dǎo)致投資人“撤離”;另一方面,“墊付”可能會贏得投資人信任,但在網(wǎng)貸資產(chǎn)風(fēng)險較高的背景下,平臺屢屢大額資金“墊付”則可能“掙不到錢”。

投之家創(chuàng)始人兼CEO黃詩樵認為,紅嶺創(chuàng)投的“大單模式”在網(wǎng)貸發(fā)展前期為推進行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但如今看來,這種模式并不符合監(jiān)管方向。另一方面,紅嶺創(chuàng)投過往推出的很多大額標的期限久,而按照監(jiān)管的要求,很難在規(guī)定時間內(nèi)成功完成備案,因此對紅嶺創(chuàng)投來說,實現(xiàn)政策合規(guī)也有困難。

種種轉(zhuǎn)型壓力之下,周世平表示將在三年內(nèi)逐步退出網(wǎng)貸行業(yè)。紅嶺創(chuàng)投官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至7月31日,紅嶺創(chuàng)投公布的待償余額為174.73億元。周世平說,公司未來將逐步轉(zhuǎn)型綜合金融服務(wù),包括主要針對合格投資人的產(chǎn)業(yè)金融、資產(chǎn)管理、財富管理等業(yè)務(wù)。

監(jiān)管升級、競爭加劇 多家網(wǎng)貸平臺艱難轉(zhuǎn)型

紅嶺創(chuàng)投宣布逐步退出,只是網(wǎng)貸行業(yè)艱難轉(zhuǎn)型的縮影。第三方機構(gòu)盈燦咨詢高級研究員張葉霞認為,在監(jiān)管逐步趨緊以及市場競爭日趨激烈的背景下,網(wǎng)貸行業(yè)正在加速洗牌。

去年8月,銀監(jiān)會正式出臺網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管辦法,對借款上限、資金存管、備案登記等方面提出要求,并設(shè)立了12個月的過渡期。此后,廈門市金融辦、廣東省金融辦等也相繼下發(fā)網(wǎng)絡(luò)借貸登記備案管理辦法,對備案登記提出具體要求。

“經(jīng)過一段時間的風(fēng)險整治,很多不合規(guī)的P2P平臺已主動撤出或自我糾錯?!敝醒胴斀?jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震說。

根據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計,從2016年至今,轉(zhuǎn)型不再開展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的P2P網(wǎng)貸平臺有57家,平臺轉(zhuǎn)型的方向包括專注于資產(chǎn)端、線下理財(私募、基金、消費金融等)、眾籌等。

與此同時,一些平臺仍然在開展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù),但業(yè)務(wù)重心開始轉(zhuǎn)移,如陸金所、人人貸、積木盒子等平臺,選擇拓展基金、私募、資管等理財業(yè)務(wù),P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)成為其眾多業(yè)務(wù)之一。

“我們結(jié)合小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,目前推出了供應(yīng)鏈金融“訂單貸”等產(chǎn)品,借款期限2-35天,借款金額100萬元以內(nèi),利率低至10%,符合小微企業(yè)"短、小、平、急"的融資需求?!睆V州e貸總裁方頌說,更多的網(wǎng)貸平臺將在消費金融、供應(yīng)鏈金融等細分領(lǐng)域拓展轉(zhuǎn)型,尋求發(fā)展空間。

練好內(nèi)功 開掘普惠金融“藍海”

網(wǎng)貸行業(yè)走向何方?在不少業(yè)界人士看來,小額信貸的市場需求仍十分廣闊,練好內(nèi)功應(yīng)成為網(wǎng)貸平臺的當(dāng)務(wù)之急。

“在監(jiān)管趨緊的背景下,去年網(wǎng)貸行業(yè)交易量增長勢頭仍不減,說明行業(yè)還是有發(fā)展?jié)摿Φ?。從市場需求來看,與西方國家相比,我們國家消費貸還處于起步階段,另外小微企業(yè)也有很大的融資需求?!狈巾炚J為,網(wǎng)貸平臺要“把產(chǎn)品設(shè)計好,風(fēng)控做好”。

同時,一些平臺的“吃力運營”,還在于商業(yè)模式、風(fēng)控手段偏向傳統(tǒng)金融。在小額信貸領(lǐng)域,借助大數(shù)據(jù)等科技手段,挖掘信息、搭建技術(shù)平臺和模型算法,如微眾銀行等發(fā)展十分迅速,實現(xiàn)純線上、純信用貸款,降低運營成本、壞賬率。

微眾銀行行長李南青表示,截至今年7月,注冊客戶已達2749萬人,總資產(chǎn)666億元,貸款余額981億元。微眾銀行的主要產(chǎn)品“微粒貸”兩年來累計發(fā)放貸款達3600億元,總筆數(shù)4400萬筆,筆均放款只有8200元。

不少業(yè)界專家認為,科技與風(fēng)控是小額信貸、普惠金融的關(guān)鍵,也是網(wǎng)貸平臺“大浪淘沙”的決勝點。部分網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型,需要建立更加科學(xué)的信用評分體系,并且夯實自身風(fēng)控能力,而對某個特定人群“深耕細作”也能增強網(wǎng)貸平臺的生存空間。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-08-01
紅嶺創(chuàng)投逐步退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù) 網(wǎng)貸行業(yè)走向何方?
紅嶺創(chuàng)投逐步退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù) 網(wǎng)貸行業(yè)走向何方?

長按掃碼 閱讀全文