高利率、暴力催收 助貸興起背后的風險咋整？

在互金發(fā)展大潮中，近一兩年主攻資產(chǎn)端的助貸機構(gòu)開始在國內(nèi)興起，它們主要幫助銀行機構(gòu)、持牌的消費金融機構(gòu)以及小貸公司放貸，而這些持牌機構(gòu)只需提供資金。不過，在分析人士看來，助貸機構(gòu)興起背后暗含兩大風險：風控能力不足導致的經(jīng)營風險以及高利率、暴力催收等風險。

助貸機構(gòu)興起

北京商報記者注意到，近期，以助貸業(yè)務為主的公司明顯增多，中騰信、我來貸、大數(shù)金融、房互網(wǎng)等平臺紛紛對外宣稱平臺定位助貸機構(gòu)。

何為助貸機構(gòu)？網(wǎng)貸之家研究中心總監(jiān)于百程表示，業(yè)內(nèi)尚沒有對助貸機構(gòu)有明確的定義，在業(yè)務模式上，助貸機構(gòu)往往與傳統(tǒng)金融機構(gòu)合作開展放貸業(yè)務。其中，助貸機構(gòu)提供導流、面簽、風險審核與消費貸款定價、貸后管理等其中或全部環(huán)節(jié)。一般被稱為助貸機構(gòu)的有現(xiàn)金貸平臺、非持牌消費金融平臺或者金融科技公司。

一位助貸機構(gòu)人士表示，除了提供資金外，貸款業(yè)務其余環(huán)節(jié)公司都會涉及，包括營銷、風控、貸后管理等。

存兩大風險

值得一提的是，此前助貸機構(gòu)多與銀行機構(gòu)合作，銀行由于合作門檻高，也能有效控制住助貸機構(gòu)風險，不過隨著行業(yè)的發(fā)展，一些平臺開始和消費金融公司以及小貸公司合作，特別是部分現(xiàn)金貸助貸機構(gòu)由于采取高利率、零風控等策略，風險較大。

于百程表示，助貸機構(gòu)主要有兩大風險：一個是風控能力不足導致的經(jīng)營風險，這種風險會傳導到合作的金融機構(gòu)；二是對借款人利率過高、欺詐宣傳、信息安全、暴力催收等，比如部分現(xiàn)金貸平臺。

一位業(yè)內(nèi)人士也表示，銀行在挑選合作助貸機構(gòu)方面比較謹慎，會考慮公司背景、高管背景、經(jīng)營情況、風控技術(shù)、營銷推廣等方面。但是小貸公司以及消費金融公司挑選助貸機構(gòu)的門檻相對較低，這其中確實存在較大風險。

未來需提高門檻

近期，也有傳言稱，銀監(jiān)會近期下發(fā)了《關(guān)于聯(lián)合貸款模式征求意見的通知》，該通知中提到：“貸款人開展聯(lián)合貸款，應具備一年以上互聯(lián)網(wǎng)貸款的運營管理經(jīng)驗。此外，貸款人應將聯(lián)合貸款的合作機構(gòu)限定于經(jīng)銀監(jiān)會批準設立，持有金融牌照并獲準經(jīng)營貸款業(yè)務的銀行業(yè)金融機構(gòu)?！边@一規(guī)定被懷疑是監(jiān)管層開始限制“助貸”模式。

對此，一位業(yè)內(nèi)人士向北京商報記者表示，這個“聯(lián)合貸款”文是誤傳，監(jiān)管沒有發(fā)布過這個文。記者向銀監(jiān)會方面求證，截至發(fā)稿未獲得相關(guān)回復。據(jù)網(wǎng)貸之家引述的知情人士稱，上述“聯(lián)合貸款”文件其實來自于7月10日由某地方金融監(jiān)管部門對當?shù)孛駹I銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務管理辦法的一份征求意見稿，文件全稱《民營銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法（征求意見稿）》。記者注意到，《民營銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法（征求意見稿）》的截圖內(nèi)容與網(wǎng)傳的“聯(lián)合貸款”文件所披露內(nèi)容有部分確實一致。

實際上，聯(lián)合貸款與助貸機構(gòu)存在一定區(qū)別。捷越聯(lián)合創(chuàng)始人兼捷越普惠總裁馬天帥表示，聯(lián)合貸款是由銀行和合作機構(gòu)確定雙方出資比例、合作規(guī)模、合作期限；雙方確定客戶篩選標準后進行聯(lián)合授信；客戶通過互聯(lián)網(wǎng)渠道自助發(fā)起借款申請，系統(tǒng)進行欺詐判斷后，在極短時間內(nèi)發(fā)放貸款。而助貸模式中，助貸機構(gòu)向銀行提供借款人信息，并沒有直接進行資金放貸，因此不應該算做是聯(lián)合貸款。

蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言表示，聯(lián)合貸款的范疇要窄一些，要求雙方都具有貸款資質(zhì)，相比之下，助貸的范疇更廣泛一些，只要是一方協(xié)助另一方完成放貸行為都可稱之為助貸，且助貸方不一定有貸款牌照，比如大數(shù)據(jù)公司提供的服務就可視做典型的助貸行為。不過，在實踐中，這兩個概念經(jīng)常被混淆使用。

雖然監(jiān)管還未對助貸機構(gòu)進行監(jiān)管，但在分析人士看來，提高助貸機構(gòu)門檻確實十分重要。馬天帥表示，未來監(jiān)管可能會提高助貸或聯(lián)合貸款機構(gòu)與金融機構(gòu)合作的門檻。而相關(guān)企業(yè)也很有可能會通過申請更多的金融牌照、類金融牌照來應對監(jiān)管新的政策動向。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。