近日,一段題為“潮汕夫妻在深圳北環(huán)遇劫匪”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,引發(fā)熱議。視頻中,由一對潮汕夫婦駕駛的豐田轎車被一部牌號為粵B3A82F的白色本田尾隨攔截,強行別停車輛。隨后,白色本田上下來幾名壯漢,不停敲打豐田轎車車窗,并打砸車輛。潮汕夫婦在車內(nèi)報警,同時加速逃離,最終成功擺脫追逐。
由于事發(fā)一線城市主干道,看到視頻的網(wǎng)友紛紛表示后怕,其中也有對深圳的公共安全提出質(zhì)疑的聲音。深圳交警對此表示,將一查到底,對相關(guān)涉案違法行為依法處理。
深圳警方調(diào)查得真相 租賃公司收車惹是非
8月2日,深圳交警在其官方微博公布了對此次劫車事件的調(diào)查結(jié)果。視頻中的嫌疑車輛和被攔截車輛均系抵押在大昌行融資租賃(上海)有限公司(下稱“大昌行租賃”),事發(fā)當(dāng)日,大昌行租賃要求工作人員將被攔截車輛從原車主手中扣回,工作人員駕駛嫌疑車輛尾隨攔截,遂引發(fā)視頻中的狀況。
據(jù)深圳交警透露,車牌號為粵B3A82F的嫌疑車輛系購買自深圳市深業(yè)東本汽車銷售有限公司,于2016年2月4日在廣東云浮注冊,同年3月6日轉(zhuǎn)入深圳車牌粵B3A82F,車主未作變更,后于3月29日抵押給大昌行租賃。
深圳市深業(yè)東本汽車銷售有限公司系大昌行集團旗下公司,嫌疑車輛是通過大昌行租賃融資購買,后因債務(wù)違約,被大昌行租賃收回。
視頻中,由潮汕夫婦駕駛的被攔截車輛也是通過大昌行租賃融資購買。深圳交警調(diào)查發(fā)現(xiàn),車主在辦理借款后,還款偶有延期現(xiàn)象。當(dāng)晚,大昌行租賃的風(fēng)控部門要求資產(chǎn)管理公司將車輛扣回,最終引發(fā)這一惡性事件。
根據(jù)筆者推斷,此次事件中涉事車輛系采用售后回租的方式購買,車輛產(chǎn)權(quán)仍登記在承租人名下,大昌行租賃僅做抵押登記。
租賃行業(yè)有苦難言 野蠻收車須受制裁
受行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀制約,汽車融資租賃中的直租模式雖然具有風(fēng)險控制上的優(yōu)勢,但也面臨著交通事故風(fēng)險以及客戶接受度問題。相比而言,售后回租成為了租賃公司開展汽車金融業(yè)務(wù)的主要模式,但有鑒于到車輛僅抵押而未過戶給租賃公司的事實,從法律角度看,這種業(yè)務(wù)模式與借貸更為相似,也帶來了額外的風(fēng)險。
租賃公司在汽車金融行業(yè)中常常面對逆向選擇問題。汽車金融市場對參與者資金量、資金成本、風(fēng)控能力都有較高要求,而相較于商業(yè)銀行或廠商系汽車金融公司,租賃公司在這三個方面通常并不具有競爭優(yōu)勢。
為揚長避短,租賃公司更專注于為小眾市場、新興市場或風(fēng)險較高的承租人提供服務(wù),這也客觀上造成了壞賬相應(yīng)增加的問題,對租賃公司追回租賃標(biāo)的物的能力提出了更高要求。
目前,租賃公司對于租賃標(biāo)的物違約后的追索尚不成熟。對于售后回租模式來說,車輛所有權(quán)歸承租人,收回車輛時自然難以獲得承租人的理解和配合,追車猶如貓鼠游戲,存在許多困難和障礙。
即便如此,視頻中的暴力追車行為,已經(jīng)涉及危害車上乘員及社會公共安全,應(yīng)受法律嚴肅制裁。
汽車租賃爭議頻出 規(guī)范行業(yè)從長計議
類似事件已不是第一次發(fā)生。去年10月,一篇名為“上海車王二手車,有人3天被坑26萬,你不是車王,是小霸王!”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播,把車王(中國)融資租賃有限公司推上輿論的風(fēng)口浪尖。
此事實情雖是承租人多次逾期觸發(fā)租賃公司收回租賃車輛,但由于承租人和社會公眾對融資租賃業(yè)務(wù)模式和事件細節(jié)的不了解,導(dǎo)致事態(tài)升級失控,并最終對包括車王(中國)融資租賃有限公司在內(nèi)的汽車租賃行業(yè)聲譽造成了不可挽回的損失。
站在融資租賃行業(yè)的角度來說,類似事件的一再曝光,無疑會加深公眾對融資租賃這一新興金融方式的誤解,甚至?xí)构娊o汽車租賃行業(yè)打上“野蠻”的烙印,有損行業(yè)發(fā)展的長遠利益。
現(xiàn)階段,由于融資租賃業(yè)務(wù)對社會公眾尚屬陌生,租賃公司還需承擔(dān)額外的宣導(dǎo)責(zé)任。租賃公司除需要在合同簽署前嚴格把關(guān)承租人資質(zhì)外,還應(yīng)對合同內(nèi)容盡到詳細解釋說明的義務(wù),將相關(guān)信息透明化、規(guī)范化,讓承租人了解其權(quán)利和義務(wù),明確違約需承擔(dān)的后果。
在違約難以避免時,也應(yīng)保持溝通上的暢通,利用合理合法的途徑解決問題,不應(yīng)選擇通過簡單粗暴的方式收回標(biāo)的物,以避免類似事件的再度發(fā)生。
閱讀更多融資租賃相關(guān)內(nèi)容,請點擊零壹租賃
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。