華南新聞中心 李秀華 發(fā)自深圳
和訊網(wǎng)消息 自上海、深圳提出網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)需要對(duì)接轄區(qū)內(nèi)的銀行進(jìn)行存管后,近日,浙江金融辦也下發(fā)了《浙江省網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理實(shí)施細(xì)則(試行)》(征求意見稿),同樣提及銀行存管屬地化要求。目前,全國共有三地對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)提出“銀行存管屬地化”的要求。
上海、深圳、浙江先后提及“存管屬地化”
根據(jù)浙版?zhèn)浒敢庖姼宓谑臈l規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)在完成備案登記后,應(yīng)當(dāng)持工商登記注冊(cè)地設(shè)區(qū)的市人民政府金融管理部門出具的備案登記證明文件,與浙江省轄內(nèi)符合條件的商業(yè)銀行(含分支機(jī)構(gòu))簽訂資金存管協(xié)議,并將資金存管協(xié)議的復(fù)印件在該協(xié)議簽訂之日起5個(gè)工作日內(nèi),通過工商登記注冊(cè)地縣(市、區(qū))人民政府金融管理部門反饋設(shè)區(qū)的市人民政府金融管理部門。
對(duì)于不符合“屬地化”存管的平臺(tái),浙版?zhèn)浒敢庖姼宓谑臈l規(guī)定亦提出了明確要求,即
“對(duì)于本實(shí)施細(xì)則發(fā)布前已經(jīng)簽訂資金存管協(xié)議但不符合上述規(guī)定的,應(yīng)于備案登記后1年內(nèi)完成存管銀行更換”。
相較浙版的備案要求,滬版?zhèn)浒敢庖姼鍎t提出網(wǎng)貸網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)取得備案登記后,應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月內(nèi)完成存管工作,即選擇在本市設(shè)有經(jīng)營實(shí)體且符合相關(guān)條件的商業(yè)銀行進(jìn)行客戶資金存管。
同樣,深版?zhèn)浒敢庖姼逡嘧鞒隽祟愃埔?,并且比滬版、浙版的要求更為?yán)格。
根據(jù)《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理辦法》(征求意見稿)第九條,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)申請(qǐng)備案登記,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:與在深圳市行政轄區(qū)內(nèi)設(shè)有分行以上(含)級(jí)別機(jī)構(gòu)的商業(yè)銀行達(dá)成資金存管安排。
近20%已存管平臺(tái)或需重新對(duì)接存管銀行
和訊網(wǎng)通過對(duì)比全國完成存管工作的平臺(tái)數(shù)量以及不符合“存管屬地化”要求的平臺(tái)數(shù)量,發(fā)現(xiàn),如果按照意見稿的要求,已經(jīng)完成存管的平臺(tái),有將近20%的平臺(tái)需要重新更換存管銀行。
根據(jù)第三方網(wǎng)貸研究機(jī)構(gòu)不完全統(tǒng)計(jì),截至2017年12月4日,共有879家正常運(yùn)營平臺(tái)宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議(含已完成資金存管系統(tǒng)對(duì)接并上線的平臺(tái)),約占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)總數(shù)量的44.98%,其中有663家正常運(yùn)營平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線(含上線存管系統(tǒng)但未發(fā)存管標(biāo)的平臺(tái)),占P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)總數(shù)量的33.93%。
其中,上海有39家平臺(tái)上線了在上海未設(shè)分支機(jī)構(gòu)的銀行的存管系統(tǒng),占上海平臺(tái)上線存管總數(shù)的44.32%;深圳有43家平臺(tái)上線了在深圳未設(shè)分行以上分支機(jī)構(gòu)的銀行的存管系統(tǒng),占深圳平臺(tái)上線存管總數(shù)的38.39%;浙江有42家平臺(tái)上線了在浙江轄區(qū)內(nèi)未設(shè)分支行機(jī)構(gòu)的銀行的存管系統(tǒng),占浙江平臺(tái)上線存管總數(shù)的50%。也就是說,如果按照意見稿執(zhí)行,將有近20%已完成存管工作的平臺(tái)需要重新對(duì)接存管銀行,而這或給不少平臺(tái)的整改工作以及進(jìn)度帶來一定影響。
咸魚理財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,銀行存管屬地化的要求提出后,對(duì)于不符合屬地化要求而被迫更換存管銀行的平臺(tái)來說,產(chǎn)生額外費(fèi)用支出,重新對(duì)接也需要一定時(shí)間,還可能因?yàn)槠脚_(tái)系統(tǒng)架構(gòu)不同,銀行提供的接口不同,需要重新開發(fā)、測(cè)試等等,這些問題必然會(huì)讓平臺(tái)大受影響,同時(shí),也會(huì)影響到互金專項(xiàng)整治的工作進(jìn)度。
“但從長遠(yuǎn)來看,存管屬地化利大于弊。首先,上海、深圳、浙江三地,是互金平臺(tái)的密集地區(qū),落實(shí)存管屬地化后,便于信息共享,當(dāng)?shù)亟鹑谵k能夠第一時(shí)間掌握當(dāng)?shù)仄脚_(tái)數(shù)據(jù),便于后期的統(tǒng)籌管理工作。另一方面,平臺(tái)選擇當(dāng)?shù)氐你y行合作,便于溝通和對(duì)接,不但加快了系統(tǒng)開發(fā)和測(cè)試進(jìn)程,更有利于后期合作”,咸魚理財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)和訊網(wǎng)表示。
迷你貸運(yùn)營總監(jiān)劉德偉表示,就深圳前段時(shí)間組織的對(duì)重點(diǎn)互金平臺(tái)的逐個(gè)現(xiàn)場(chǎng)檢查行動(dòng)來看,存管屬地化暫未列入檢查清單,后續(xù)政策仍存變數(shù)。
“目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)外地銀行存管的平臺(tái)切換到本地銀行難度不大,但由于此項(xiàng)工作會(huì)加大短期成本,拖慢自身業(yè)務(wù)發(fā)展,尤其是銀行本身的系統(tǒng)能否獲得監(jiān)管部門的驗(yàn)收也存在風(fēng)險(xiǎn),因此大多采取先跟本地銀行簽約,再視情況跟進(jìn)的做法”,劉德偉對(duì)和訊網(wǎng)表示。
存管政策或因地制宜 “屬地化”或不會(huì)全國統(tǒng)一
目前為止,全國共有三地提及“存管屬地化”的要求,而已經(jīng)下發(fā)備案意見稿的廣東、北京等地區(qū)并沒有明確提及“存管屬地化”。未來,“存管屬地化”是否會(huì)全國統(tǒng)一?
咸魚理財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為,不論是上海、深圳、浙江三地提出的存管屬地化要求,還是此前北京市要求的存管銀行須經(jīng)監(jiān)管部門的認(rèn)可,這些都是地方的監(jiān)管政策,而非全國的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。它們的模式并不一定適合其他地方。上面說到的都是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),還有一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),傳統(tǒng)銀行本身還沒有足夠的存管合作上的意識(shí),而因當(dāng)?shù)厣虡I(yè)氛圍不夠濃郁,導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)相當(dāng)少,想讓平臺(tái)“存管屬地化管理”,其難度可想而知。
“因此,就目前形式看來,銀行存管的屬地化并不適合全國范圍統(tǒng)一。同時(shí),我相信國家一定會(huì)考慮因地制宜,給出不同的政策”,咸魚理財(cái)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
劉德偉也認(rèn)為,從全國范圍看,所有地區(qū)都實(shí)行屬地化不太現(xiàn)實(shí),部分地區(qū)尚缺乏具備存管條件的銀行。對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū),存管屬地化在監(jiān)管初期有積極作用,但在后續(xù)監(jiān)管平臺(tái)數(shù)據(jù)打通后作用有限,個(gè)人認(rèn)為不會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生多大的影響。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。