很多問題值得深思。
錢寶網(wǎng)并非P2P，那是什么？
鑒于很多聚焦P2P的大號(hào)第一時(shí)間密集曝光錢寶網(wǎng)事件，難免給人一種錯(cuò)覺，又一家P2P平臺(tái)暴雷了，事實(shí)上，錢寶網(wǎng)并非P2P。
據(jù)公開信息，錢寶網(wǎng)成立于2012年，初時(shí)以簽到收益和押金做任務(wù)賺收益的模式為主，后衍生出了很多項(xiàng)目，包括分銷、微商、紅酒、游戲及各種線下實(shí)體企業(yè)，據(jù)悉，錢寶實(shí)際控制人張小雷在70多家企業(yè)擔(dān)任法人、近60家企業(yè)擔(dān)任股東。
“錢寶網(wǎng)以收取商家廣告?zhèn)蚪?看廣告、賺外快"的形式，吸引用戶注冊(cè)，點(diǎn)擊廣告，從而起到宣傳商家及其推廣產(chǎn)品的效果。最終實(shí)現(xiàn)廣告商家、錢寶網(wǎng)、注冊(cè)會(huì)員的"三贏"局面”。
付押金、做任務(wù)、賺收益，單從模式上看并無問題，真正的問題在于賺錢多少并非多勞多得，而是與投入的總資產(chǎn)成正比，總資產(chǎn)越高，做同樣的任務(wù)，賺的錢也就越高。這就很扯了，你接一個(gè)看廣告的任務(wù)，廣告主看的是點(diǎn)擊量，投入總資產(chǎn)100萬的人給廣告主賺取的收益是總資產(chǎn)1萬的人的100倍么，沒有這個(gè)道理。
問題是，資本是怎么實(shí)現(xiàn)自我升值的呢？資金最終流向了哪里，與錢寶網(wǎng)龐雜的關(guān)聯(lián)企業(yè)鏈條與生態(tài)體系是否有關(guān)系？不得而知。
從錢寶網(wǎng)某位參與用戶曬出的收益單看，投入100萬“押金”，每月簽到和做任務(wù)能賺取5.7萬元，年收益率約為70%。單看這個(gè)收益率，甚至不必再討論資本的自我升值路徑問題了。因?yàn)?，沒有任何一個(gè)合法的模式可以長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模地賺取這么高的收益率。若沒有合理的模式支撐，便是龐氏騙局了。
e租寶出事后，大家的防騙意識(shí)有了質(zhì)的提升。對(duì)很多人而言，錢袋網(wǎng)的問題，不是識(shí)不破、看不透，而是不舍得高收益，賭后面還有接盤俠。
還有一些人，明明已經(jīng)跳了出去，還是忍不住再次跳進(jìn)來，想再賺一波錢。
當(dāng)然，也有一些人在自我催眠，比如有一種說法是，
“錢寶網(wǎng)相當(dāng)于一個(gè)融資平臺(tái)，在向用戶以保證金形式融資后，將手頭資金拋向了利潤(rùn)超乎正常投資領(lǐng)域的行業(yè)內(nèi)，并從中獲得了高于其財(cái)務(wù)成本數(shù)倍的利息，借此返利于客戶”。
這種說法已經(jīng)變相承認(rèn)錢寶網(wǎng)做的不是微商的生意，而是錢生錢的生意。至于超高的收益率是否合乎邏輯，已經(jīng)沒有參與者愿意深究了。估計(jì)也是怕深究下去，發(fā)現(xiàn)不能再自我麻痹吧。
轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，還是人性問題。既然有人為了錢可以鋌而走險(xiǎn)，也就有人為了錢而忽視風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)一個(gè)人裝睡時(shí)，沒有人可以叫得醒。
暴雷之后，很多人開始討論收?qǐng)鰡栴}，以及后續(xù)的影響。
其實(shí)，還能怎么收?qǐng)?，?yīng)該和e租寶事件一樣，由公安機(jī)關(guān)開展涉案資產(chǎn)追繳工作，追繳到案的資產(chǎn)移送執(zhí)行機(jī)關(guān)，最終按比例發(fā)還集資參與人。至于最后能收到多少錢，要看追回多少資產(chǎn)了。就e租寶案例而言，判決書顯示，
“經(jīng)審理查明：被告的大部分集資款被用于返還集資本息、收購線下銷售公司等平臺(tái)運(yùn)營(yíng)支出，或用于違法犯罪活動(dòng)被揮霍，造成大部分集資款損失”。
而至于行業(yè)影響，有人將至比喻為第二個(gè)e租寶事件，其實(shí)完全不可比。
先不說涉案金額的大小問題，這個(gè)需要執(zhí)法機(jī)構(gòu)公布準(zhǔn)確數(shù)字，單從行業(yè)影響看，e租寶事件是整個(gè)互金行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管的重要導(dǎo)火索，成為行業(yè)發(fā)展的重要拐點(diǎn)。而錢寶網(wǎng)，如前所述，它并非P2P，更非互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，只是打著微商的幌子做著集資的事情。這樣的集資事件，每年都可以查處很多起，只要貪圖高收益的人性不變，這類事情就不會(huì)禁絕。
所以，在筆者看來，錢袋寶注定只會(huì)成為一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，幾天之后，網(wǎng)友們會(huì)被新的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)吸引，真正關(guān)心的結(jié)果的，只有參與者本人罷了。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：洪言微語。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了？高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講：長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉，勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期：2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”，合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)？
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布，一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家：加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付，增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險(xiǎn)提示
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
