麥子金服借殼鱸鄉(xiāng)小貸流產(chǎn) 雙方互撕各執(zhí)一詞

此前，針對該筆交易，麥子金服與鱸鄉(xiāng)小貸雙方已經(jīng)開始互撕，各執(zhí)一詞。

1月2日當(dāng)天，麥子金服官方發(fā)布聲明稱，基于China Commercial Credit Inc.（鱸鄉(xiāng)小貸母公司）已違反雙方股權(quán)互換協(xié)議6.12（a）條款的事實(shí)，及該公司未按規(guī)定向美國證監(jiān)會(huì)、Sorghum Investment Holdings Limited（以下簡稱“Sorghum”）及公眾翔實(shí)披露多處重要信息的事實(shí)，Sorghum已于2017年12月29日致函CCCR，主動(dòng)終止了與CCCR的股權(quán)互換協(xié)議，并保留就CCCR違反協(xié)議條款和相關(guān)法規(guī)造成的Sorghum的所有損失和費(fèi)用（包括但不限于終止費(fèi)用、律師費(fèi)用，及未來因CCCR未披露信息導(dǎo)致的一切后果造成的損失）向CCCR索賠的權(quán)利。

資料表明，Sorghum系麥子金服在境外設(shè)立的公司；鱸鄉(xiāng)小貸成立于2008年，2013年在納斯達(dá)克上市。

不過，受雙方股權(quán)紛爭影響，鱸鄉(xiāng)小貸近期股價(jià)大幅跳水。截至2017年最后一個(gè)交易日，公司股票大幅下挫至1.38美元，總市值已縮水至2656.63萬美元。若較12月14日跳水前收盤價(jià)3.31美元相比，9個(gè)交易日內(nèi)，公司股價(jià)跌幅高達(dá)近六成，達(dá)58.31%。

互金咖注意到，引發(fā)雙方紛爭的導(dǎo)火索在于CCCR于2017年12月27日披露的一則公告。當(dāng)天，鱸鄉(xiāng)小貸公告稱，Sorghum違反了雙方在2017年8月9日達(dá)成的《股份交換協(xié)議》中，第6部分第 9 (a)條以及第6部分第11 (b)條。

其中，協(xié)議第6部分第 9 (a)條要求各方應(yīng)盡力與其他各方充分合作，采取必要的、適當(dāng)?shù)囊约爸档猛扑]的行動(dòng)達(dá)成各類條款，完成此次交易。并盡可能及時(shí)地遵守政府當(dāng)局規(guī)定的適用于完成此次交易協(xié)議的規(guī)定。

而協(xié)議第6部分第11 (b)與委托聲明書相關(guān)。委托聲明書指公司在為股東大會(huì)征集投票時(shí)，按規(guī)定向股東披露與股東大會(huì)表決事項(xiàng)有關(guān)的信息的文件。本條例中，要求買方確保委托聲明書及其他委托文件遵守《證券交易法》。買方應(yīng)盡快向股東散發(fā)委托聲明書文件。買方還需向賣方提供文件副本，給賣方合理的時(shí)間提供意見。買賣雙方代表需及時(shí)回復(fù)證監(jiān)會(huì)對委托聲明書的問詢。買方需向賣方代表提供文件副本，并告知美國證監(jiān)會(huì)的任何字面或口頭意見。買方需努力糾正證監(jiān)會(huì)提出的意見，并允許賣方參與與證監(jiān)會(huì)的相關(guān)討論或會(huì)議中。證監(jiān)會(huì)無異議后，買方需及時(shí)召開股東大會(huì)。

不過，針對鱸鄉(xiāng)小貸的指責(zé)，麥子金服12月29日發(fā)布官方回應(yīng)稱，公司并未違反換股協(xié)議中的任何條款。麥子金服表示，在本次收購過程中，專業(yè)的美國會(huì)計(jì)師事務(wù)所與美國律師事務(wù)所已經(jīng)按照美國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，對麥子的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了審計(jì)及對公司治理狀況進(jìn)行了嚴(yán)格的審計(jì)。

彼時(shí)，麥子金服表示，此前，CCCR已經(jīng)提交過4次SEC Filing（14A）。公司正敦促CCCR 在向美國證監(jiān)會(huì)提交的第五次文件（14A）中進(jìn)行更翔實(shí)的信息披露（包括但不限于交易過程、交易成本、交易內(nèi)容等）。但這并不構(gòu)成CCCR 所稱的導(dǎo)致SEC filing提交進(jìn)程放緩的理由。

公司稱有能力IPO

“其實(shí)我們?yōu)榱诉@次換股、上市，也經(jīng)歷了各種盡調(diào)，是有能力IPO的。資本市場上會(huì)有下一步動(dòng)作，可以期待?！碑?dāng)天，麥子金服有關(guān)人士回應(yīng)互金咖稱。

此前，網(wǎng)傳一封流傳的“麥子金服CEO給員工的內(nèi)部信”稱，麥子金服CEO在檢查遞交文書時(shí)，發(fā)現(xiàn)鱸鄉(xiāng)小貸存在“諸多未翔實(shí)披露的信息”?！氨热?，對麥子金服和鱸鄉(xiāng)小貸的公允評估，疑是鱸鄉(xiāng)小貸高管控制的全資子公司做的?！薄皟?nèi)部信”稱，麥子金服已聘請了專業(yè)律師調(diào)查此事，并向鱸鄉(xiāng)小貸提出了更翔實(shí)的披露要求，但尚未獲得對方的滿意答復(fù)。截至當(dāng)天，上述麥子金服有關(guān)人士對此不予置評。

不過，對麥子金服而言，過去的一年注定是不平靜的一年。先是公司頻頻被曝高管出走，又是B輪融資涉嫌造假，如今籌備已久的借殼上市計(jì)劃也徹底泡了湯。

相比之下，自去年下半年以來，國內(nèi)互金平臺(tái)卻掀起了一輪上市潮。包括拍拍貸、和信貸、趣店、融36、信而富、樂信在內(nèi)的一眾金融科技公司相繼登陸美國資本市場。

同樣，在港股市場上，互金平臺(tái)借殼亦是風(fēng)聲水起。去年10月18日，港交所上市公司新絲路文旅（000472.HK）發(fā)布公告，擬以發(fā)行股票方式作價(jià)12億元，收購移動(dòng)社交金融科技企業(yè)你我金融的全部股權(quán)，而你我金融正是由團(tuán)貸網(wǎng)創(chuàng)始人唐軍創(chuàng)立。同年10月23日，積木控股有限公司(P2P平臺(tái)積木盒子母公司——積木拼圖集團(tuán)的旗下公司)也宣布，公司已獲得相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，收購香港上市公司永駿國際控股有限公司（08187.HK）。

對此，另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，麥子金服此次借殼流產(chǎn)或與公司自身業(yè)績不夠靚麗有關(guān)。“在公司原來主打的校園貸產(chǎn)品退出之后，后續(xù)資產(chǎn)端開發(fā)乏力?！?/P>

截至目前，僅麥子金服旗下諾諾鎊客（現(xiàn)更名為麥子金服財(cái)富）已經(jīng)在微商銀行開通資金存管業(yè)務(wù)，并且存管系統(tǒng)已經(jīng)上線。

不過，如果按照上海監(jiān)管要求的存管屬地化嚴(yán)格執(zhí)行的話，微商銀行并不符合屬地存管的要求。對麥子金服來說，若想要合規(guī)經(jīng)營的話，更換屬地化存管銀行恐怕又是一大坎。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：互金咖。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。