范一飛 中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)
一、中國(guó)央行數(shù)字貨幣應(yīng)采用雙層投放體系
大國(guó)發(fā)行央行數(shù)字貨幣是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。我國(guó)幅員遼闊、人口眾多,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源稟賦和人口受教育程度差異較大,在設(shè)計(jì)和投放(發(fā)行)、流通央行數(shù)字貨幣過程中,要充分考慮系統(tǒng)、制度設(shè)計(jì)所面臨的多樣性和復(fù)雜性。比如,需要考慮網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足的偏遠(yuǎn)地區(qū)的使用問題。如果采用單層(one-tier)投放,將面臨上述因素所帶來的極大考驗(yàn)。為提升央行數(shù)字貨幣的便捷性和服務(wù)可得性,增強(qiáng)公眾使用意愿,可考慮采用雙層(two-tier)投放,來應(yīng)對(duì)上述困難。
“雙層投放”有利于充分利用商業(yè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)有資源、人才、技術(shù)等優(yōu)勢(shì),通過市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)、促進(jìn)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)選優(yōu)。商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)的IT基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用和服務(wù)體系已比較成熟,系統(tǒng)的處理能力較強(qiáng),在金融科技應(yīng)用等方面已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn),人才儲(chǔ)備較為充分。因此,在商業(yè)銀行現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源及成熟的應(yīng)用和服務(wù)體系之外,另起爐灶、重復(fù)建設(shè),對(duì)社會(huì)資源是巨大的浪費(fèi)。在安全、可靠的前提下,中央銀行與商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)可以密切合作,不預(yù)設(shè)技術(shù)路線,充分調(diào)動(dòng)市場(chǎng)力量,通過競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)化,共同開發(fā)、共同運(yùn)行。這既有利于整合資源、發(fā)揮合力,也有利于促進(jìn)創(chuàng)新。而且,大眾已習(xí)慣通過銀行等商業(yè)機(jī)構(gòu)處理金融業(yè)務(wù),雙層投放也有助于提升社會(huì)公眾對(duì)央行數(shù)字貨幣的接受度。
“雙層投放”有助于分散化解風(fēng)險(xiǎn)。在以往銀行間支付清算系統(tǒng)的開發(fā)過程中,央行積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),但銀行間清算支付系統(tǒng)是直接服務(wù)金融機(jī)構(gòu),央行數(shù)字貨幣是直接服務(wù)公眾,涉及千家萬戶。如果僅靠央行自身力量進(jìn)行研發(fā),支撐如此龐大的系統(tǒng),既要滿足安全、高效、穩(wěn)定的目標(biāo),還要滿足用戶體驗(yàn)需求,很不容易。同時(shí),央行還受制于預(yù)算、資源、人員和技術(shù)等客觀約束,通過兩級(jí)投放的設(shè)計(jì),可避免將風(fēng)險(xiǎn)過度集中。
“雙層投放”可以避免“金融脫媒”。“單層投放”下,央行直接對(duì)公眾投放數(shù)字貨幣,央行數(shù)字貨幣與商業(yè)銀行存款貨幣將形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。顯然,由央行背書的央行數(shù)字貨幣的信用等級(jí)高于商業(yè)銀行存款貨幣,會(huì)對(duì)商業(yè)銀行存款產(chǎn)生擠出效應(yīng),可能出現(xiàn)“存款搬家”,進(jìn)而影響商業(yè)銀行的貸款投放能力。此外,商業(yè)銀行吸納存款能力降低會(huì)增加其對(duì)同業(yè)市場(chǎng)的依賴,抬高資金價(jià)格,增加社會(huì)融資成本,損害實(shí)體經(jīng)濟(jì),引發(fā)“金融脫媒”。為保持其放貸能力和金融穩(wěn)定,央行將不得不對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行補(bǔ)貼。極端情況下,還會(huì)顛覆現(xiàn)有金融體系,出現(xiàn)央行包打天下的“大一統(tǒng)”局面。
綜上,“中央銀行-代理投放的商業(yè)機(jī)構(gòu)”的雙層投放模式是既適合我國(guó)國(guó)情,又能夠充分利用現(xiàn)有資源、調(diào)動(dòng)商業(yè)銀行積極性的選擇。首先,不改變流通中貨幣的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。為保證貨幣不超發(fā),代理投放機(jī)構(gòu)需要向央行按100%全額繳納準(zhǔn)備金。所以,公眾所持有的央行數(shù)字貨幣依然是中央銀行負(fù)債,由中央銀行信用擔(dān)保,具有無限法償性。其次,不改變現(xiàn)有貨幣投放體系和二元賬戶結(jié)構(gòu),不會(huì)構(gòu)成對(duì)商業(yè)銀行存款貨幣的競(jìng)爭(zhēng),不會(huì)增加商業(yè)銀行對(duì)同業(yè)拆借市場(chǎng)的依賴,不會(huì)影響商業(yè)銀行的放貸能力,也就不會(huì)導(dǎo)致“金融脫媒”現(xiàn)象。再次,由于不影響現(xiàn)有貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,不會(huì)強(qiáng)化壓力環(huán)境下的順周期效應(yīng),因此也不會(huì)對(duì)現(xiàn)行實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式產(chǎn)生負(fù)面影響。最后,該模式更有利于發(fā)揮央行數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(shì),節(jié)約成本、提高貨幣流通速度,提升支付便捷性和安全性。此外,由于具有央行背書的信用優(yōu)勢(shì),有利于抑制公眾對(duì)私有加密數(shù)字貨幣的需求,鞏固我貨幣主權(quán)。
二、在雙層投放體系安排下,我國(guó)的央行數(shù)字貨幣應(yīng)以賬戶松耦合的方式投放,并堅(jiān)持中心化的管理模式
為保持央行數(shù)字貨幣的屬性,實(shí)現(xiàn)貨幣政策和宏觀審慎管理目標(biāo),我國(guó)的央行數(shù)字貨幣雙層投放體系應(yīng)不同于各種代幣的去中心化發(fā)行模式。第一,因?yàn)檠胄袛?shù)字貨幣仍然是中央銀行對(duì)社會(huì)公眾的負(fù)債,其債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未隨著貨幣形態(tài)而改變,因而仍必須保證央行在投放過程中的中心地位。第二,需要保證并加強(qiáng)央行的宏觀審慎與貨幣政策調(diào)控職能。第三,不改變二元賬戶體系,保持原有貨幣政策傳導(dǎo)方式。第四,為避免代理投放機(jī)構(gòu)超發(fā)貨幣,需要有相應(yīng)安排實(shí)現(xiàn)央行對(duì)數(shù)字貨幣投放的追蹤和監(jiān)管。
因此,央行數(shù)字貨幣應(yīng)堅(jiān)持中心化投放模式。不過,這里所說的中心化投放模式與傳統(tǒng)電子支付工具也有所不同。電子支付工具的資金轉(zhuǎn)移必須通過賬戶完成,采用的是賬戶緊耦合方式。央行數(shù)字貨幣則應(yīng)基于賬戶松耦合形式,使交易環(huán)節(jié)對(duì)賬戶的依賴程度大為降低。這樣,既可和現(xiàn)金一樣易于流通,又能實(shí)現(xiàn)可控匿名。央行數(shù)字貨幣持有人可直接將其應(yīng)用于各種場(chǎng)景,有利于人民幣流通和國(guó)際化。另外,如果沒有交易第三方匿名,會(huì)泄露個(gè)人信息和隱私;但如果允許實(shí)現(xiàn)完全的第三方匿名,會(huì)助長(zhǎng)犯罪,如逃稅、恐怖融資和洗錢等犯罪行為。所以為取得平衡,必須實(shí)現(xiàn)可控匿名,只對(duì)央行這一第三方披露交易數(shù)據(jù)。在松耦合賬戶體系下,可要求代理投放機(jī)構(gòu)每日將交易數(shù)據(jù)異步傳輸至央行,既便于央行掌握必要的數(shù)據(jù)以確保審慎管理和反洗錢等監(jiān)管目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),也能減輕商業(yè)機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)負(fù)擔(dān)。
三、中國(guó)現(xiàn)階段的央行數(shù)字貨幣設(shè)計(jì)應(yīng)注重M0替代,而不是M1、M2替代
現(xiàn)階段,M1和M2基于商業(yè)銀行賬戶,已實(shí)現(xiàn)電子化或數(shù)字化,沒有用數(shù)字貨幣再次數(shù)字化的必要。支持M1和M2流轉(zhuǎn)的銀行間支付清算系統(tǒng)(如大小額支付系統(tǒng)和網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)等)、商業(yè)銀行行內(nèi)系統(tǒng)以及非銀行支付機(jī)構(gòu)的各類網(wǎng)絡(luò)支付手段等運(yùn)轉(zhuǎn)正常,且在不斷完善升級(jí)、日益高效,能夠滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。用央行數(shù)字貨幣替代M1和M2,既無助于提高支付效率,還會(huì)造成對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)和資源的巨大浪費(fèi)。相比之下,現(xiàn)有紙鈔和硬幣的發(fā)行、印制、回籠和貯藏等環(huán)節(jié)成本較高,流通體系層級(jí)多,且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控,存在被用于洗錢等違法犯罪活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的必要性與日俱增。另外,非現(xiàn)金支付工具,如傳統(tǒng)的銀行卡和互聯(lián)網(wǎng)支付等,都基于賬戶緊耦合模式,無法完全滿足公眾對(duì)易用和匿名支付服務(wù)的需求,不可能完全取代M0,特別是在賬戶服務(wù)和通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳的地區(qū),民眾對(duì)現(xiàn)鈔的依賴程度仍然很高。央行數(shù)字貨幣保持了現(xiàn)鈔的屬性和主要特征,滿足了便攜和匿名的需求,將是替代現(xiàn)鈔的最好工具。
正因?yàn)檠胄袛?shù)字貨幣是對(duì)M0的替代,不應(yīng)對(duì)其計(jì)付利息。這樣既不會(huì)引發(fā)“金融脫媒”,也不會(huì)由此引致通脹預(yù)期。相應(yīng)地,也不會(huì)對(duì)現(xiàn)有貨幣體系、金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生大的沖擊。
同理,由于央行數(shù)字貨幣是M0替代,所以也應(yīng)遵守現(xiàn)行所有關(guān)于現(xiàn)鈔管理和反洗錢、反恐融資等的規(guī)定。為配合反洗錢等相關(guān)工作,可要求相關(guān)機(jī)構(gòu)就央行數(shù)字貨幣的大額及可疑交易向央行報(bào)告。同時(shí),為引導(dǎo)央行數(shù)字貨幣應(yīng)用于小額零售業(yè)務(wù)場(chǎng)景、不對(duì)存款產(chǎn)生擠出效應(yīng),避免套利和壓力環(huán)境下的順周期效應(yīng),可對(duì)其設(shè)置每日及每年累計(jì)交易限額,并規(guī)定大額預(yù)約兌換。必要時(shí),也可考慮對(duì)央行數(shù)字貨幣的兌換實(shí)現(xiàn)分級(jí)收費(fèi),對(duì)于小額、低頻的兌換可不收費(fèi),對(duì)于大額、高頻兌換和交易收取較高費(fèi)用以增加兌換成本和制度摩擦。在利率零下界的情況下,這種安排還可為央行實(shí)施負(fù)利率政策創(chuàng)造條件。
四、對(duì)央行數(shù)字貨幣加載智能合約應(yīng)保持審慎態(tài)度
根據(jù)尼克·薩博(Nick Szabo)給出的定義,智能合約是一套以數(shù)字形式定義的承諾,包括合約參與方可以在上面執(zhí)行這些承諾的協(xié)議。智能合約被寫入計(jì)算機(jī)可讀的代碼中。一旦達(dá)到觸發(fā)條件,由計(jì)算機(jī)自動(dòng)執(zhí)行??梢约虞d時(shí)間、信用等前置條件,也可以被應(yīng)用于繳稅、反恐融資等多種場(chǎng)景中。
然而,如前所述,央行數(shù)字貨幣是對(duì)M0的替代,具有無限法償性,即承擔(dān)了價(jià)值尺度、流通手段、支付手段和價(jià)值貯藏等職能。原有現(xiàn)鈔并未承載任何其他的社會(huì)與行政職能?!吨腥A人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》規(guī)定,禁止故意損毀人民幣。所以,在現(xiàn)鈔上添加額外社會(huì)或行政功能實(shí)際上有損毀人民幣之嫌。
為保持無限法償性的法律地位,央行數(shù)字貨幣也不應(yīng)承擔(dān)除貨幣應(yīng)有的四個(gè)職能之外的其他社會(huì)與行政職能。加載除法定貨幣本身功能外的智能合約,將影響其法償功能,甚至使其褪化為有價(jià)票證,降低我國(guó)央行數(shù)字貨幣的可自由使用程度,也將對(duì)人民幣國(guó)際化產(chǎn)生不利影響。還會(huì)降低貨幣流通速度,影響貨幣政策傳導(dǎo)和央行履行宏觀審慎職能。同時(shí),還可能侵犯公民隱私權(quán),不利于個(gè)人權(quán)益保護(hù)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。