內(nèi)蒙君正不退步 螞蟻金服或甩華泰保險(xiǎn)

圍繞著天弘基金的增資,內(nèi)蒙君正和螞蟻金服鬧掰了,就去年增資以來,雙方的協(xié)議以及其他股東方的意見,分別給出了一套完全不同的說辭。在對(duì)外的公告中,內(nèi)蒙君正稱,螞蟻金服“毫無協(xié)商解決余地”。而螞蟻金服相關(guān)人士則在接受南都記者采訪時(shí)表示:“內(nèi)蒙君正謊話連篇。”面對(duì)這場(chǎng)由天弘基金增資引發(fā)的“羅生門”,目前天弘基金其他股東包括天津信托均沒有對(duì)外發(fā)表意見。知情人士對(duì)南都記者透露,“若內(nèi)蒙君正不退步,螞蟻金服將以切斷華泰保險(xiǎn)與支付寶的合作,對(duì)華泰股東方進(jìn)行施壓。”據(jù)悉,內(nèi)蒙君正剛剛成為華泰保險(xiǎn)的二股東,而華泰保險(xiǎn)在互聯(lián)網(wǎng)方面的諸多業(yè)務(wù)合作方正是支付寶。

內(nèi)蒙君正:螞蟻金服毫無協(xié)商解決余地

螞蟻金服此前向南都記者確認(rèn),針對(duì)內(nèi)蒙君正拒不履行《天弘基金管理有限公司增資與認(rèn)購協(xié)議》的問題,已向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)。而這一消息揭開了天弘基金兩大增資方之間的矛盾。

對(duì)于內(nèi)蒙君正為何遲遲不增資,雙方在過去兩天掀起了一場(chǎng)口水戰(zhàn)。內(nèi)蒙君正在6日晚間的公告中表示,螞蟻金服“毫無協(xié)商解決余地”。而螞蟻金服相關(guān)人士則在接受南都記者采訪時(shí)表示“內(nèi)蒙君正謊話連篇。”

南都記者留意到,在雙方的這場(chǎng)口水戰(zhàn)中,有關(guān)未分配利潤(rùn)的分配問題以及國資對(duì)于天弘基金的資產(chǎn)確認(rèn)問題成為雙方口水戰(zhàn)的焦點(diǎn)。內(nèi)蒙君正表示,會(huì)計(jì)師首先提出增資擴(kuò)股前必須明確天弘基金未分配利潤(rùn)的歸屬,避免未來就此產(chǎn)生法律糾紛,但此舉遭到螞蟻金服的強(qiáng)烈反對(duì),堅(jiān)持新老股東共享所有未分配利潤(rùn),毫無協(xié)商解決余地,并稱此舉完全違背了2013年10月天弘基金向政府有關(guān)批準(zhǔn)部門上報(bào)的由三方股東共同簽署的《天弘基金管理有限公司增資擴(kuò)股方案》的規(guī)定,直接導(dǎo)致天弘基金增資擴(kuò)股沒有完成。

螞蟻金服對(duì)南都記者表示,內(nèi)蒙君正在公告中提及的涉及利潤(rùn)分配的方案,時(shí)間為2013年10月。但2014年1月20日,內(nèi)蒙君正、螞蟻金服、天津信托、蕪湖高新、天弘基金、天弘基金員工持股主體正式簽署的《增資與認(rèn)購協(xié)議》明確規(guī)定:自協(xié)議簽署日至增資擴(kuò)股完成之日,未經(jīng)螞蟻金服同意,天弘基金不得進(jìn)行利潤(rùn)分配。“2014年1月份已經(jīng)簽訂了協(xié)議,為何要拿2013年簽訂的方案來說事呢?”螞蟻金服相關(guān)人士對(duì)南都記者表示。

事實(shí)上,在半年報(bào)的投資收益確認(rèn)上,內(nèi)蒙君正以36%的股權(quán)計(jì)算,從天弘基金凈利潤(rùn)中確認(rèn)貢獻(xiàn)投資收益1億元,占公司凈利潤(rùn)25.05%。

此外,在此事件中,原天弘基金第一大股東天津信托盡管截至目前未發(fā)表任何看法,但國資的態(tài)度成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

南都記者試圖聯(lián)系天津信托,但天津信托方面未對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)。知情人士對(duì)南都記者透露,天津信托確實(shí)發(fā)出過中止函,主要迫于擔(dān)心負(fù)有國資流失的質(zhì)疑。但螞蟻金服告訴記者,截至2015年1月6日,從未收到天弘基金國有控股股東關(guān)于增資擴(kuò)股國資評(píng)估存在問題及重新啟動(dòng)評(píng)估的任何書面通知。

或禍及華泰保險(xiǎn)

在目前公說公有理、婆說婆有理,而關(guān)鍵的國資方態(tài)度曖昧的情況下,市場(chǎng)對(duì)于天弘基金的增資結(jié)果分歧較大。不過,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,螞蟻金服昨日在回應(yīng)內(nèi)蒙君正的聲明中露出了螞蟻金服對(duì)于增資天弘基金的底牌——— 通過內(nèi)蒙君正剛剛完成收購的華泰保險(xiǎn)施壓。

據(jù)悉,昨日復(fù)牌的內(nèi)蒙君正發(fā)布《重大資產(chǎn)購買報(bào)告書》。若此次交易順利完成,內(nèi)蒙君正及其全資子公司君正化工將成為華泰保險(xiǎn)第二大股東。

多位業(yè)內(nèi)人士在接受南都記者采訪時(shí)指出,華泰保險(xiǎn)的很大一塊業(yè)務(wù)正是和支付寶合作的互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)種“退運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”。據(jù)悉,2010年,淘寶天貓與華泰保險(xiǎn)合作,推出了互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)種“退運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”。這一新興的互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)種一經(jīng)推出就獲得了巨大成功。2012年“雙十一”,淘寶天貓當(dāng)天售出的退運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)為3000萬份。到了2014年“雙十一”當(dāng)日,這一數(shù)字變成了1.86億份,創(chuàng)下了中國保險(xiǎn)業(yè)單日同一險(xiǎn)種成交保單份數(shù)的紀(jì)錄。退運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)的高速增長(zhǎng),除了帶給華泰保險(xiǎn)實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)和收益外,也讓華泰保險(xiǎn)一躍成為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的排頭兵。

而在螞蟻金服6日晚間發(fā)布的聲明中表示,鑒于內(nèi)蒙君正違反協(xié)議約定,在其糾正違約行為之前,公司不會(huì)再與內(nèi)蒙君正及其投資的任何公司(天弘基金除外)開展任何合作。“這個(gè)指的正是華泰保險(xiǎn)。”靠近螞蟻金服的相關(guān)人士對(duì)南都記者表示,一旦支付寶停止與華泰保險(xiǎn)合作,對(duì)于華泰保險(xiǎn)將產(chǎn)生非常大影響,對(duì)于這種影響,華泰保險(xiǎn)的其他股東將對(duì)內(nèi)蒙君正進(jìn)行施壓。

[影響]天弘基金:不影響公司業(yè)務(wù)運(yùn)行

天弘基金相關(guān)人士向南都記者回應(yīng)稱,股東層面的行為,并不影響公司任何的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。

據(jù)悉,作為目前的公募一哥,天弘基金規(guī)模飆漲得益于支付寶的獨(dú)家合作。截至2014年12月31日,天弘基金的整體規(guī)模達(dá)到5897.97億元,其中,余額寶對(duì)接的天弘增利寶貨幣市場(chǎng)基金的規(guī)模達(dá)到5789.36億元,占到了98%以上。

梳理內(nèi)蒙君正報(bào)告,2014年中報(bào)顯示,6月末,內(nèi)蒙君正持有天弘基金36%的股權(quán)。受益于天弘基金高速增長(zhǎng)的業(yè)績(jī),內(nèi)蒙君正上半年投資收益較2013年同期增加9401.8萬元,增幅超過100倍。內(nèi)蒙君正2013年報(bào)顯示,天弘基金2013年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.54億元,盈利1092.76萬元。而在天弘基金得到支付寶獨(dú)家合作之前,天弘基金2012年的營(yíng)業(yè)收入1.14億元,凈利潤(rùn)虧損1535.5萬元。分析人士稱,如果內(nèi)蒙君正堅(jiān)持不履行協(xié)議和不出資,導(dǎo)致螞蟻金服無法順利入股天弘基金。螞蟻金服還有一個(gè)選擇項(xiàng),就是退出入股天弘基金,并終止與天弘基金的獨(dú)家合作。事實(shí)上,任何一家基金公司都不會(huì)拒絕跟余額寶合作的計(jì)劃。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-01-08
內(nèi)蒙君正不退步 螞蟻金服或甩華泰保險(xiǎn)
圍繞著天弘基金的增資,內(nèi)蒙君正和螞蟻金服鬧掰了,就去年增資以來,雙方的協(xié)議以及其他股東方的意見,分別給出了一套完全不同的說辭。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文