趣店向左樂信向右,首份財報背后深藏隱患

在互金圈,趣店和樂信經(jīng)常被業(yè)內(nèi)人士共同提及,同樣做校園貸起家,又先后在紐交所、納斯達克上市,命運何其相似,卻也存在著明顯的區(qū)別。作為曾經(jīng)的校園貸“雙雄”,近年來在轉(zhuǎn)型過程中,趣店向左,樂信向右,走出了完全不同的發(fā)展路徑:趣店在退出校園貸后,發(fā)展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù),現(xiàn)金貸監(jiān)管趨嚴之后,又進軍汽車分期市場;樂信則轉(zhuǎn)型成為國內(nèi)分期電商的代表,但同時也緊抱著校園貸業(yè)務(wù)不放,更計劃今年在區(qū)塊鏈方面大展拳腳。

3月12日和3月20日,趣店和樂信先后發(fā)布了最新財報,數(shù)據(jù)顯示,在一眾海外上市的互金企業(yè)中,趣店成為了最賺錢的那一家,而樂信的市場表現(xiàn)也可圈可點。今天,深8君就來探討一下,這兩家何其相似、又有所不同的互金平臺,其財報、股價背后,給我們留下哪些深思。

趣店、樂信財報背后,各藏隱患

3月12日是趣店創(chuàng)始人、CEO羅敏35歲生日,這一天,趣店發(fā)布了未經(jīng)審計的2017年第四季度及全年財報。數(shù)據(jù)顯示,其營收同比增長了231%達到近48億元,凈賺近22億元,同比增幅超過275%,成為去年最賺錢的互金公司。然而,作為一家市值曾經(jīng)高達百億美元的獨角獸,風(fēng)光的財報背后,也深藏著隱患。

第一重隱患的來源,直指其“干爹”螞蟻金服。當年入股趣店之后,趣店背靠螞蟻金服的線上獲客渠道(優(yōu)質(zhì)流量),業(yè)務(wù)方面獲得了爆發(fā)式的增長,成為趣店崛起的最重要因素。然而,過度依賴螞蟻金服輸血,也導(dǎo)致趣店的造血能力不足,使趣店積累了大量的商業(yè)隱患。隨著現(xiàn)金貸政策出臺,此前給趣店導(dǎo)流,讓趣店獲客成本一直保持較低水平的螞蟻金服,直接收緊了與趣店的合作,導(dǎo)致趣店去年四季度活躍借款人數(shù)比三季度下降了60萬人。另一方面,作為帶著“現(xiàn)金貸”原罪上市的一家互金企業(yè),在種種負面信息揮之不去的情況下,“干爹”螞蟻金服上市之后與趣店的關(guān)系走向也不甚明朗,況且螞蟻金服已有可以提供借貸的螞蟻借唄以及網(wǎng)商銀行,還有為用戶提供分期消費的螞蟻花唄,趣店對如今的螞蟻金服而言,恐怕已日漸變成一個可有可無的小角色。

第二重隱患,則是在新一輪的現(xiàn)金貸整頓中,趣店主營的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)受到了極大的影響。根據(jù)趣店2017年全年財報顯示,其利潤增長速度明顯下降,2016年趣店凈利潤同比增長高達514%,而2017年前三個季度,其凈利潤率僅維持在50%左右的水平,第四季度更是降至36%。同時,趣店業(yè)務(wù)的逾期和壞賬也在不斷提高,財報顯示,趣店M1逾期率從2017Q3的1.83%上升至2017Q4的4.61%,壞賬規(guī)模從2017Q3的1.68億元人民幣上升至2017Q4的3.38億元,壞賬率也從6.3%增加至15%。以上所有數(shù)據(jù)都表明,在現(xiàn)金貸監(jiān)管趨嚴的情況下,再經(jīng)營現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)無疑是“自尋死路”,因此對于趣店而言,轉(zhuǎn)型已是必然。

第三重隱患,則是被羅敏給予厚望的“大白汽車分期”業(yè)務(wù),據(jù)深8君了解,趣店在汽車消費金融的切入點,是以租代購的融資租賃模式,覆蓋范圍主要以三四線城市為主。羅敏在新一季財報中表示,截止到二月底,大白汽車已開設(shè)175家門店,但這一數(shù)目與其2月初公布出來的門店數(shù)量一樣,也即是說,在整整一個月的時間內(nèi),大白都沒有開設(shè)新的門店。雖然在羅敏對大白汽車的規(guī)劃里,充斥著夢想、信念這類字眼,但實際情況并不如想象中那般美好,在汽車消費金融市場,盤踞著瓜子網(wǎng)、人人車、易車網(wǎng)、毛豆新車網(wǎng)等一大批人力與財力兼具的巨頭,對比之下,趣店可以說完全沒有什么優(yōu)勢。

三重隱患之下,趣店的未來,實難預(yù)測。

再來看樂信,3月20日,分期電商第一股樂信發(fā)布上市后首份財務(wù)業(yè)績。據(jù)樂信財報顯示,2017Q4樂信分期電商(分期樂)收入為6.92億元,來自金融服務(wù)的收入為9.02億元,分別占比43.4%、56.6%。而此前樂信的招股書顯示,這一比例在去年同期為60%、40%;今年前三季度,電商收入占比為46.6%。

從以上數(shù)據(jù)變化中,很明顯可以看出,分期樂的下滑態(tài)勢已經(jīng)非常明顯,來自金融服務(wù)的收入由去年同期的40%增長至56.6%,樂信是否是在逐步調(diào)整業(yè)務(wù)占比還不得而知,但是作為樂信主營業(yè)務(wù)之一的分期樂,在京東白條、螞蟻花唄等備受市場青睞的分期產(chǎn)品重重夾擊之下,其未來業(yè)績必將進一步縮水,如果金融業(yè)務(wù)未見大幅增長,那樂信整體業(yè)績必將出現(xiàn)斷崖式下跌,對其未來發(fā)展極為不利。

另一方面,對比趣店的趣分期早已脫去校園貸“罪惡的外衣”,樂信的分期樂始終都沒有放棄校園貸這一業(yè)務(wù),甚至在對校園貸“一刀切”的《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》發(fā)布之后,樂信還專門發(fā)布聲明稱,大學(xué)生在網(wǎng)上進行分期和貸款,并不代表都是違規(guī)校園貸,自己從事的是撮合業(yè)務(wù),已經(jīng)將校園貸推薦給了銀行而網(wǎng)貸機構(gòu)。深8君認為,即便是按照監(jiān)管要求,將校園貸業(yè)務(wù)推薦給持牌機構(gòu)來經(jīng)營,雖與樂信關(guān)系不大,但惡名昭彰的校園貸,至少不會給樂信添光加彩。

靠著校園貸業(yè)務(wù)起家的樂信,在現(xiàn)金貸行業(yè)日漸式微的情況下,將面臨怎樣的轉(zhuǎn)型難題,未來又將走向哪個分岔路口,引人深思。

股價波動,趣店、樂信在資本市場雙雙受挫

2017年10月18日,趣店登陸紐交所,首個交易日收盤價為29.18美元,市值曾高達113.31億美元。不過,短暫的高光時刻之后,趣店經(jīng)歷了現(xiàn)金貸質(zhì)疑、信息泄露、美國律所調(diào)查等諸多風(fēng)波,趣店股價在接連跳水之余,更是刺痛了每一位投資人的心。

12月12日,大摩、瑞銀、花旗、中金等投行承銷商,發(fā)動對趣店的集體訴訟,訴訟理由是趣店有兩點虛假陳述,首先是趣店回收貸款的業(yè)務(wù)存在嚴重問題,對于逾期貸款不做催收而是作為福利送人,其次是趣店的系統(tǒng)和程序存在缺陷無法保障借款人的信息安全,導(dǎo)致系統(tǒng)被入侵,信息被泄漏。據(jù)深8君了解,截止發(fā)稿之時,趣店在美國的被投資者集體訴訟事件尚未解決。

截止3月27日美國交易時間結(jié)束,趣店(QD)股價被定格在11.76美元,全天再度大跌4.23%,這一價格離公司上市以來的收盤新低11.49美元僅一步之遙。若較公司24美元的發(fā)行價相比,公司股價已經(jīng)“腰斬”,跌幅高達51%,表現(xiàn)也相當“亮眼”。

有趣的是,在3月12日發(fā)布最近一期財報之時,羅敏一番“我決定,在公司市值達到1000億美元之前,我不再從公司領(lǐng)取一分錢薪水和獎金”的言論,又一次刷屏網(wǎng)絡(luò),次日股價便開始大幅跳水,截止3月13日收盤,趣店當天大跌7.75%收盤,報收15.23美元。從3月12日到3月27日,趣店總市值也由54.49億美元縮水至38.81億美元,11個交易日里市值蒸發(fā)15.68億美元,而羅敏口中的千億美元市值,在如今慘淡的市值面前,多了一廂情愿的意味。

深8君認為,美國律所調(diào)查一事,給趣店帶來的影響或許將超出很多人的想象,恐難挽回資本市場對趣店的信心,即使出現(xiàn)小幅上揚,最終股價走勢恐怕也不甚樂觀。

再來看樂信,2017年12月21日樂信于納斯達克上市,發(fā)行價為9美元/股,首日股價較發(fā)行價上漲18.89%,至10.7美元,第二天股價更是暴漲近33%,截至22日美股收盤,樂信上漲32.71%,報收于14.20美元,表現(xiàn)不俗。

1月15日,高盛發(fā)表投資研究報告,給予樂信(LX)“買入”評級,同時將其12個月目標價定為21.8美元,較上一個交易日收盤價高出57%。1月16日,德銀也給予了樂信“買入”評級,將其目標較設(shè)置為21美元,較報告發(fā)布前一個交易日收盤價存在51%的上漲空間。兩大機構(gòu)的利好消息,讓樂信的股價也呈上揚態(tài)勢,在當日的美國股市常規(guī)交易中,樂信股價報收于14.28美元,較發(fā)行價上漲58%。

自3月以來,樂信股價出現(xiàn)兩次劇烈波動,一次大幅上揚,一次大幅下跌,可謂冰火兩重天。

3月9日(美東時間),樂信股價突然詭異暴漲,盤中一度沖至19.33美元,當日收報19.09美元,單日上漲19.31%,股價創(chuàng)上市以來新高。樂信此次股價暴漲,疑似與其之前宣布成立區(qū)塊鏈實驗室有關(guān),按照樂信的計劃,2018區(qū)塊鏈要落地的三個業(yè)務(wù)場景,一是,在現(xiàn)在基于真實訂單入鏈的旁路系統(tǒng)上驅(qū)動更大的業(yè)務(wù)價值;二是,和一家正在談的商業(yè)銀行合作,樂信計劃和該銀行一起做一套增信系統(tǒng);三是,在利用區(qū)塊鏈特性基礎(chǔ)上發(fā)掘桔子理財增信、ABS、價值背書等可落地場景。

業(yè)內(nèi)人士普遍認為,3月9日這波上揚,是樂信借區(qū)塊鏈概念拉高股價,事實果然如此,3月9日急漲之后,樂信股價連跌三個交易日,截至3月14日(美東時間),收報17.1美元,股價趨于正常。

在3月20日公布了2017財年第四季度及全年財報之后,樂信的股價一落千丈,盤中一度下跌16%,最終收盤報收15.98美元。樂信自上市以來,其走勢一直都比較穩(wěn)健,這次下跌幅度之大,超出了很多投資人的預(yù)料。

截止3月27日美國交易時間結(jié)束,樂信(LX)股價停留在14.67美元,依舊處于低迷狀態(tài)。深8君認為,在營收不及市場預(yù)期及分期電商業(yè)務(wù)出現(xiàn)下滑的情況下,資本市場對樂信投出了“看衰”的一票,未來股價走勢恐怕也不容樂觀。

趣店及樂信這兩個舊日的校園貸“雙雄”,一個與現(xiàn)金貸漸行漸遠,一個與現(xiàn)金貸剪不斷理還亂,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后,又一次在資本市場雙雙受挫,等待它們的,是重生的無盡榮光,還是跌入谷底的至暗時刻,或許只能交由時間來解答了。

(文中配圖來自網(wǎng)絡(luò))

本文首發(fā)于微信公眾號:深8互聯(lián)網(wǎng)金融。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-03-29
趣店向左樂信向右,首份財報背后深藏隱患
趣店向左樂信向右,首份財報背后深藏隱患

長按掃碼 閱讀全文