美國國會聽證會：央行數(shù)字貨幣“最糟糕的金融構(gòu)想之一”

中國金融信息網(wǎng)訊 7月19日加密數(shù)字貨幣媒體Cointelegraph刊登了海倫•帕茨（Helen Partz）撰寫的題為《美國國會聽證會：央行數(shù)字貨幣“最糟糕的金融構(gòu)想之一”》的文章，全文如下：

美國國會貨幣政策和貿(mào)易小組委員會在7月18日的聽證會上討論了有關(guān)數(shù)字貨幣的主要問題。聽證會主題為“貨幣的未來：數(shù)字貨幣”，討論了加密數(shù)字貨幣在美國和國際上潛在的使用。

在聽證會上，小組委員會討論了中央銀行在加密貨幣及其底層技術(shù)（區(qū)塊鏈）方面的部署，并討論了央行是否應(yīng)引入央行數(shù)字貨幣（CBDC）。

針對這一點，加州大學(xué)圣巴巴拉分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅德尼•加拉特（Rodney Garratt）聲稱各國央行必須決定要么“完全放棄為公眾提供支付工具”，要么采用某種數(shù)字替代品。那么，這可能就是“某種形式的加密數(shù)字貨幣”。

美國智庫（R Street Institute）高級研究員亞力克•波洛克（Alex Pollock）認(rèn)為，“央行發(fā)行數(shù)字貨幣是近期最糟糕的金融構(gòu)想之一，但仍然可以想象......”他補充說，央行的數(shù)字貨幣只會增加央行的規(guī)模、作用和權(quán)力，如果美聯(lián)儲采用CBDC將導(dǎo)致其成為“美國經(jīng)濟(jì)和金融體系的具有壓倒性優(yōu)勢的信貸資源分配者。”

他繼續(xù)說道：“我認(rèn)為我們可以負(fù)責(zé)任地預(yù)測，其信貸分配將不可避免地被高度政治化，納稅人將因其信貸損失而陷入困境。風(fēng)險將直接綁定中央銀行。”

波洛克進(jìn)一步解釋說，如果法定貨幣數(shù)字化，其性質(zhì)將不會改變，并仍將由中央銀行發(fā)行。雖然可以設(shè)想將出現(xiàn)一些由資產(chǎn)支持的私人數(shù)字貨幣，但它不會像比特幣那樣成為“私人法定貨幣”。在波洛克看來，加密貨幣本質(zhì)上就是代幣。

當(dāng)小組委員會主席安迪•巴爾（Andy Barr）詢問加密數(shù)字貨幣是否可以作為貨幣替代品時，加拉特表示“就概念而言”加密數(shù)字貨幣“在某種程度上”是貨幣，但目前并非“非常好的貨幣”。他表示，由于價格變化無常，它無法有效地作為交易媒介使用。他進(jìn)一步表示，如果使用率上升，波動率可能開始下降，并聲稱“人們已經(jīng)不得不開始將其用作交易媒介了”。

小組委員會副主席羅杰•威廉姆斯（Roger Williams）向?qū)＜医M詢問了采用加密數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的主要障礙是什么，以及美國國會可以采取哪些措施。美國智庫傳統(tǒng)基金會（Heritage Foundation）數(shù)據(jù)分析中心主任諾伯特•米歇爾（Norbert Michel）指出，由于監(jiān)測收益和損失的跟蹤過程十分復(fù)雜，資本利得稅（CGT）是最大的障礙。

米歇爾還指出了采取謹(jǐn)慎監(jiān)管方法的重要性，這意味著金融監(jiān)管者不應(yīng)僅僅因為加密數(shù)字貨幣可能成為非法活動的工具（如洗錢）而對其采取嚴(yán)格的監(jiān)管約束。“是的，犯罪分子的確使用比特幣，但犯罪分子也確實使用了飛機、電腦和汽車。我們不應(yīng)僅僅因為罪犯使用它們而將任何這些工具定罪。”

此前曾公開對加密貨幣嚴(yán)厲批評的國會議員布拉德•謝爾曼（Brad Sherman），維持他的強硬立場，表示他寧愿美國人完全被禁止購買或“挖”加密數(shù)字貨幣。（郭興華 譯）

原文鏈接:https://cointelegraph.com/authors/helen_partz

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。