農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融或許是個(gè)偽命題

記得小時(shí)候，我們鎮(zhèn)上還有銀行，后來(lái)只剩下了農(nóng)信社，最近的一家銀行是在縣城里。銀行的撤離，很大程度上反映出農(nóng)村地區(qū)金融市場(chǎng)的極度不活躍。農(nóng)村地區(qū)，用戶最大的需求就是存款，而對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)，這也是唯一需求。

近兩年，互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)發(fā)展迅猛，越來(lái)越多的新金融機(jī)構(gòu)，開(kāi)始將業(yè)務(wù)下沉到農(nóng)村地區(qū)。再加上普惠金融大熱，農(nóng)村市場(chǎng)迅速成為各方勢(shì)力爭(zhēng)搶的香餑餑。農(nóng)村刷墻大戰(zhàn)也讓越來(lái)越多的人開(kāi)始跟著吆喝：農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)大市場(chǎng)！

分析認(rèn)為，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，以及城鎮(zhèn)化和互聯(lián)網(wǎng)＋戰(zhàn)略的逐步落地，一直撬而未動(dòng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)將有望全面復(fù)蘇。“十三五”期間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)將全面轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)金融服務(wù)也將隨之調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的倒逼下，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融將迎來(lái)大機(jī)會(huì)。農(nóng)村金融市場(chǎng)一旦被激活，這將是一個(gè)萬(wàn)億級(jí)的大市場(chǎng)。

然而，實(shí)際情況真的如此樂(lè)觀嗎？

據(jù)筆者觀察，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)村金融市場(chǎng)需求也呈現(xiàn)出一定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。然而，這個(gè)增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有大家想象得那么大。真正拿出真金白銀深耕農(nóng)村市場(chǎng)的新金融公司少之又少。最根本原因，就是農(nóng)村金融市場(chǎng)的投入產(chǎn)出比太高，成本太大，利潤(rùn)不足以支撐公司持續(xù)發(fā)展。新業(yè)務(wù)拓展更是困難重重，主要表現(xiàn)在：

1，農(nóng)村資金需求量度并不那么大

還記得鄧小平同志改革開(kāi)放“讓一部分人先富起來(lái)來(lái)，最終達(dá)到共同富裕”的規(guī)劃嗎？時(shí)至今日，國(guó)家隊(duì)三農(nóng)的資金支持可以說(shuō)已經(jīng)非常到位，遍布全國(guó)的農(nóng)信社很好覆蓋了少部分創(chuàng)業(yè)型農(nóng)民的資金需求，留給P2P平臺(tái)這些“外來(lái)和尚”的空間不多。

2，償債能力不確定性高，違約處置難度大

農(nóng)村地區(qū)中小企業(yè)（包括個(gè)體戶）業(yè)務(wù)的不確定性較高，所以違約率更難把控。另外，農(nóng)村地區(qū)缺乏有效的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)制，一旦出現(xiàn)違約，處理難度非常大。

3，征信體系缺失，地面覆蓋成本高

農(nóng)村以地區(qū)征信體系缺失，包括信貸在內(nèi)的很多金融業(yè)務(wù)不能順利開(kāi)展。而信用數(shù)據(jù)累積是一個(gè)長(zhǎng)期工程，也非一家公司可以完成。而且由于農(nóng)村信息化程度不高，只能依靠O2O式的地面覆蓋去開(kāi)展業(yè)務(wù)，成本居高不下。

所以，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)，遠(yuǎn)沒(méi)有媒體宣傳的那么樂(lè)觀。那么，為什么還有那么多公司在大談特談農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融呢？因?yàn)?，普惠金融是個(gè)好故事，打著公益的旗號(hào)，很容易籠絡(luò)人心！

以宜信的宜農(nóng)貸為例，在宣傳層面，它儼然已經(jīng)成為宜信的戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品。然而，宜信在這方面的實(shí)際投入并沒(méi)有大家想象得那么大。宜信官方數(shù)據(jù)顯示，自2009年至今，宜農(nóng)貸累積放貸金額1.25億元，真正落地的農(nóng)村20多個(gè)。而宜人貸上線三個(gè)月，累計(jì)放款金額超過(guò)3億元，輕重立現(xiàn)！

在宜信內(nèi)部的人或許都知道，宜農(nóng)貸更大的作用，不在實(shí)際做了多少事，而在品牌宣傳。包裝出一個(gè)故事，可以講好幾年。

事實(shí)上，金融在農(nóng)村市場(chǎng)一直水土不服，由于農(nóng)村金融服務(wù)成本高，利潤(rùn)低，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)都不太愿意去農(nóng)村開(kāi)網(wǎng)點(diǎn)。近兩年，農(nóng)村信息化水平有所提高，農(nóng)村金融市場(chǎng)活躍度也有所提升，然而這一切并沒(méi)有從根本上改變農(nóng)村金融的底層需求。當(dāng)前，市場(chǎng)中流傳的“農(nóng)村金融將出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)”，很可能又是一個(gè)美麗的童話。

既然如此，為什么還有那么多互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)熱衷于農(nóng)村金融市場(chǎng)呢？?jī)蓚€(gè)字：為名！

人生在世，不圖利，就為名，企業(yè)也是如此。年輕的P2P平臺(tái)們管理層可不年輕，他們對(duì)政策風(fēng)向的理解和把握十分到位，而且十分善于講故事，諸如“扎根農(nóng)村扶持三農(nóng)，支持綠色創(chuàng)業(yè)”之類(lèi)的噱頭信手拈來(lái)。

P2P去年規(guī)模做到3000億元，看起來(lái)是一個(gè)天文數(shù)字，但實(shí)際上在我國(guó)所有的金融工具類(lèi)型中，其涉及資金量是非常小的，還遠(yuǎn)不及小貸八九千億的水平。所以在銀監(jiān)會(huì)的規(guī)劃中，P2P也只是被劃分到了普惠金融部名下，其職能被定為銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充，主要任務(wù)是支持創(chuàng)業(yè)和服務(wù)民生。因此，尚未被正式認(rèn)可的P2P平臺(tái)，一定會(huì)從普惠和民生兩個(gè)角度拼命講故事、造話題，以博取人心，牽引平臺(tái)其他業(yè)務(wù)的發(fā)展。

綜上，目前來(lái)看，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融或許只是個(gè)偽命題，媒體從業(yè)者不宜跟風(fēng)歌功頌德，要分清楚那些參與其中的P2P平臺(tái)是為了民生還是名聲！ 

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。