首例國(guó)資系P2P平臺(tái)CEO離職：疑因業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)

7月20日下午，網(wǎng)名為“老唐不老”的網(wǎng)友在網(wǎng)貸之家論壇發(fā)表《相聚雖短，再見(jiàn)不難》的公開(kāi)信，對(duì)外宣布已于6月1日正式離職，不再擔(dān)任投促金融CEO一職。經(jīng)確認(rèn)，該網(wǎng)友正是全國(guó)首家P2G平臺(tái)投促金融前CEO唐偉。目前，投促金融官網(wǎng)的“公司團(tuán)隊(duì)”資料中，也已刪除了唐偉的相關(guān)信息。

值得一提的是，這也是目前為止首例公開(kāi)的國(guó)資系P2P平臺(tái)CEO離職事件。

業(yè)績(jī)問(wèn)題或?yàn)樘苽ルx職的主要原因

唐偉在公開(kāi)信中寫(xiě)道，“我作為首任CEO，未能帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)將投促金融做大做強(qiáng)，深感慚愧，尤其面對(duì)恨鐵不成鋼的用戶(hù)，更覺(jué)羞愧無(wú)言。”

公開(kāi)資料顯示，投促金融于2014年11月13日上線(xiàn)，并聘請(qǐng)?zhí)苽ト慰偨?jīng)理一職。當(dāng)時(shí)，唐偉高調(diào)宣稱(chēng)“不兜底”的言論，曾在去年底引發(fā)行業(yè)熱議。內(nèi)部人士稱(chēng)，在投促金融任職期間，唐偉雖在項(xiàng)目拓展、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、品牌管理等方面有所斬獲，并被投資人稱(chēng)為“真性情CEO”，但投促金融的網(wǎng)站流量和交易量始終未見(jiàn)起色。

據(jù)投促金融官網(wǎng)披露，自去年11月上線(xiàn)以來(lái)，目前(截至7月20日)該平臺(tái)累計(jì)成交金額約為5954萬(wàn)元，業(yè)績(jī)遠(yuǎn)低于業(yè)內(nèi)平均水平。

據(jù)此推測(cè)，業(yè)績(jī)問(wèn)題可能是唐偉離職的主要原因。

對(duì)于離職原因，唐偉對(duì)網(wǎng)貸之家表示，“沒(méi)什么好說(shuō)的，所有話(huà)都在那封信里了。”他同時(shí)表示，他的離開(kāi)和投促金融的投資安全沒(méi)有關(guān)聯(lián)，投促金融有相對(duì)嚴(yán)格的項(xiàng)目準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和完善的風(fēng)控制度，“至少在目前來(lái)看，風(fēng)控制度的執(zhí)行方面沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題。”

體制問(wèn)題或成P2G平臺(tái)發(fā)展桎梏

采訪(fǎng)中，唐偉透露稱(chēng)，他目前正在籌備創(chuàng)業(yè)，做一家名為“分金社”的特殊資產(chǎn)眾籌投資平臺(tái)。他直言道，“創(chuàng)業(yè)是一件很辛苦的事情，但同時(shí)也很爽，至少不用寫(xiě)那么多類(lèi)似廢話(huà)的申請(qǐng)和報(bào)告。”

據(jù)某國(guó)資系平臺(tái)COO透露，唐偉作為國(guó)資P2P聯(lián)盟的籌劃者，曾在今年3月的聯(lián)盟成立大會(huì)期間訴苦，對(duì)投促金融在四川身處的大環(huán)境和“類(lèi)似體制內(nèi)”的管理模式表示“已經(jīng)無(wú)力吐槽”，這又或許是其辭職的另一大誘因。

另有知情人士稱(chēng)，P2G模式的平臺(tái)利潤(rùn)空間小，營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用十分有限，且批復(fù)流程繁瑣。同時(shí)，該模式的平臺(tái)業(yè)務(wù)，大多期限較長(zhǎng)，很難像其他網(wǎng)貸平臺(tái)那樣做一些短期標(biāo)來(lái)匯集人氣和建立信任。

不過(guò)，他指出，最大的問(wèn)題，或許還是體制問(wèn)題。

P2G模式仍處于摸索階段

P2G，也稱(chēng)為政信P2P，即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)嫁接民間資本與政府信用或類(lèi)政府信用項(xiàng)目。政信P2P平臺(tái)服務(wù)于政府直接融資項(xiàng)目、政府承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的融資項(xiàng)目、國(guó)企(央企)應(yīng)付賬款項(xiàng)目、國(guó)有金融機(jī)構(gòu)擔(dān)保項(xiàng)目及其他政府信用介入的項(xiàng)目。

盈燦咨詢(xún)高級(jí)研究員張葉霞表示，該業(yè)務(wù)由于主打政府信用，項(xiàng)目真實(shí)性較為可靠，具備相對(duì)較低的風(fēng)險(xiǎn)、較高的信用等級(jí)。此外，政信業(yè)務(wù)的還款源一般較多，從一定程度上降低了來(lái)自借款人的風(fēng)險(xiǎn)。

張葉霞同時(shí)指出，該模式的風(fēng)險(xiǎn)也值得關(guān)注。

首先，政策風(fēng)險(xiǎn)。政信P2P平臺(tái)單一借款方項(xiàng)目基本融資額度超過(guò)1000萬(wàn)，融資高的項(xiàng)目甚至接近5億元。而根據(jù)最近監(jiān)管草案信息透露，對(duì)于投資人和借款方，草案規(guī)定同一借款人在同一平臺(tái)的單筆借款上限為500萬(wàn)，借款余額上限為2000萬(wàn)元。對(duì)目前政信P2P平臺(tái)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，大部分都不符合預(yù)計(jì)出臺(tái)草案對(duì)于借款人融資余額上限要求，平臺(tái)業(yè)務(wù)發(fā)展面臨較為嚴(yán)重的政策監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

其次，信用風(fēng)險(xiǎn)。雖說(shuō)政信項(xiàng)目以政府信用為保障，但從目前政信P2P平臺(tái)已有項(xiàng)目來(lái)看，只有少數(shù)政府直融項(xiàng)目有人大批準(zhǔn)計(jì)入本地財(cái)政預(yù)算，更多的項(xiàng)目地方政府并無(wú)償還或擔(dān)保責(zé)任。

此外，由于地方政府還債對(duì)土地出讓的依賴(lài)度大，與土地、房地產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)于地方財(cái)政尤為關(guān)鍵，地產(chǎn)行業(yè)的嚴(yán)重不景氣等將產(chǎn)生連鎖反應(yīng);并且，地方債務(wù)借新還舊的情況較為常見(jiàn)。因此，即便是地方政府債務(wù)，也不能保證百分百無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。投資人仍然會(huì)面臨債務(wù)逾期風(fēng)險(xiǎn)等信用風(fēng)險(xiǎn)。

第三，拆標(biāo)導(dǎo)致的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于單個(gè)政信項(xiàng)目融資額度巨大，政信P2P平臺(tái)存在將單個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行拆金額，甚至拆期限發(fā)布的做法，此類(lèi)金額錯(cuò)配和期限錯(cuò)配統(tǒng)稱(chēng)為資金的錯(cuò)配，往往是導(dǎo)致平臺(tái)出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

張葉霞表示，目前，政信P2P平臺(tái)還處于發(fā)展初期，在業(yè)務(wù)模式上多數(shù)處于摸索階段。“從政信P2P平臺(tái)角度，相對(duì)于其他個(gè)人信貸、車(chē)房抵押貸業(yè)務(wù)來(lái)講，政信P2P業(yè)務(wù)的利潤(rùn)空間非常狹小。一般政府相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)于資金綜合成本有嚴(yán)格要求，平臺(tái)無(wú)法獲得較高的利差收入。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。