2019年4月19日，中共中央政治局召開會議，會議內(nèi)容涉及面很廣，包括當前經(jīng)濟形勢分析和相關(guān)工作部署。其中一個議題跟當下資本市場熱點——科創(chuàng)板有關(guān)。
“要以關(guān)鍵制度創(chuàng)新促進資本市場健康發(fā)展，科創(chuàng)板要真正落實以信息披露為核心的證券發(fā)行注冊制。要以高水平對外開放促進深層次改革，擴大外資市場準入，落實國民待遇?！?/p>
自科創(chuàng)板第一次提出，就跟注冊制牢牢地關(guān)聯(lián)在一起，所有官方的口徑都是“設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制”，所以注冊制的推進順利與否，也是科創(chuàng)板能否最終達到預(yù)期目的的關(guān)鍵。
1. 注冊制的本質(zhì)
注冊制的本質(zhì)，是將原本由證監(jiān)會審批的IPO發(fā)行，交由市場決定。由市場來決定企業(yè)IPO是否能夠發(fā)行成功、發(fā)行價格及發(fā)行規(guī)模等，即由市場來決定公司的價值。
而市場決定公司價值的基礎(chǔ)，依據(jù)的恰恰是“信息披露”。所以本次政治局會議強調(diào)的是“真正落實以信息披露為核心的證券發(fā)行注冊制”。
真實、完備、準確的信息披露，是注冊制的基礎(chǔ)，也是核心。
2. 科創(chuàng)板排隊數(shù)量
截止到2019年4月19日，上交所受理企業(yè)科創(chuàng)板申報材料達89家，其中66家處于接受問詢的狀態(tài)。
科創(chuàng)板從提出到規(guī)則落地，只花了短短4個月時間。
從規(guī)則落地到項目申報，只有短短半個月時間。
從項目申報到累計89家企業(yè)，只有不到一個月的時間。
所有這些，都堪稱火箭速度。
欲速則不達，這是中國的老話。
雖然在注冊制下，不太合適對接收申報材料有所限制，但是這種速度，肯定不會持續(xù)下去。科創(chuàng)板的進度和節(jié)奏接下來肯定會調(diào)整。
3. 信息披露的問題
回到本次的話題，關(guān)于科創(chuàng)板的信息披露問題。
強調(diào)信息披露不是科創(chuàng)板的首創(chuàng)，之前A股的主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則中，也都強調(diào)完善準確的信息披露。
但是中國資本市場實際情況是，信息披露從來都是照章辦事，成為一個可有可無的擺設(shè)。
筆者之前的文章里也曾提過，科創(chuàng)板接收材料以來，從申報企業(yè)的招股說明書來看，其實信息披露的邏輯跟原來主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板并無二致，還是老套路，套話連篇，甚至偷奸?；默F(xiàn)象都有出現(xiàn)。
比如涉及到大股東和實際控制人承諾因造假發(fā)行回購股票的問題，很多申報材料中打擦邊球，曲解規(guī)章制度，混淆大股東和上市公司主體之間的連帶責任。
比如風險披露部分，更是一個擺設(shè)，基本全是一些可有可無、模板化的風險提示，根本沒有針對發(fā)行人自身的特有風險披露，更有甚者，明貶實褒，經(jīng)常把一些風險對策和競爭優(yōu)勢當作風險評估因素來披露。
……
所有這些現(xiàn)象，都指向一個明確的問題，目前的科創(chuàng)板信息披露，依舊是換湯不換藥，外甥打燈籠，照舊。
4. 科創(chuàng)板走向預(yù)測
科創(chuàng)板不但有示范意義，更有政治意義，因此不可能像新三板那么粗糙，呼啦啦一萬多家掛牌企業(yè)蜂擁而至。
科創(chuàng)板雖然接受申報材料節(jié)奏很快，但是問詢問題迄今為止還沒有完全披露，也就是說，目前為止，雖然大家炒得很熱鬧，這僅僅是科創(chuàng)板的一個小小的開端。
加上政治局會議這么一點撥，科創(chuàng)板走向會更加慎重。
首先，科創(chuàng)板會對信息披露機制和內(nèi)容做徹底的更新，流于形式的招股說明書會被詢問的“體無完膚”，逼迫企業(yè)放棄最后的掙扎，報喜的同時，也要報憂。
其次，申報企業(yè)節(jié)奏會緩慢，這么個節(jié)奏下去，不但會導(dǎo)致堰塞湖，恐怕上交所審核員們996都應(yīng)付不過來。畢竟每家企業(yè)都是各個行業(yè)的技術(shù)翹楚，動輒幾百頁的招股說明書能看懂就很不容易了，還要發(fā)現(xiàn)瑕疵，并提出有建設(shè)意義的問詢，更加難上加難。
最后，目前申報的這些企業(yè)，會有相當?shù)谋壤龝粍裢?，或者掛起來?/strong>所謂勸退或者掛起來，就是“拷問靈魂”的三連問，問到企業(yè)和保薦團隊不能生活自理，自然也就知難而退。這也是A股發(fā)行過程中常用的伎倆，手段有很多，比如數(shù)量繁多的問題，直接要害的問題，寬泛無法定量分析的問題……
銀行與金融科技融合的理想境界是什么？是銀行即服務(wù)。
2019年6月14日，億歐智庫研究院將在“2019丨全球新經(jīng)濟年會·金融科技峰會”上發(fā)布《2019開放銀行與金融科技發(fā)展研究報告》，深度解讀金融科技賦能開放銀行的融合與落地應(yīng)用——上海·虹橋·世貿(mào)展館邀您見證！搶票鏈接：https://www.iyiou.com/post/ad/id/792
本文已標注來源和出處，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日：AI將改變一切，但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了？高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講：長風萬里鵬正舉，勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期：2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”，合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號？
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布，一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家：加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付，增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
