記者近日獲悉,關于股權眾籌和互聯網非公開股權融資的管理辦法即將分別公布。其中,股權眾籌項目融資額上限將設定為300萬元,而非公開股權融資的項目融資額則沒有上限限定。
中國人民大學法學院副院長楊東告訴記者,近期主管部門應該會先就互聯網非公開股權融資業(yè)務出臺相關管理辦法,然后再就股權眾籌業(yè)務出臺相關管理辦法,這兩項業(yè)務實行分開管理。政策落地后,再由相關平臺對其所從事的股權眾籌業(yè)務申請牌照。其中,對于股權眾籌業(yè)務,出于風險把控考量,將設定其單個項目融資額上限為300萬元。
此前,證監(jiān)會下發(fā)了《關于對通過互聯網開展股權融資活動的機構進行專項檢查的通知》,對股權眾籌重新進行了界定,強調“股權眾籌”是指通過互聯網形式進行公開小額股權融資的活動,具有“公開、小額、大眾”的特征,明確將股權眾籌定位于公募股權眾籌,只有拿到牌照才能經營,這意味著除了目前已經取得公募股權眾籌試點資格的阿里巴巴、京東和平安之外,市面上其他所謂“股權眾籌”平臺都將被定義為互聯網非公開股權融資平臺,其從事的融資業(yè)務將另行出臺管理辦法進行規(guī)定。
對于將股權眾籌項目融資額上限定為300萬元,京東金融副總裁金麟告訴《經濟參考報》記者,從股權眾籌強調“公開、小額、大眾”,并服務于小微企業(yè)來看,300萬元的限額有其合理性。
目前小微創(chuàng)業(yè)成本一路攀升,尤其是智能硬件、O2O等創(chuàng)業(yè)公司,其資本投入非常高。因此,未來股權眾籌配合其他融資形式,將為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更全面的融資安排。
不過,一位不愿具名的平臺負責人向記者坦言,如果股權眾籌業(yè)務的項目融資額上限被設定為300萬元,對于一些從事互聯網和高新技術的企業(yè)而言,可能不能滿足他們的需要。從風險防控的角度看,除了額度限制之外,還有其他策略可行,如可以更多地從操作層面約定,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,建立自律機制,比如嚴格合格投資人規(guī)定和審核,規(guī)定股權眾籌成立的合伙企業(yè)必須備案、不得質押等。
與股權眾籌不同,互聯網非公開股權融資的項目額度將不設上限。對此,一些業(yè)內人士認為,其實可以探索一條兩類平臺相結合“雙管齊下”的途徑,比如創(chuàng)業(yè)企業(yè)在融資時,或者天使輪通過股權眾籌進行融資,A輪、B輪通過非公開股權融資來進行;或者天使輪既通過股權眾籌進行融資,也通過非公開股權融資來進行。只要在每個融資平臺下都遵循其人數和額度的標準就可以。
業(yè)內人士指出,取得股權眾籌試點的京東、阿里巴巴、平安等平臺,在政策落地后,可以在申領股權眾籌牌照的同時,其余部分業(yè)務繼續(xù)做目前的互聯網非公開股權融資業(yè)務。只要在人數控制上,將非公開股權融資業(yè)務嚴格限制在目前的200人以內即可。
對于上述“雙管齊下”的做法,也有業(yè)內人士稱,如果同一個創(chuàng)業(yè)項目,單輪需要融資1000萬元,卻在不同性質的平臺進行拆分融資,在股權眾籌平臺融資300萬元,在非公開股權融資平臺融資700萬元,這樣監(jiān)管起來難度更大,對于大眾投資者來說,更難以識別項目需要融資額度的真實性,也更容易發(fā)生資金風險。
《經濟參考報》記者梳理發(fā)現,以京東股權類融資項目為例,其絕大多數的項目融資額都高于300萬元,粗略估算其項目平均融資額為900萬元,遠高于即將出臺的股權眾籌管理辦法規(guī)定的300萬元的融資限額。如果未來在申請牌照時,京東將其平臺上項目全部劃歸到股權眾籌業(yè)務范疇,將受到很大影響。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數據引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。