誰“偷”了贏時(shí)勝的利潤?丨億歐解案例

圖片來自“特定授權(quán)”,作者:馬曉龍Amos

2020年4月28日,贏時(shí)勝發(fā)布2019年財(cái)報(bào),公司實(shí)現(xiàn)營收6.56億元,同比小幅增長2.58%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.36億元,同比下降23.26%。

營收和歸屬于上市公司股東的凈利潤增速近5年呈放緩趨勢,尤其是凈利潤已連續(xù)2年負(fù)增長,基本回到2016年的水平

                                             

值得關(guān)注的是:報(bào)告期內(nèi),贏時(shí)勝投資收益1.28億元,占利潤總額105.49%,該部分收益產(chǎn)生的主要原因在于上市公司參股企業(yè)東方金信,2019年增加了新股東,使得贏時(shí)勝對東方金信股權(quán)被動(dòng)稀釋并對其失去重大影響,公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額計(jì)入投資收益。

如果剔除該部分非主營業(yè)務(wù)、由于計(jì)價(jià)方式發(fā)生改變而“虛增”的收益,贏時(shí)勝2019年的凈利潤將所剩無幾。說明贏時(shí)勝2019年實(shí)際經(jīng)營情況,或?qū)⒏訃?yán)峻。

不禁讓人產(chǎn)生疑惑:贏時(shí)勝的利潤哪去了?

贏時(shí)勝一名內(nèi)部需求分析師向億歐表示,“贏時(shí)勝主要做后端估值,最開始這個(gè)領(lǐng)域很少有服務(wù)商進(jìn)入。恒生電子作為行業(yè)老大,擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)品和服務(wù),最近也做后端估值,贏時(shí)勝市場份額有被蠶食的可能;同時(shí),恒生電子的前端,其他廠商又很難進(jìn)入。”

上述行業(yè)競爭格局的變動(dòng),只是“偷”走贏時(shí)勝凈利潤的客觀原因。我們試圖通過贏時(shí)勝以往財(cái)報(bào),試圖找出“偷”走凈利潤的真正“小偷”。

一號“嫌疑人”:主營業(yè)務(wù)營業(yè)收入增速追不上營業(yè)成本增速

按業(yè)務(wù)劃分,贏時(shí)勝2019年軟件開發(fā)營業(yè)收入占比65.64%,同比增減7.76個(gè)百分點(diǎn),但營業(yè)成本同比增加63.54%,導(dǎo)致最終的毛利率減少6.93%。

此外,占營業(yè)收入比重34.36%的軟件技術(shù)服務(wù)費(fèi)業(yè)務(wù),在營業(yè)收入同比減少1.74%的情況下,營業(yè)成本反增26.57%,導(dǎo)致最終的毛利率減少10.28%。

可以發(fā)現(xiàn),贏時(shí)勝大力開展供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)與保理業(yè)務(wù)(屬于軟件技術(shù)服務(wù)費(fèi))未能給公司帶來業(yè)績的大幅增長,反而占用了公司大量的現(xiàn)金資源。

那么,為何贏時(shí)勝的兩項(xiàng)主營業(yè)務(wù)的成本會(huì)“跑輸”營業(yè)收入?

2019年,贏時(shí)勝四大塊費(fèi)用中,銷售、財(cái)務(wù)和研發(fā)費(fèi)與均大幅增加。

銷售費(fèi)用同比增加15.06%至247.90萬元,財(cái)報(bào)解釋說:由于加強(qiáng)市場營銷推廣力度,加大開展對客戶的維護(hù)服務(wù)工作,以及銷售團(tuán)隊(duì)新激勵(lì)政策所致。

但從2017-2019三年數(shù)據(jù)來看,營銷費(fèi)用增速同比增加54.4%、32.05、15.06%,逐年放緩,與其營收增速相匹配。未來,贏時(shí)勝需要思考:營銷投入是否不足?營銷投入和實(shí)際達(dá)到的效果之間是否背離?

財(cái)務(wù)費(fèi)用同比增加123.65%飆升至128.88萬元,財(cái)報(bào)解釋說:主要由于本期利息支出增加,存款利息減少所致。

2018年,贏時(shí)勝財(cái)務(wù)費(fèi)用同比增加72.09%,財(cái)報(bào)解釋“主要是存款利息減少所致”,2019年與2018年相比,導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用增加 的因素多了“本期利息支出增加”,可以看出,本期贏時(shí)勝的債務(wù)籌資數(shù)增加或成本上升。

研發(fā)費(fèi)用同比增加25.41%至2.89億元。其中,2017-2019三年中,研發(fā)投入占營收比例穩(wěn)步增長,2019年達(dá)到44.07%,高于同期恒生電子的40.29%與長亮科技的15.16%。

有趣的是,資本化研發(fā)投入全部為0,也就是說,研發(fā)投入全部按照研發(fā)費(fèi)用計(jì)算。

這個(gè)在行業(yè)內(nèi)并不少見,比如根據(jù)恒生電子、金證股份、長亮科技2019年財(cái)報(bào),研發(fā)投入也全部費(fèi)用化。

研發(fā)投入的費(fèi)用化,意味著研發(fā)的投入一直當(dāng)作公司的費(fèi)用,而費(fèi)用會(huì)直接拉低公司的當(dāng)期的利潤。

整體來看,研發(fā)投入保持穩(wěn)定增加的狀態(tài),雖然費(fèi)用化研發(fā)投入會(huì)拉低當(dāng)期利潤,但是整體的增長依舊非???。

二號“嫌疑人”:控股子公司業(yè)績不佳,風(fēng)險(xiǎn)暴露

贏時(shí)勝控股(63.64%)的贏量信息,是一個(gè)票據(jù)金融服務(wù)平臺(tái),平臺(tái)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和金融行業(yè)資源,通過整合豐富的線下票據(jù)市場資源,推進(jìn)商業(yè)信用環(huán)境的建設(shè)。

2019年,贏量信息虧損-8977.88萬元,按照贏時(shí)勝的持股比例,計(jì)入虧損5713.52萬元。而在此之前的2017、2018年,贏量信息凈利潤分別為4306.21萬元、1344.25萬元。

值得關(guān)注的是:截至本期末,贏量信息與鶴壁永達(dá)食品往來款3000萬元,贏量信息子公司蒲園供應(yīng)鏈給鶴壁永達(dá)養(yǎng)殖和滑縣永達(dá)飼料提供供應(yīng)鏈服務(wù),期末應(yīng)收余額合計(jì)1.44億元。

上述三家公司均為永達(dá)食品控制下的企業(yè),截至2020年4月,永達(dá)食品累計(jì)9次被列為失信執(zhí)行人,先后收到55封法院裁判文書,被告均為“永達(dá)系”企業(yè)。

客戶質(zhì)量堪憂,直接導(dǎo)致2019年贏時(shí)勝壞賬損失1.02億元,大概率與其供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)有關(guān),公司供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)或是造成公司業(yè)績大幅下滑的主要原因。

還有一些點(diǎn)需要關(guān)注:

1、2017-2019三年中,贏時(shí)勝排名前五的銷售客戶變動(dòng)較大,特別是2019年前五名客戶合計(jì)銷售金額占比同比下降0.45個(gè)百分點(diǎn),頭部客戶不穩(wěn)定,或?qū)⒃黾咏?jīng)營風(fēng)險(xiǎn);

2、2019年贏時(shí)勝分紅7420.93萬元,占凈利潤54.39%,為近三年最高比例。贏時(shí)勝的業(yè)績并不好,但是還有這么高的分紅比例,在某種程度上,不太利于公司的未來的發(fā)展。

贏時(shí)勝是一家好公司嗎?

通過上面的分析,可以看出2019年贏時(shí)勝的經(jīng)營狀況確實(shí)不太理想。那這家公司未來的前景如何?是否會(huì)升值?可以從三個(gè)方面考慮這個(gè)問題:

第一,這幾公司是不是賺錢,現(xiàn)在是不是賺錢?

第二,未來能不能賺錢?

第三,未來能不能持續(xù)一直賺更多的錢?

對于這三點(diǎn),其實(shí)就是考慮公司的盈利能力、增長能力和可持續(xù)增長能力。未來可以從三方面入手:提高銷售能力;減少費(fèi)用指出;增加客戶風(fēng)險(xiǎn)把控。

目前,隨著新冠疫情的常態(tài)化、可控化,政府也在積極倡導(dǎo)資本市場數(shù)字化轉(zhuǎn)型和升級。另一方面,隨著金融開放的深化推進(jìn),金融市場政策的不斷完善,資本市場對于IT服務(wù)的需求也會(huì)持續(xù)提升。

而贏時(shí)勝作為金融IT領(lǐng)域的代表性企業(yè),恰好可以以此為契機(jī),利用自身的研發(fā)投入優(yōu)勢,與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行更加深入的合作與探索,找到最有利于自身發(fā)展的道路,從而與其他競爭對手形成錯(cuò)位競爭,提升新客戶的轉(zhuǎn)化,加強(qiáng)行業(yè)地位。

本文來源于億歐,原創(chuàng)文章,作者:馬曉龍Amos。轉(zhuǎn)載或合作請點(diǎn)擊轉(zhuǎn)載說明,違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-05-03
誰“偷”了贏時(shí)勝的利潤?丨億歐解案例
贏時(shí)勝的利潤哪去了?

長按掃碼 閱讀全文