風(fēng)口浪將的e租寶,盯上它的可不止網(wǎng)貸之家一家媒體,騰訊財(cái)經(jīng)《棱鏡》的調(diào)查,揭開了e租寶存在待解的五大謎團(tuán)。
成立于2014年7月e租寶,自成立起就在行業(yè)內(nèi)備受爭議。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至2015年12月2日,e租寶總成交量約726億元,總投資人數(shù)88萬人,待收總額695億元。其中成交額環(huán)比增速在30%-70%之間,今年下半年成交額更是增長了6倍,e租寶的增長速度讓同行望塵莫及。
12月3日“e租寶被深圳經(jīng)偵突查,40余人被警方帶走”的消息,讓備受爭議的e租寶迅速進(jìn)入到公眾視野。
除了驚人的業(yè)績增長速度,騰訊財(cái)經(jīng)《棱鏡》調(diào)查發(fā)現(xiàn),e租寶在平臺風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)、借款公司的真實(shí)性、辦公規(guī)模等方面都存在諸多疑團(tuán)。
《棱鏡》在問及對e租寶的印象時(shí),內(nèi)部員工、業(yè)內(nèi)同行、第三方研究人員、甚至包括監(jiān)管層人士,均表示“看不懂這家公司”。
代銷公司關(guān)系成謎
e租寶全稱為“金易融(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”,是一家以融資租賃債權(quán)交易為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,于2014年7月正式上線。注冊資本金1億元,總部位于北京。
e租寶官網(wǎng)顯示,其5名管理團(tuán)隊(duì)成員全部來自鈺誠集團(tuán),包括鈺誠集團(tuán)董事長張敏、鈺誠集團(tuán)董事、首席執(zhí)行官彭力都是e租寶聯(lián)合創(chuàng)始人。但《棱鏡》尚未發(fā)現(xiàn)e租寶與鈺誠集團(tuán)存在股權(quán)關(guān)系。
鈺誠集團(tuán)是一家總部位于安徽蚌埠的民營企業(yè),旗下涵蓋了貿(mào)易、金融服務(wù)、高科技等產(chǎn)業(yè),其中包括為 e租寶提供大部分資產(chǎn)來源的鈺誠融資租賃有限公司。
工商信息顯示,e租寶注冊一年多以來,曾三次變更住所,最近一次是在11月3日。
在傳出“被經(jīng)偵調(diào)查”的當(dāng)晚,e租寶官網(wǎng)上公告稱,“經(jīng)與深圳公安部門最新核實(shí),本次對深圳某代銷公司和其他相關(guān)公司的調(diào)查,只是對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的例行檢查,目前檢查全部結(jié)束,相關(guān)配合調(diào)查人員已經(jīng)全部返回。”
e租寶并未透露被帶走調(diào)查的是哪家代銷公司。然而,多名P2P平臺負(fù)責(zé)人均對《棱鏡》表示,第一次聽到P2P行業(yè)還有“代銷公司”這一說法。一家深圳P2P平臺的聯(lián)合創(chuàng)始人表達(dá)了自己的質(zhì)疑:“代銷公司像是他們創(chuàng)造出來的一個(gè)詞。”
e租寶的一位離職員工吳先生(化名)告訴《棱鏡》,e租寶采取的是渠道營銷模式,即公告中被調(diào)查的代銷公司,跟e租寶沒有股權(quán)關(guān)系,出了事情可以撇得干干凈凈。據(jù)他介紹,這樣的代銷商在全國有20多家,各代銷商之間競爭激烈。
不過,代銷公司員工的工資以及考核與e租寶員工基本一致,讓吳先生也分不清代銷公司與分公司的區(qū)別。他們內(nèi)部員工甚至把芝麻金融、上海仁立、聚匯通這些鈺誠集團(tuán)旗下的公司,都視為e租寶的代銷公司。
《棱鏡》梳理發(fā)現(xiàn),鈺誠集團(tuán)至少有芝麻金融、上海仁立、聚匯通、鈺申金融、一諾財(cái)富5家子公司,5家公司均成立于2014年7月以后(彼時(shí)e租寶正式上線),這些子公司的注冊地集中在上海自貿(mào)區(qū)和北京CBD核心金融辦公區(qū),注冊資本均為1億元,均代銷e租寶的產(chǎn)品。
例如,芝麻金融是英途財(cái)富(北京)投資顧問有限公司運(yùn)營的互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺,在2015年4月21日至7月17日期間,其法定代表人變更為張敏,與鈺誠集團(tuán)董事長、e租寶聯(lián)合創(chuàng)始人同名。
此外,上海鈺申金融信息服務(wù)有限公司網(wǎng)站售賣的6款產(chǎn)品與e租寶完全一致;一諾財(cái)富(北京)管理有限公司的官方介紹是,全面負(fù)責(zé)集團(tuán)旗下品牌“e租寶”平臺在全國范圍內(nèi)的線下運(yùn)營、管理及推介服務(wù)。
而聚匯通資產(chǎn)管理有限公司的一名汪姓員工也向《棱鏡》介紹,他們平臺售賣的也是e租寶的6款產(chǎn)品,他們在線下推廣時(shí),向客戶推薦的正是e租寶的APP。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,鈺誠集團(tuán)旗下共有20多家子公司,其中多家子公司的管理人員相互重合。
一位第三方研究機(jī)構(gòu)人士對《棱鏡》表示,一般的P2P平臺會(huì)通過開設(shè)自己的分公司,鋪設(shè)線下網(wǎng)點(diǎn)來獲客。像鈺誠集團(tuán)這樣不計(jì)成本,大量收購線下代銷公司的做法鮮見。這樣做的好處在于省時(shí)省力,不用自己培養(yǎng)團(tuán)隊(duì),還可以把客戶直接轉(zhuǎn)化過來;另外,一旦代銷公司出了問題,還可以撇責(zé),代銷公司充當(dāng)了“臨時(shí)工”的角色。
e租寶在短短半年之內(nèi),其成交額增長了6倍。根據(jù)e租寶官網(wǎng)介紹,2015年6月21日,e租寶累計(jì)成交總額突破100億;2015年12月3日,e租寶累計(jì)成交總額突破723億。不到半年時(shí)間,e租寶的成交額增長超過6倍。
該人士透露,早在半年前,鈺誠集團(tuán)旗下的代銷公司就多達(dá)50多家。這或許就是e租寶能在短短的一年多時(shí)間里,將交易規(guī)模迅速突破700億元的原因。
《棱鏡》就上述問題致電鈺誠集團(tuán)公關(guān)求證,對方拒絕評論,僅表示現(xiàn)在的時(shí)機(jī)不適合做回應(yīng)。
平臺風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)成謎
雖然e租寶的發(fā)展速度驚人,但其平臺上,也存在著讓人看不懂的謎團(tuán)。
e租寶方面曾宣傳,該平臺7月份和興業(yè)銀行簽署了資金存管協(xié)議,“這是繼宜信、積木盒子后,又一家行業(yè)重要平臺公司實(shí)現(xiàn)銀行資金存管。”
不過,興業(yè)銀行12月4日晚上獨(dú)家回應(yīng)《棱鏡》稱:“我行合肥分行于2015年7月與金易融(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,簽署網(wǎng)借資金存管協(xié)議。因雙方對接系統(tǒng)至今未開發(fā),協(xié)議并未實(shí)質(zhì)履行。該公司在我行合肥分行所開設(shè)的網(wǎng)貸平臺資金存管專戶,也一直處于凍結(jié)狀態(tài)未啟用,實(shí)際并未開展存管業(yè)務(wù)。”
另外,e租寶官網(wǎng)顯示,目前平臺上在售的有6款產(chǎn)品,預(yù)期年化收益率在9%—14.6%之間,1元起投,只需繳納一定的違約金,均可提前贖回,到賬時(shí)間為T+2 或T+10(即當(dāng)天提現(xiàn)后,資金要在2天或者10天后到賬。)
從行業(yè)來看,一般P2P平臺上面的項(xiàng)目都有固定的投資期限,投資人只能到期贖回。而為了方便投資人因特殊需要提前贖回,一些平臺開通了債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能,投資人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給有意“接盤”的人,提前贖回自己的本金。
業(yè)務(wù)人士擔(dān)憂,近700億元的代收資金,沒有債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能,一旦投資人發(fā)生擠兌,這筆錢由誰來出?所有產(chǎn)品均可隨時(shí)贖回,或存在設(shè)資金池的嫌疑。
除資金托管存疑、隨時(shí)可贖回的“特色”外,借款公司注冊資本和法定代表人集體變更,也讓e租寶飽受詬病。
據(jù)盈燦咨詢統(tǒng)計(jì),2015年10月份,共有309個(gè)借款公司在e租寶平臺上發(fā)布借款標(biāo),借款標(biāo)共計(jì)649個(gè),平均每個(gè)借款公司2.1個(gè)借款標(biāo)。其中,94.5%的上述借款公司在借款之前發(fā)生過注冊資本變更,距發(fā)布第一個(gè)借款標(biāo)的時(shí)間平均為33天。變更前,這些企業(yè)的注冊資本平均為154萬元,變更后達(dá)2714萬元。
數(shù)據(jù)顯示,在309家借款公司中,有302家公司在借款之前發(fā)生過法定代表人變更,占比達(dá)97.7%。
《棱鏡》查詢工商信息發(fā)現(xiàn),e租寶上一家名為煙臺新世紀(jì)工貿(mào)有限公司的借款公司,12月1日在平臺上借款5000萬元。而該公司11月24日剛發(fā)生過注冊資本和法定代表人變更。其中注冊資本由140萬元變?yōu)?000萬元。
一位專注于網(wǎng)貸行業(yè)的研究機(jī)構(gòu)主管人員對《棱鏡》表示,P2P作為一個(gè)撮合交易的平臺,應(yīng)該對所有借款項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格審核并公布。對于那些剛剛進(jìn)行過注冊資本,或法定代表人變更的借款公司,P2P平臺一般都會(huì)謹(jǐn)慎對待,多會(huì)拒絕此類借款公司登陸自己平臺。
上述研究機(jī)構(gòu)主管分析,e租寶平臺的產(chǎn)品融資額較大,多在一千萬元以上,如果借款企業(yè)的注冊資本較低,e租寶的風(fēng)控可能會(huì)受到質(zhì)疑,這可能是這些企業(yè)臨時(shí)提高注冊資本的原因。
借款公司是否存在成謎
相比平臺上,大量借款公司更改注冊資本,更蹊蹺的是,其中部分公司是否真實(shí)存在也成了謎團(tuán)。
某第三方平臺課題組的報(bào)告顯示,一家名為“深圳市隆金佳利科技有限公司”的借款企業(yè),曾以售后回租的形式獲得安徽鈺誠融資租賃公司6300萬授信。但經(jīng)過該課題組實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這家公司并不存在。
除此之外,平臺自己是否真的將籌集到的資金,打給了借款企業(yè),也存在疑問。
該課題組在報(bào)告中稱,他們在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),有的借款企業(yè)從安徽鈺誠融資租賃獲得幾千萬的授信,項(xiàng)目放到e租寶平臺上之后7天就已經(jīng)融資完畢,但是e租寶并沒有把錢給他們。“e租寶用我們公司的名義去融資,但是資金最后并沒有給到我”,上述企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,而遇到同樣情況的借款公司不止他們一家,有好幾家公司都為此報(bào)案。
綜上,上述第三方研究機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為,這些跡象表明,e租寶存在自融的嫌疑。
雖然銀監(jiān)會(huì)關(guān)于P2P的監(jiān)管細(xì)則尚未出臺,但監(jiān)管層很早之前就劃定過四條紅線:一是要明確平臺的中介性質(zhì),二是要明確平臺本身不得提供擔(dān)保,三是不得將歸集資金搞資金池,四是不得非法吸收公眾資金(即自融)。
作為一名原e租寶業(yè)務(wù)員,吳先生表示,平臺很少給他們培訓(xùn)資產(chǎn)來源。他們在拉客戶的時(shí)候,會(huì)把主要精力放在收益和風(fēng)控上。此外,在央視投了廣告,也是他們很好的一個(gè)宣傳點(diǎn)。
辦公規(guī)模成謎
相比e租寶的高調(diào)宣傳,其公司人員規(guī)模一直未對外披露。
成立一年多以來,e租寶已經(jīng)撮合交易近730億元,代收695億元。老牌的紅嶺創(chuàng)投被視為風(fēng)格較大膽的平臺,自2009年成立以來至今,代收金額190多億元;“網(wǎng)貸一哥”陸金所11月末的待收余額為307.51億元。
e租寶并未公開過其員工的數(shù)量,吳先生也表示,不清楚公司人員規(guī)模到底有多大,“算上代銷公司,幾萬人應(yīng)該是有的。”他說。
上海仁立的官網(wǎng)自稱,已擁有分公司上百家,員工8800多人,并預(yù)計(jì)今年底將發(fā)展至1萬人以上,分公司數(shù)量將超過200家;上海鈺申金融則自稱,已經(jīng)在全國各地設(shè)立了200余家分公司,員工總數(shù)近兩萬人。
或許還可以從其他側(cè)面窺探其體量。一家北京P2P平臺的負(fù)責(zé)人告訴《棱鏡》,自己的公司最近在擴(kuò)大辦公場所,結(jié)果被中介告知稱,東三環(huán)的寫字樓都快被e租寶租光了。
《棱鏡》聯(lián)系上北京一家知名商業(yè)物業(yè)租賃公司的工作人員,據(jù)悉,該公司為e租寶在東三環(huán)租了1萬多平米的辦公室。而據(jù)她所知,e租寶在東三環(huán)的全部辦公面積預(yù)計(jì)有10萬平方米左右。按照一層辦公樓1000—2000平米的規(guī)模來算,相當(dāng)于租了50—100層的辦公樓。
上述兩名員工還告訴《棱鏡》,有的分公司會(huì)要求員工帶單入職,單子的額度5萬到10萬元不等。員工一開始利用人情銷售,等到將身邊的親戚朋友拉得差不多了,就可該離職了。吳先生表示,理財(cái)業(yè)務(wù)員這一行業(yè)的流動(dòng)性非常大,他身邊的同事多在一年內(nèi)離職,“因?yàn)樵降胶竺鏄I(yè)績壓力越大”。
收入能否覆蓋成本成謎
在央視《新聞聯(lián)播》前的黃金時(shí)段、一線城市機(jī)場、地鐵、火車站上打廣告,出資贊助多檔真人秀節(jié)目,讓e租寶在短期內(nèi)聲名鵲起。
吳先生稱,e租寶在央視的廣告費(fèi),每個(gè)月為2500萬元,加上其他廣告渠道和形式,一年保守估計(jì)花費(fèi)在數(shù)億元。
此外,據(jù)《棱鏡》計(jì)算,東三環(huán)寫字樓的價(jià)格約在8元—12元/平米/天,按均價(jià)10元來計(jì)算,e租寶僅花在東三環(huán)區(qū)域的辦公費(fèi)用一年就超過3.6億元。這還不包括e租寶,在北京其他地方的租金費(fèi)用,以及數(shù)以萬計(jì)員工的人工成本。
作為一家尚未融資的平臺,那么用什么來覆蓋掉這些成本呢?
《棱鏡》咨詢了同在安徽的一家大型融資租賃公司負(fù)責(zé)人,據(jù)他介紹,融資租賃的內(nèi)部收益率達(dá)到12%已經(jīng)是極限,一般行業(yè)平均水平在8%—9%。“這個(gè)行業(yè)的利差比較小,主要靠杠桿。”
他所在的公司也開始做融資租賃與P2P合作的業(yè)務(wù),但進(jìn)展并不順利。在他看來,融資租賃跟互聯(lián)網(wǎng)金融合作得比較少,因?yàn)槿谧獾睦钐。cP2P平臺高企的收益率會(huì)出現(xiàn)倒掛。P2P更多的是跟小貸合作,因?yàn)樾≠J的利率可以達(dá)到20%。
在他看來,以融資租賃債權(quán)交易為基礎(chǔ)的e租寶,給投資人的收益率能長期保持在9%—14%,意味著平臺可賺的手續(xù)費(fèi)可能微乎其微。
而從鈺誠集團(tuán)公開披露的部分業(yè)務(wù)利潤來看,旗下的安徽鈺誠融資租賃有限公司注冊資本5.98億美元,2014年凈利潤為4280.83 萬元。
上述負(fù)責(zé)人向《棱鏡》提出質(zhì)疑:如果有風(fēng)投進(jìn)來燒錢還能理解,一家尚未融資的平臺,收入如何覆蓋這么高的成本?“它膨脹得有點(diǎn)恐怖,讓人看不清楚。”
不過,一位接近監(jiān)管的人士對《棱鏡》表示,作為一家規(guī)模不小的民營企業(yè),鈺誠集團(tuán)應(yīng)該有能力去花幾億元做宣傳。
在《棱鏡》的調(diào)查過程中,幾乎所有人都認(rèn)為,這是一家風(fēng)格激進(jìn)的平臺。但它依然高歌猛進(jìn),迅速壯大。
即便是在發(fā)生“被帶走調(diào)查”事件的第二天,e租寶平臺上也未發(fā)生集中擠兌事件。據(jù)第三方機(jī)構(gòu)檢測,e租寶12月4日的成交量仍然破億元。
上述第三方機(jī)構(gòu)人士向《棱鏡》分析,e租寶的主要投資人是線下的老年人群體,這些人平時(shí)很少上網(wǎng),即便是網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)負(fù)面新聞,他們也看不到,更不會(huì)去提前贖回。
吳先生的說法也驗(yàn)證了上述分析。據(jù)他介紹,e租寶主要是線下撮合,線上交易的方式。純線上投資的資金比較小,一般都是3—5萬元。真正的大額資金來自線下,幾十上百萬的資金,都是通過pos機(jī)來刷卡。“線下客戶主要是一些中老年人,有的連銀行卡都不會(huì)用。”
不過,對e租寶來說,如果不能合理解釋圍繞在自身的謎團(tuán),來自“中老年人”這顆定時(shí)炸彈的壓力,就難以解除。
“e租寶來到這個(gè)世界,是為了做正確的事,而不是去迎合那些空談?wù)咧贫ǖ臉?biāo)準(zhǔn)。就像蕭伯納說過的:他們怒了,他們罵了,讓他們罵去吧!”
這段頗具文藝范兒的文字,是e租寶今年6月份,對某次質(zhì)疑的回應(yīng)。不知道再次處于風(fēng)口浪尖的它,是否還能如此淡然的“讓他們罵去吧”?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。