安存科技總裁馮保龍：電子數(shù)據(jù)存證是未來(lái)社會(huì)的“水、電”丨億歐專訪

作者：朱楠，圖片來(lái)自“特定授權(quán)”

當(dāng)物理世界和網(wǎng)絡(luò)世界的界限逐漸模糊，互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)造的巨大虛擬世界，同樣影響著人們的現(xiàn)實(shí)生活。在“電子社會(huì)”的背景下，和互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的糾紛和案件越來(lái)越多，傳統(tǒng)公證處的證據(jù)保全鏈條效率低下，程序復(fù)雜且費(fèi)用不菲，準(zhǔn)確性高、成本更低、程序簡(jiǎn)單的“電子數(shù)據(jù)存證”應(yīng)運(yùn)而生。

電子數(shù)據(jù)存證，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，是把各種途徑產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)，通過(guò)區(qū)塊鏈、哈希算法、時(shí)間戳等技術(shù)實(shí)時(shí)保全固定，存儲(chǔ)到一個(gè)安全穩(wěn)定的數(shù)據(jù)庫(kù)中，待需要使用時(shí)調(diào)取出來(lái)，同時(shí)，把上述過(guò)程通過(guò)可靠的方式記錄并傳輸，以證明“該電子數(shù)據(jù)在那個(gè)時(shí)間是那樣的。

安存科技是電子數(shù)據(jù)存證領(lǐng)域的拓荒者，2008年成立至今，已在該領(lǐng)域深耕12年，如今市場(chǎng)占有率高達(dá)50%以上，并同金融機(jī)構(gòu)和司法部門深度合作。安存科技總裁馮保龍表示：“未來(lái)電子數(shù)據(jù)存證是社會(huì)基礎(chǔ)性的標(biāo)配，相當(dāng)于水和電，而安存科技給自己的定位是‘可信電子數(shù)據(jù)構(gòu)建者’，這點(diǎn)從來(lái)沒變過(guò)?！?/strong>

“拓荒者”需要坐得住“冷板凳”

安存科技成立2008年，但在2015年之前，一直生意慘淡，艱難經(jīng)營(yíng)。每個(gè)公司在發(fā)展過(guò)程中勢(shì)必要面對(duì)各種挑戰(zhàn)，但是“安存科技”的經(jīng)歷卻更難一些，因?yàn)樗粌H要解決一般創(chuàng)業(yè)者面臨的普遍問(wèn)題，更面對(duì)的是一個(gè)未經(jīng)開發(fā)的市場(chǎng)。

電子數(shù)據(jù)存證是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的附屬品，換句話說(shuō)，電子數(shù)據(jù)存證市場(chǎng)大小和數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比。早期，中國(guó)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模偏小，2005年只占GDP的14.2%，如此的體量沒辦法孕育出成熟的電子數(shù)據(jù)存證公司，2014年數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模達(dá)到161萬(wàn)億，該市場(chǎng)逐漸被開發(fā)，2019年數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)占總GDP高達(dá)36.2%，電子數(shù)據(jù)存證公司迎來(lái)“春天”。

如果說(shuō)數(shù)字經(jīng)濟(jì)是電子數(shù)據(jù)存證市場(chǎng)生長(zhǎng)的土壤，那么互聯(lián)網(wǎng)金融就是催化劑。2015年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融交易規(guī)模增速高達(dá)1186.2%，驚人數(shù)字背后亂象叢生，監(jiān)管缺位下的違規(guī)企業(yè)比比皆是，人們對(duì)新金融模式越發(fā)“不信任”，給電子數(shù)據(jù)存證帶來(lái)第一波機(jī)遇。同時(shí)，第三方金融機(jī)構(gòu)爆炸式發(fā)展倒逼銀行從“安逸”中清醒，以更為開放和主動(dòng)的姿態(tài)擁抱新事物和新技術(shù)，給電子數(shù)據(jù)存證帶來(lái)更多機(jī)遇。據(jù)馮保龍透露，如今銀行已經(jīng)成為安存科技的主要客戶群體。

安存科技冷板凳坐了十幾年，在自身實(shí)力增長(zhǎng)的同時(shí)，更多是等待未知“風(fēng)口”的到來(lái)。支持馮保龍及其團(tuán)隊(duì)的是他對(duì)未來(lái)的預(yù)判：“未來(lái)是電子社會(huì)，所有事物都可以數(shù)據(jù)化，肯定需要電子數(shù)據(jù)存證來(lái)證明數(shù)據(jù)的可信，我們相信這是正確的方向?！?/p>

科技+司法，兩條腿走路

在這一領(lǐng)域，最為核心的問(wèn)題就是保證“電子數(shù)據(jù)存證”的可信度，對(duì)此，安存科技“科技”和“司法”缺一不可，合理性需要技術(shù)保證，而合法性則需要司法承認(rèn)。它的發(fā)展戰(zhàn)略也是“科技”+“司法”，雙軌并進(jìn)。

據(jù)華誠(chéng)的研究表明，電子數(shù)據(jù)存證的合理性體現(xiàn)在三個(gè)方面：1、電子數(shù)據(jù)存證服務(wù)提供者作為完全獨(dú)立和中立的第三方主體；2、電子數(shù)據(jù)存證技術(shù)具備可靠性；3、電子數(shù)據(jù)存證的操作方式必須合法合規(guī)。其中，“技術(shù)”是最為重要的一點(diǎn)，也是安存科技成本投入最多的部分。

隨著互聯(lián)網(wǎng)案件的絡(luò)繹不絕，司法系統(tǒng)內(nèi)部逐漸開始意識(shí)到電子數(shù)據(jù)存證的重要性，以法律法規(guī)的形式予以承認(rèn)，例如2018年9月《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條：當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過(guò)電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過(guò)電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。

仔細(xì)研究安存科技提供的服務(wù)，可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)情況下，安存科技提供的是金融機(jī)構(gòu)或銀行同司法系統(tǒng)連接的渠道，同時(shí)在服務(wù)上更方便金融機(jī)構(gòu)和銀行，例如定制化電子證據(jù)平臺(tái)，提供了數(shù)據(jù)的智能化梳理、與法院系統(tǒng)的對(duì)接、一鍵訴訟等服務(wù)，這些都是銀行需要的。

“通過(guò)技術(shù)手段，提升金融機(jī)構(gòu)的不良清收效率，同時(shí)解決司法機(jī)構(gòu)案多人少的困擾，這是安存作為專業(yè)第三方存證機(jī)構(gòu)希望做的?！?/p>

安存科技的背后是一片荊棘，未來(lái)仍然是未知。馮保龍從不認(rèn)為自己是一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)者，商人逐利，將十幾年賭在一個(gè)行業(yè)之上，在失敗的邊緣徘徊，這不是一個(gè)合格的“商人”會(huì)做的事情。但是他是一個(gè)很好的“拓荒者”，堅(jiān)定信念，耐心等待，不輕言放棄。

本文來(lái)源于億歐，原創(chuàng)文章，作者：朱楠。轉(zhuǎn)載或合作請(qǐng)點(diǎn)擊轉(zhuǎn)載說(shuō)明，違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。