主動停業(yè)竟成空頭口號 投資人資金打水漂

這些選擇退出的平臺,大多存續(xù)時間相對較短,基本沒有實現(xiàn)盈利,交易量不算突出,雖然沒有承擔(dān)過大的待還壓力,但對于集中擠兌不具備抵抗能力,除非一次性提前還款,否則在不發(fā)新標(biāo)情況下,借款人及投資人行為都很難把控,加大了風(fēng)險性。

11月8日訊  前幾月,主動宣布停業(yè)的p2p平臺,被眾人點贊,畢竟相對于“跑路”而言,“停業(yè)”更容易被投資人所接受,然而,好景不長。

近日,盈燦咨詢隨機選取了30家主動發(fā)布停業(yè)公告的、網(wǎng)站尚存、歷史標(biāo)的信息基本完整的平臺,主營業(yè)務(wù)多是車貸、企業(yè)借貸等。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)有3家平臺是在借款基本還清之后才發(fā)布的退出公告,僅占10%。有9家平臺在公告之后,隨著標(biāo)的到期,資金陸續(xù)還清。這12家平臺共占40%。有6家平臺則與之相反,在宣布“退出”后不久,最終跑路了。剩下12家平臺則讓投資人進入了漫長的煎熬等待中,逾期,清盤,催收,報案,起訴,與投資人一起陷入困境。

網(wǎng)貸平臺被迫出局

8月24日,網(wǎng)貸新規(guī)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)出臺,《辦法》為網(wǎng)絡(luò)借貸畫了13條紅線,這意味著P2P行業(yè)正式進入洗牌階段。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止到2016年10月底,網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量為2154家,相比9月底減少了48家,與2015年同期相比減少了366家。10月新上線的平臺僅為7家。

監(jiān)管瓶頸的不斷縮小,使得曾經(jīng)野蠻生長的網(wǎng)貸平臺屢遭重?fù)簦糠置つ扛L(fēng)入局,卻無真正實力的平臺在監(jiān)管的打擊下,被迫出局。

一時間,倒閉、跑路、停業(yè)等諸多花式退出方式,紛紛走到“臺前”,而在這些退出方式中,唯一能讓投資人欣慰的則是,部分平臺選擇的是主動發(fā)布停業(yè)公告,宣布退出,而非直接跑路,這似乎給投資人留下了一絲希望。

值得注意的是,近日有媒體表示,在眾多主動發(fā)布停業(yè)公告,宣布退出的平臺中,僅有四成為良性退出。

究其原因,易觀智庫高級分析師李子川表示:“這些選擇退出的平臺,大多存續(xù)時間相對較短,基本沒有實現(xiàn)盈利,交易量不算突出,雖然沒有承擔(dān)過大的待還壓力,但對于集中擠兌不具備抵抗能力,除非一次性提前還款,否則在不發(fā)新標(biāo)情況下,借款人及投資人行為都很難把控,加大了風(fēng)險性。”

投資人能否拿回資金

面對監(jiān)管的壓力,不少平臺為求合規(guī),選擇轉(zhuǎn)型的平臺不在少數(shù),然而,卻也不是所有的平臺都有能順利轉(zhuǎn)型,須具備一定的轉(zhuǎn)型條件,切拋開外部相關(guān)法律法規(guī)約束,自身的資源也是能否實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的重要因素之一。

以自主宣布停業(yè)的p2p平臺為例,類似的平臺則不具備轉(zhuǎn)型的條件,此類平臺大多為尾端平臺,無資金、無用戶、無產(chǎn)品,要想實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,沒有足夠的資金作為支撐,難以順利在新的領(lǐng)域進行布局。

據(jù)了解,在主動宣布退出的平臺中,部分平臺已經(jīng)陷入逾期或是清盤等窘境,在這樣的狀況下,投資人能否拿回自己的本金,已然成為不可規(guī)避的話題。

業(yè)內(nèi)人士表示:“投資人依然可以選擇通過維權(quán)的方式,拿回資金,但前提是,平臺有足夠的資金并愿意償還,否則,能否拿回資金,誰也不好說。”

此外,上述人士還稱:“要是平臺還存有固定資產(chǎn),也可將其進行拍賣,最后,將拍賣到的資金歸還給投資人也是一種途徑,但值得注意的是,網(wǎng)貸平臺雖多,但真正擁有固定資產(chǎn)的平臺卻是少之又少。因此,投資人想要拿回這筆資金,過程并不簡單。”

主動公布主動退出或停業(yè),看似為一種良性的行為,但部分平臺卻借此之名,為賴賬、跑路做準(zhǔn)備,如何制止平臺的類似行為。

易觀智庫高級分析師李子川表示:“這種主觀欺詐,沒有特別好的辦法,只能第一時間留存投資合同及證據(jù),防范萬一。雖然依靠維權(quán)的方式拿回本金的幾率很小,但總比沒有強,否則便是直接放棄了。(文/晨曦)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-08
主動停業(yè)竟成空頭口號 投資人資金打水漂
這些選擇退出的平臺,大多存續(xù)時間相對較短,基本沒有實現(xiàn)盈利,交易量不算突出,雖然沒有承擔(dān)過大的待還壓力,但對于集中擠兌不具備抵抗能力,除非一次性提前還款,否則在不發(fā)新標(biāo)情況下,借款人及投資人行為都很難把控,加大了風(fēng)險性。

長按掃碼 閱讀全文