在借貸平臺中,欺詐和反欺詐一直是對立存在的,想要騙貸的群體會研究風控環(huán)節(jié)的每一處漏洞,反欺詐團隊需要深入到各種貸款相關的論壇,貼吧,研究新出的詐騙手段,不斷迭代反欺詐模型。
11月18日訊 11月16日,作為目前唯一一家在美上市的P2P平臺,宜人貸發(fā)布了2016年第三季度財報。
從數(shù)據(jù)來看,第三季度宜人貸營收8.767億元,凈利潤為3.44億元,同比都在增長。
但與此同時,布谷君也注意到一個敏感的問題:宜人貸第三季度管理費用增至1.89億元,上季度僅為7333萬元,增加了約2.6倍。
據(jù)宜人貸財報透露,額外增加的支出是因為旗下一款極速貸款產(chǎn)品遭遇有組織欺詐事件,宜人貸為此損失了8130萬元風險準備金。
此次欺詐事件最早在2016年7月被發(fā)現(xiàn),而在隨后的8月,宜人貸在美遭遇集體訴訟,其中最主要的訴訟內容就是宜人貸隱瞞了正遭遇越來越多的欺詐貸款行為。
現(xiàn)在看來,宜人貸財報披露的貸款欺詐事件很可能就是其8月遭受集體訴訟時,被指控隱瞞的事件。
1、欺詐來自于內部還是外部?
這樁有組織的欺詐事件是來自于內部還是外部?這是最讓布谷君好奇的地方。
布谷君研究了一下宜人貸的極速借款模式,用戶在手機端申請,憑借信用卡信息,可獲得1萬—10萬的借款額度。借款人除了需要持有信用卡,還需要有淘寶賬號,實名制手機號等。
平臺會根據(jù)信用卡賬單信息,手機型號、手機端消費情況、和借款人經(jīng)常使用的APP、地理位置等信息,進行大數(shù)據(jù)分析來判斷用戶的信用狀況。
如果完全按照平臺的借款要求,8130萬元的總額,以每個人都借款最高額度10萬計算,欺詐組織也需要提供約813張信用卡,和813個與此綁定的淘寶賬號,郵箱和手機號。(注:平臺的損失8130萬元應當是借款人本息合計的總額,此處為方便計算,直接作為借款總額處理)
布谷君沒有騙過貸,不知道這樣的操作難度大不大。
不過,有業(yè)內人分析認為,8130萬元如此大規(guī)模的騙貸,應該不是單純的外部人員詐騙能做到的,極有可能有內部人員參與其中。但宜人貸的財報并沒有披露欺詐事件的涉事人員信息。
如果欺詐行為來自于內部,那就意味著宜人貸的內部管理有一定問題。
如果欺詐事件來自于外部,那就意味著宜人貸的風控系統(tǒng)是有漏洞的。
據(jù)布谷君了解,大數(shù)據(jù)風控一般由兩部分組成:一是反欺詐,二是信用評價。
反欺詐是辨別那些一開始就想違約,進而弄虛作假的用戶。信用評價是對用戶的資信狀況進行評價,判斷其在借款到期后是否會因為無力還款而違約。
宜人貸如果遇到有組織的外部欺詐,造成損失,應該是風控過程中的反欺詐環(huán)節(jié)出了問題。
不管是哪種情況,對宜人貸都是不太有利的。
所以說,宜人貸財報選擇把這些數(shù)據(jù)公布出來還真是勇氣可嘉,但是公開了卻不做具體的解釋,難免會讓人疑惑。
除此之外,布谷君還發(fā)現(xiàn)宜人貸的信用評價體系也很有意思。
2、有意思”的信用打分體系
宜人貸將不同信用程度的借款人分成A、B、C、D四個等級,A類用戶信用等級最高,D類用戶信用等級最低。
數(shù)據(jù)顯示,截至2016年9月30日,2015年促成的A、B、C、D四個信用等級借款的凈壞賬率分別為5.1%, 5.9%, 7.5% 和6.1%,分別高于分別高于截至2016年6月30日的4.5%、4.5%、5.7%和4.2%。
比較有意思的是:按照宜人貸的分類標準,D、C、B、A級的借款用戶壞賬率應該是依次遞減的。但事實上,在2015年Q4,2016年Q1和2016年Q2,A類用戶的壞賬率都高于D類用戶的壞賬率。
差別最大的是2015年Q4,信用最好的A類用戶壞賬率為2.4%,比信用最差的D類用戶壞賬率高出了1%。
從2016年Q3的數(shù)據(jù)看,這種差距在持續(xù)縮小,C、B、A級的借款用戶壞賬率符合持續(xù)遞減的趨勢,但是跟D級用戶比起來,C類用戶的壞賬率依然高出了1.4%。
這說明宜人貸的信用打分體系和風險管理模式在不斷的完善,但還有上升的空間。
3、小結:能披露出來的問題都不可怕
在借貸平臺中,欺詐和反欺詐一直是對立存在的,想要騙貸的群體會研究風控環(huán)節(jié)的每一處漏洞,反欺詐團隊需要深入到各種貸款相關的論壇,貼吧,研究新出的詐騙手段,不斷迭代反欺詐模型。
這是一場斗智斗勇的角逐。
不管欺詐來自于內部還是外部,這事都提醒宜人貸:大數(shù)據(jù)風控能力還有待進一步提高。
另一方面,遭遇欺詐這種事,宜人貸能主動披露值得點贊。
在網(wǎng)貸行業(yè),很難有一家公司能夠清楚明白的公布各種逾期和壞賬數(shù)據(jù)。很多P2P平臺披露的壞賬率都不足1%,但真實性存疑。
總得來說,顯露出來的問題并不可怕,能看到的風險都可以解決,可怕的是在海面下的巨大冰山。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。