此前,線上支付引發(fā)的監(jiān)管之爭一度延燒不止,與此同時,更多致力于線下收單的支付機構(gòu)卻在悄然開拓新的業(yè)務領域。
近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查獲悉,越來越多的支付機構(gòu)開始涉足產(chǎn)業(yè)鏈金融服務,通過與銀行合作,為其產(chǎn)業(yè)鏈體系中的商戶和個人提供融資服務。
第三方支付公司紛紛涉足融資中介業(yè)務的背后,是傳統(tǒng)收單業(yè)務陷入日趨激烈的競爭。截至目前,央行已累計發(fā)放了250張支付牌照,其中銀聯(lián)商務和支付寶等幾家大型支付公司優(yōu)勢明顯,迫使一些支付企業(yè)尋找新的業(yè)務增長點。另外,也有機構(gòu)把目光轉(zhuǎn)向P2P網(wǎng)貸領域。
支付機構(gòu)爭當貸款中介
近期,第三方支付引發(fā)關注,先是央行叫停支付寶和財付通二維碼支付,接著四大行聯(lián)合下調(diào)支付寶快捷支付額度。第三方支付企業(yè)在飛速發(fā)展的進程中面臨成長“煩惱”,一些企業(yè)主動開始進行業(yè)務轉(zhuǎn)型。
近日,一位拉卡拉內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,拉卡拉正有規(guī)劃做小微商戶的貸款融資,不過并沒有涉及公司貸款。
“拉卡拉目前的業(yè)務是對小微和個人支付服務,未來會考慮針對這部分人做金融增值服務,比如消費貸款等。”這位內(nèi)部人士說。
不過,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),已經(jīng)或?qū)⒁孀阗J款服務的公司并不止拉卡拉一家。
易寶支付總裁唐彬告訴記者,易寶從2008年開始為產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)提供短期的小額資金,累計下來共有300億元的貸款量。合作銀行包括工行、招行,易寶只收取手續(xù)費。
而在去年6月,銀聯(lián)商務有限公司與中信銀行就簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,共同推出全新POS網(wǎng)絡商戶貸款業(yè)務。隨后,另一家第三方企業(yè)匯付天下也與銀行合作為其線上線下的數(shù)萬中小微企業(yè)提供貸款業(yè)務。
匯付天下一位人士告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者,目前跟匯付合作的銀行包含國有四大行、全國性股份行、城商行等不同類型。該人士透露,公司給不同客戶群推薦的銀行不一樣,目前給的貸款額度很低,5萬、10萬元左右,客戶集中于建材、茶葉等類似的專業(yè)市場。
行業(yè)集中度進一步提升
事實上,第三方支付公司紛紛涉足融資中介業(yè)務的背后,是傳統(tǒng)收單業(yè)務陷入日趨激烈的競爭。
據(jù)易觀智庫發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2013年全年,中國第三方支付機構(gòu)各類支付業(yè)務的總體交易規(guī)模達到17.9萬億,同比增長43.2%.
一位環(huán)迅支付人士告訴記者,環(huán)迅正在收縮面對個人的業(yè)務,因為面對支付寶、財付通等公司激烈的競爭,個人業(yè)務盈利較為困難,目前環(huán)迅線上線下的業(yè)務比例為2:8.
“公司也在收縮與大型電商平臺的合作,原因是‘店大欺客'.”前述環(huán)迅支付人士表示。
近幾年,支付寶等網(wǎng)絡支付公司,依靠眾多線上用戶,搶食了一部分第三方支付公司的市場份額,移動支付增長明顯,線下POS收單和互聯(lián)網(wǎng)收單的差距不斷縮小,互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪等也在2013年紛紛推出移動支付業(yè)務。
不僅如此,行業(yè)集中度也進一步提升,易觀智庫的數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國第三方支付機構(gòu)中,銀聯(lián)商務交易額份額占比42.51%、支付寶占比20.37%、財付通占比6.69%.由此可見,銀聯(lián)商務和支付寶占據(jù)了六成以上的市場份額,前9家支付企業(yè)總交易額接近九成的市場份額。
而在傳統(tǒng)的線下收單領域,參與者眾多,一些第三方支付公司在手續(xù)費分成上選擇打價格戰(zhàn)。目前,收單機構(gòu)的手續(xù)費遵循 “7:2:1”(即七成歸發(fā)卡行、二成歸收單方、一成歸銀聯(lián))分成原則。
前述匯付天下人士稱,該公司2013年交易規(guī)模過萬億,2012年交易規(guī)模超過6000億元。以6000億的交易規(guī)模看,該公司創(chuàng)造的收入僅為交易額的約0.17%,這個數(shù)據(jù)遠低于根據(jù)刷卡手續(xù)費計算出來的支付公司應得收入,第三方支付公司為了擴張收單業(yè)務,不得不出讓自己的利潤。
另外,去年2月,餐娛類整體費率由原來的2%下調(diào)到1.25%,一般類(包括百貨、批發(fā)、社會培訓等)整體費率調(diào)整為0.78%,第三方支付企業(yè)的營收受到較大影響。
利用大數(shù)據(jù)開拓增值業(yè)務
不過,第三方支付依托自身積累的商戶的收付數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù),可以比較清楚地了解到用戶真實的財務信息,為他們提供財務管理服務,同時也為銀行向小微企業(yè)貸款充當中介角色。
前述環(huán)迅支付人士告訴記者,他們公司曾參與了某服裝連鎖經(jīng)營企業(yè)的供應鏈融資。
環(huán)迅支付還推出了企業(yè)資金收付管理平臺,該平臺可以搜集企業(yè)完整、清晰的金融數(shù)據(jù),為企業(yè)向銀行借款提供了有效的保證。
據(jù)記者了解,環(huán)迅支付沒有介入企業(yè)與銀行之間的融資活動,企業(yè)可以自行將企業(yè)資金收付管理平臺生成的交易數(shù)據(jù)提供給銀行。
中信POS貸款具體由中信銀行操作,中信銀行以商戶的POS流水數(shù)據(jù)作為授信的重要依據(jù),由系統(tǒng)自動進行授信額度審批和貸款利率定價,向符合貸款條件的POS商戶在線發(fā)放用于生產(chǎn)經(jīng)營的信用貸款,銀聯(lián)商務也利用大數(shù)據(jù)開發(fā),開拓了增值業(yè)務。
事實上,支付企業(yè)與銀行合作,二者在業(yè)務上能互補。根據(jù)宜信公司此前的調(diào)查顯示,64%的企業(yè)表示其日常資金短缺額度在10萬之內(nèi),且多用于短期用途,如發(fā)放工資等。
銀聯(lián)商務某內(nèi)部人士告訴記者,截至2月底,銀聯(lián)商務“天天富”POS貸產(chǎn)品,完成10000多筆經(jīng)營性小額貸款,單筆貸款最高50萬。
唐彬也透露,目前易寶支付的商戶貸款期限以3天、5天和7天為主。
一位分析人士告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者,傳統(tǒng)銀行的小微業(yè)務很難匹配額度很小、期限很短的融資需求。而且,傳統(tǒng)銀行的審貸模式,不管是從風控還是成本角度而言,都很難覆蓋這類小微企業(yè)。
部分機構(gòu)涉足P2P平臺
值得注意的是,也有越來越多的第三方支付公司涉足貸款增值業(yè)務。不過,這塊業(yè)務目前尚未給支付公司帶來大量收入。
前述拉卡拉內(nèi)部人士就對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表達了觀望的態(tài)度:“現(xiàn)在第三方支付做供應鏈金融有成效的似乎不多。”
在此背景下,部分機構(gòu)開始把目光投向P2P網(wǎng)貸領域。
易寶支付不僅最早做了貸款中介,記者還了解到,易寶擁有自己的P2P平臺,為商戶提供融資服務。
不過,唐彬介紹,易寶的P2P平臺和一般面向公眾的P2P平臺并不一樣,該平臺是完全內(nèi)部體系運作,并不面向公眾。
但問題是,目前P2P平臺年化利率一般都在14%~16%,易寶的商戶愿意接受如此高的融資利率嗎?
對此,唐彬并不擔心,他認為,易寶自己的商業(yè)信用,可讓貸款的風險降低,自然風險定價偏低,平臺的貸款利率比面向大眾的P2P平臺低也就理所當然。“很多P2P平臺年化20%的收益率風險很大,投資的人并不多,收益率并不能衡量平臺競爭力。”
除了自己做P2P,眾多公司開始快速拓展P2P托管業(yè)務,前述環(huán)迅支付人士稱,他們目前已經(jīng)為幾百家P2P平臺進行資金托管。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。