支付寶上線“圈子”惹爭議 背水一戰(zhàn)還是另有野心?

文|晨曦

11月28日訊,11月27日,支付寶再度對其社交功能”圈子“進行測試,值得一提的是,“圈子“上線后,大眾爭議的焦點并非產(chǎn)品的服務(wù)特點與功能,而是將注意力放在了”白領(lǐng)日記“和”校園日記”中的大尺度曬照,并引發(fā)了激烈的爭議,就連公認的“國民老公”王思聰也出來湊熱鬧,并配“支付鴇”圖,稱其o2o賣淫。

截至到目前為止,關(guān)于“圈子”的焦點仍舊停留在大尺度照片之上,不過今日上午一篇名為《社交變援交,支付寶能把脫掉的衣服再穿回去嗎?》在文章中指出,“圈子”中的大尺度照片或可并非發(fā)布者本人照片,而是通過百度識圖和搜狗識圖等工具從網(wǎng)上找到的。

與此同時,支付寶官方對于“大尺度曬照”作出了回應(yīng),并表示:“目前圈子處于測試中,對于發(fā)布含有色情等違規(guī)言論的行為,圈子管理員有權(quán)刪除其動態(tài),對賬號做禁言,甚至拉黑賬號。”

并稱:““圈子”是一個開放平臺,支付寶希望向合作伙伴開放更多的基礎(chǔ)能力,與更多社群運營者共同建設(shè)基于實名的同好互動共享社區(qū),方便他們交流,互動,從而為用戶和各個行業(yè)合作伙伴創(chuàng)造價值。“

從支付寶官方的口徑來看,“圈子”目前尚處測試階段,即還未正式上線,而在業(yè)內(nèi)看來,這則是支付寶意圖做”社交”的開始,然值得思考的是,在大眾已經(jīng)習慣了微信這款社交工具之后,支付寶可憑借什么特色,讓用戶的焦點從微信轉(zhuǎn)移到支付寶并進行使用呢,在這個幾乎人人一個微信號的時代,支付寶真的會“不自量力”推出“圈子”與微信一決高下嗎?

背水一站?

顯而易見的是,如果支付寶的此次的目標真是“社交”,那么微信無疑是支付寶在這條路上的勁敵。

據(jù)8月18日騰訊發(fā)布的2016年第二季度財報顯示,微信與WeChat合并月活躍用戶數(shù)量已經(jīng)達到了8.06億,相比去年同期增長了34%,微信正在成為更多人手機中不可缺少的社交應(yīng)用。

而據(jù)《南方財富網(wǎng)》顯示,2016年微信和QQ分別以86.71%和73.09%的占比繼續(xù)領(lǐng)跑APP活躍用戶排行榜,而支付寶占比僅32.73%,位列第三。就排名而言,微信與支付寶之間看似之差了一個QQ,但其差距不容小覷。

今日上午,虎嗅網(wǎng)發(fā)表了一篇名為《支付寶的“圈子”,阿里做社交的背水一戰(zhàn)》的文章,文章的觀點大致為,支付寶此舉實則為阿里和騰訊之間的“戰(zhàn)爭”,文章認為,支付寶現(xiàn)有的用戶規(guī)模和活躍度,在支付和消費場景下對用戶的占有,已經(jīng)達到了一個瓶頸期。而騰訊在屢次直接沖擊電商失利后,借道微信把電子支付鋪到了億萬用戶的手機里,這對于阿里巴巴無疑是一種威脅,無疑,支付寶推出“圈子”打造社交圈,既是一種主動的進攻,也是一種被動的防守。

并稱,微信的小程序,重點其實劍指電商。騰訊一旦把社交-支付-電商的三步路徑走通,支付寶甚至淘寶則會變得被動,因此,社交,是支付寶必須做好的事。

另有野心?

今年8月份,支付寶發(fā)布9.9新版本支付寶的生活圈,增加了“刷臉登陸功能”,登陸頁面可以選擇刷臉。業(yè)內(nèi)人士認為,這項刷臉功能正是布局陌生人社交的一枚重要棋子,而支付寶也在發(fā)布會上表示,支付寶未來將搭建基于同好的社群,以豐富其一站式生活服務(wù)平臺。

如此來看,支付寶意欲打造社交圈已成既定目標,支付寶為何看重社交,原因很簡單,與微信爭奪用戶使用頻次和市場,毋庸置疑的是,在此方面,微信占據(jù)著絕對的優(yōu)勢,作為即時聊天工具的微信有著遠比支付寶要高的打開頻次,要想在段時間內(nèi)改變用戶長久形成的習慣,并非易事,支付寶大費周章,真的只為建立陌生人之間的社交圈?

今日,《社交背水一戰(zhàn)?校園日記背后,支付寶野心你真懂?》一文認為,支付寶此舉的終極目的并非在于打造社交圈,而在于通過陌生的圈層社交關(guān)系,徹底激活“芝麻信用分”,讓所有的人都意識到芝麻信用分的重要性,歸根到底,還是回到了征信的話題上。

據(jù)艾瑞咨詢等機構(gòu)發(fā)布的研究報告,2011年國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融消費交易規(guī)模僅有6.8億元,到2014年互聯(lián)網(wǎng)消費金融交易規(guī)模已達183億元,2015年整體市場則突破了千億元,到2019年預(yù)計可達到3.4萬億元的水平。

消費市場巨大,為其提供保障的征信體系卻并沒有真正的建立起來,這便成為了支付寶和“螞蟻信用分”的切入口,芝麻信用可以利用螞蟻的資金優(yōu)勢,為放貸機構(gòu)提供免費建模服務(wù),以換取放貸的實際逾期信息,值得一提的是,芝麻還是央行首批8家試點個人征信機構(gòu),牌照下發(fā)只是時間問題。這樣的優(yōu)勢,是微信上的社交數(shù)據(jù)所不能比擬的。

當下,雖然微信的使用頻次高出支付寶,但更多的只是作為聊天工具,而真正用于支付和消費的,主要手段還是聚集在支付寶上,這便使得,微信上的社交數(shù)據(jù)對信用評分幾乎沒有任何幫助,這些基于金融消費場景的是數(shù)據(jù),恰恰是支付寶的優(yōu)勢所在。支付寶要做的自始至終就是要延伸更多的金融場景。

其實,支付寶“圈子”的上線,不管是單純的為了打造社交群,還是激活“芝麻信用分”,最終目的都是為了自身長遠利益的打算。

值得思考的是,支付寶花盡心思上線的“圈子”,在“大尺度曬照”事件后究竟是能成功抓取用戶的眼球,引發(fā)關(guān)注呢?還是在“喧鬧”之后歸于沉寂,無人問津呢?

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-28
支付寶上線“圈子”惹爭議 背水一戰(zhàn)還是另有野心?
文|晨曦11月28日訊,11月27日,支付寶再度對其社交功能圈子進行測試,值得一提的是,圈子上線后,大眾爭議的焦點并非產(chǎn)品的服務(wù)特

長按掃碼 閱讀全文