“三管齊下”助推P2P網(wǎng)貸規(guī)范發(fā)展

文|山西日報(bào)

12月28日訊,日前央視《焦點(diǎn)訪談》欄目播出了一期聚焦P2P網(wǎng)貸行業(yè)的節(jié)目,標(biāo)題是“P2P新規(guī)之后,規(guī)矩沒?”節(jié)目曝光了北京華贏凱來公司等網(wǎng)貸平臺涉嫌自融、承諾高收益、跳過銀行存管直接接觸客戶資金等問題。

記者通過梳理發(fā)現(xiàn),自去年以來,媒體多次聚焦P2P,從充滿期待、支持鼓勵,到監(jiān)管、規(guī)范力度不斷加碼,恰恰反映出P2P網(wǎng)貸在“野蠻生長”的同時(shí),亂象依然存在。

表面擁護(hù)監(jiān)管暗地按兵不動

記者注意到,無論是2015年7月央行等十部委出臺的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),還是2016年8月銀監(jiān)會等四部委印發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》),都無一例外地強(qiáng)調(diào),P2P網(wǎng)貸資金應(yīng)由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行存管。

然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)2000余家P2P平臺中,真正上線銀行存管系統(tǒng)的平臺不足100家。據(jù)融360的不完全統(tǒng)計(jì),截至2016年9月底,盡管有近300家P2P平臺宣布與銀行簽訂資金存管協(xié)議,但真正實(shí)現(xiàn)銀行資金存管系統(tǒng)上線的平臺只有95家,占網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量比例僅4.9%。

面對整治要求,為何不規(guī)范平臺仍舊按兵不動?業(yè)內(nèi)人士向記者透露,很多平臺不按照《指導(dǎo)意見》和《暫行辦法》落實(shí)銀行存管,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為上述政策不具備法律效力。

“對成本的考量是最核心的因素。”中國社會科學(xué)院教授何德旭接受記者采訪時(shí)表示,銀行存管大大提高了P2P網(wǎng)貸平臺的合規(guī)成本,并且對其形成較大的約束,這是不規(guī)范網(wǎng)貸平臺久拖不改的主要原因。

商業(yè)銀行對存管業(yè)務(wù)態(tài)度仍趨謹(jǐn)慎

我國P2P行業(yè)雖然發(fā)展較快,但不斷出現(xiàn)的倒閉潮使得行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也隨之暴露出來,專家表示,風(fēng)控手段較為完善的商業(yè)銀行參與到P2P行業(yè)中,可以起到規(guī)范行業(yè)發(fā)展、有效緩解行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的作用。

不過,目前進(jìn)軍P2P行業(yè)、涉足資金存管的商業(yè)銀行數(shù)量卻并不可觀,且以城商行為主,大型商業(yè)銀行和多數(shù)股份制商業(yè)銀行對存管業(yè)務(wù)仍然較為謹(jǐn)慎。

P2P網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)對于銀行來講,屬于“輕資本”的中間業(yè)務(wù),在當(dāng)前銀行息差獲利空間縮窄的環(huán)境下,銀行本應(yīng)該對這類能夠帶來非利息收入以及增量客戶的業(yè)務(wù)敞開懷抱,卻為何會出現(xiàn)如此局面?

何德旭表示,主要原因在于現(xiàn)階段P2P行業(yè)發(fā)展還不完善,監(jiān)管細(xì)則不明確,導(dǎo)致傳統(tǒng)商業(yè)銀行對該行業(yè)持觀望態(tài)度。另外,從短期操作層面看,銀行在短期內(nèi)迅速建設(shè)相對成熟的網(wǎng)貸系統(tǒng)、實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)貸平臺對接的壓力較大。

“三管齊下”助推P2P網(wǎng)貸規(guī)范發(fā)展

“P2P網(wǎng)貸的規(guī)范發(fā)展除了依靠政府監(jiān)管以外,商業(yè)銀行的參與和網(wǎng)貸市場的自律也是助推行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。”何德旭表示。

值得一提的是,《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》(征求意見稿)公開已有時(shí)日,專家表示,應(yīng)盡快出臺業(yè)務(wù)指引細(xì)則,明確資金存管業(yè)務(wù)模式及相關(guān)工作要求、標(biāo)準(zhǔn)和流程,讓銀行開展存管業(yè)務(wù)時(shí)有據(jù)可依,明確銀行在存管業(yè)務(wù)中的責(zé)任。

在利率市場化程度和金融脫媒趨勢不斷加深的背景下,商業(yè)銀行參與P2P網(wǎng)貸,不僅是對互聯(lián)網(wǎng)金融探索的進(jìn)一步深化,也是銀行自身完成轉(zhuǎn)型、提高競爭力的重要一步。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前我國的征信體系不夠完善,P2P網(wǎng)貸市場尚處于起步階段,為了更好地促進(jìn)商業(yè)銀行參與P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù),需要不斷深化行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對網(wǎng)貸平臺工具進(jìn)行創(chuàng)新研究,增強(qiáng)網(wǎng)貸平臺自律。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-12-28
“三管齊下”助推P2P網(wǎng)貸規(guī)范發(fā)展
文|山西日報(bào)12月28日訊,日前央視《焦點(diǎn)訪談》欄目播出了一期聚焦P2P網(wǎng)貸行業(yè)的節(jié)目,標(biāo)題是P2P新規(guī)之后,規(guī)矩沒?節(jié)目曝光了北京華

長按掃碼 閱讀全文