京金聯(lián)高管撇清與平臺(tái)關(guān)系 “王寶強(qiáng)電影”投資者圍堵農(nóng)科院

文｜澎湃

12月30日訊，聲稱(chēng)給王寶強(qiáng)新電影募集資金的京金聯(lián)事件再度升級(jí)。

12月29日，上百位投資者再次來(lái)到位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，他們帶著自己與平臺(tái)金錢(qián)往來(lái)的資料，等著農(nóng)科院出面解釋其與京金聯(lián)的關(guān)系。而在此之前，京金聯(lián)的實(shí)際控制人已經(jīng)被武漢警方刑事拘留，關(guān)聯(lián)平臺(tái)中農(nóng)基金和電影項(xiàng)目方又撇清了與京金聯(lián)的關(guān)系，投資者無(wú)奈之下只能找到京金聯(lián)宣稱(chēng)的“靠山”——中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院。

這已經(jīng)是這些來(lái)自全國(guó)各地的投資者在農(nóng)科院門(mén)口維權(quán)的第4天。4天中，一位自稱(chēng)是農(nóng)科院副院長(zhǎng)的人士出面，對(duì)六神無(wú)主的投資者表示，并不了解位于武漢的京金聯(lián)，會(huì)盡快了解情況并給他們反饋。

澎湃新聞曾經(jīng)報(bào)道，京金聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司在2016年4月以王寶強(qiáng)新電影《大鬧天竺》為噱頭進(jìn)行名為“娛樂(lè)寶一號(hào)”的網(wǎng)絡(luò)眾籌，7月開(kāi)始無(wú)法兌付，實(shí)際控制人王燦已經(jīng)于11月29日被武漢警方刑事拘留，而平臺(tái)上大量資金尚未兌付。至于資金的具體數(shù)額，一名前員工稱(chēng)近20億元，而武漢警方表示在10億元以上，究竟有多少還在統(tǒng)計(jì)中。

“國(guó)資背景”

京金聯(lián)的投資者為何會(huì)找到農(nóng)科院呢?

根據(jù)公開(kāi)資料，京金聯(lián)注冊(cè)成立于2014年6月5日，總部位于湖北武漢，注冊(cè)資金12333萬(wàn)元，據(jù)其官網(wǎng)介紹，該公司由中農(nóng)基金設(shè)在湖北省管理平臺(tái)——中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司發(fā)起設(shè)立，國(guó)內(nèi)投資機(jī)構(gòu)漢景家族辦公室、上海永宣創(chuàng)投對(duì)公司進(jìn)行了戰(zhàn)略投資。

京金聯(lián)平臺(tái)一向?qū)ν庑Q(chēng)，“公司由中農(nóng)基金控股單位——中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司發(fā)起，并持有京金聯(lián)60%的股份，總部位于中國(guó)武漢，屬于國(guó)資背景”。

在澎湃新聞獲得的一份2012年的名為《關(guān)于在湖北省注冊(cè)設(shè)立“中農(nóng)科(湖北)產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)”》的湖北省辦公廳文件處理簽顯示：“中農(nóng)高科(北京)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司是由中國(guó)農(nóng)科院發(fā)起設(shè)立的中農(nóng)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金的管理人及唯一普通合伙人，擬在湖北發(fā)起設(shè)立‘中農(nóng)科(湖北)產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)"

文件處理簽

而在一份蓋有農(nóng)科院的章的合作協(xié)議上，顯示“中農(nóng)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金是由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)起采用有限合伙制設(shè)立的國(guó)內(nèi)首支專(zhuān)注農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資的私募股權(quán)基金”，而“中農(nóng)高科(北京)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司為中農(nóng)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金管理人及唯一普通合伙人兼執(zhí)行合伙人”。

農(nóng)科院和中農(nóng)高科(北京)的合作協(xié)議

這些文件透露出，中農(nóng)高科(北京)與農(nóng)科院似乎有某種合作關(guān)系。

澎湃新聞從中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)上查詢得知，有“中農(nóng)高科”字樣的的私募基金管理人一共2家，分別是中農(nóng)高科(北京)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司和中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司，法定代表人/執(zhí)行事務(wù)合伙人(委派代表)姓名一欄顯示的分別是湯丹松和韓朝豫，都是京金聯(lián)的高管，這表明三者系關(guān)聯(lián)企業(yè)。

平臺(tái)高管“甩鍋”王燦

根據(jù)京金聯(lián)的官網(wǎng)資料，創(chuàng)始人為湯丹松，聯(lián)合創(chuàng)始人為韓朝豫和王燦，另有聯(lián)席總裁兼法人代表徐任重。但是除了王燦現(xiàn)在被武漢武昌警方刑拘之外，其他三人沒(méi)有被警方控制。

“高管4個(gè)只抓一個(gè)，這是不合理的，”一位投資者對(duì)澎湃新聞表示。

更加吊詭的是，高管和關(guān)聯(lián)平臺(tái)都在盡力撇清和京金聯(lián)的關(guān)系，并把責(zé)任推到王燦一人的頭上。

在韓朝豫12月14日回復(fù)投資者的短信中，他表示雖然是京金聯(lián)大股東中農(nóng)高科(湖北)科技產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司的法人，但公司的日常業(yè)務(wù)都由持股49%的股東王燦負(fù)責(zé)，整個(gè)公司他只認(rèn)識(shí)幾個(gè)高管，對(duì)公司業(yè)務(wù)不關(guān)注。韓朝豫表示，將盡快搞清狀況，全力配合公安機(jī)關(guān)追繳資金。

韓朝豫的短信

而本周，針對(duì)投資者在農(nóng)科院的維權(quán)行動(dòng)，韓朝豫在發(fā)給投資者的短信中表示：“農(nóng)科院跟京金聯(lián)沒(méi)有任何關(guān)系，你們示威解決不了任何問(wèn)題。”

值得注意的是，在王燦立案拘留的案件受理信息中，顯示王燦是湖南郴州人，初中文化程度。但是在京金聯(lián)的官網(wǎng)信息中，將王燦描述為英國(guó)威爾士大學(xué)金融學(xué)碩士，有十余年從事投資、并購(gòu)、融資等方面復(fù)合型資本運(yùn)營(yíng)工作經(jīng)驗(yàn)，從事股權(quán)投資相關(guān)工作8年，主持西部礦業(yè)、方正證券、大康牧業(yè)、寧波太陽(yáng)能、漢口銀行、青島銀行等多個(gè)項(xiàng)目的投資。

武漢武昌警方對(duì)王燦的拘留將持續(xù)到12月30日，但警方對(duì)投資者表示，拘留期會(huì)延長(zhǎng)，暫時(shí)不會(huì)釋放王燦。警方?jīng)]有透露具體的原因。

電影項(xiàng)目方稱(chēng)未通過(guò)京金聯(lián)眾籌

京金聯(lián)2016年4月在宣傳《大鬧天竺》電影眾籌的海報(bào)上寫(xiě)著：“項(xiàng)目制作方為上海MM文化傳媒有限公司”，并表示該公司是LY控股旗下針對(duì)影視文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化運(yùn)作的管理機(jī)構(gòu)。

眾籌海報(bào)

澎湃新聞查閱公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，《大鬧天竺》的聯(lián)合出品方共8家，只有上海盟米文化傳媒有限公司與海報(bào)中的說(shuō)法符合，控股50%的股東為上海理基投資管理有限公司，理基旗下有一家上海理業(yè)股權(quán)投資基金管理有限公司，符合海報(bào)上的簡(jiǎn)寫(xiě)。

當(dāng)澎湃新聞致電上海盟米的法人代表兼執(zhí)行董事李銳(化名)時(shí)，李銳表示，從未聯(lián)系過(guò)京金聯(lián)進(jìn)行籌集資金，并對(duì)這種行為表示譴責(zé)。

“當(dāng)時(shí)電影宣傳海報(bào)哪里都有，他們就借電影信息來(lái)向公眾募資，但我們從來(lái)沒(méi)跟他們接觸過(guò)。我們都是使用自有資金來(lái)拍電影的，不需要網(wǎng)絡(luò)眾籌，”李銳對(duì)澎湃新聞?wù)f。

早在12月16日凌晨，電影《大鬧天竺》出品方、制片方聯(lián)合發(fā)表聲明稱(chēng)：《大鬧天竺》影片相關(guān)方從未通過(guò)任何金融平臺(tái)募集資金，也沒(méi)有委托任何人通過(guò)金融平臺(tái)募集資金，京金聯(lián)平臺(tái)發(fā)布的《大鬧天竺》的募集資金信息與影片相關(guān)各方無(wú)任何關(guān)系。

《大鬧天竺》微博聲明

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。