2014年3月,全國(guó)首單小貸公司集合資產(chǎn)證券化項(xiàng)目--萬家江蘇小貸ABS資產(chǎn)管理計(jì)劃(下稱“萬家資管計(jì)劃”)發(fā)行完畢,共募集資金1.8億元。該項(xiàng)目的基礎(chǔ)資產(chǎn)來自7家小貸公司共計(jì)2.25億元信貸資產(chǎn)。
因?yàn)樾≠J公司的資產(chǎn)具有筆數(shù)多、金額小的特點(diǎn)。在短短幾個(gè)月的籌備期內(nèi),“萬家資管計(jì)劃”要完成對(duì)小貸公司和基礎(chǔ)資產(chǎn)的篩選,并做好擔(dān)保征信以及后續(xù)風(fēng)控設(shè)計(jì)并非易事。
隨著產(chǎn)品說明書的披露,一家名為江蘇金農(nóng)的科技公司逐步走入公眾的視野。這家公司集合小貸公司的IT后臺(tái)云服務(wù)、行業(yè)服務(wù)、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、輔助評(píng)級(jí)功能于一身,成為了推動(dòng)江蘇小貸行業(yè)發(fā)展最重要的幕后推手。
事實(shí)上,隨著小貸行業(yè)的成長(zhǎng),越來越多的地方監(jiān)管部門試圖設(shè)置獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)來整合小貸行業(yè)的資源,并通過市場(chǎng)化運(yùn)作的方式來破解小貸公司的融資難題,而這類機(jī)構(gòu)則被業(yè)內(nèi)人士形象地比喻為“小貸央行”.
而從實(shí)踐的效果來看,要達(dá)到“小貸央行”的預(yù)期恐怕遠(yuǎn)不止是成立一家機(jī)構(gòu)那么簡(jiǎn)單,這是一個(gè)圍繞制度創(chuàng)新、小貸評(píng)級(jí)、數(shù)據(jù)積累、風(fēng)險(xiǎn)管理等多維度、跨領(lǐng)域搭建的完整鏈條。
江蘇金農(nóng)的“大數(shù)據(jù)”
沒有官方網(wǎng)站,也沒有任何宣傳,江蘇金農(nóng)股份有限公司(下稱“江蘇金農(nóng)”)一直顯得頗為神秘。
成立于2010年4月的江蘇金農(nóng)由江蘇省再擔(dān)保公司、國(guó)信集團(tuán)聯(lián)合省內(nèi)部分國(guó)有、民營(yíng)企業(yè)發(fā)起設(shè)立,其IT運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)整合了江蘇省600多家小貸公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)信息等。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者獲得的一份“萬家資管計(jì)劃”說明書顯示,7家小貸公司向“萬家資管計(jì)劃”出售信貸資產(chǎn)權(quán)益,這幾家公司的股東或管理層以及江蘇金創(chuàng)信用再擔(dān)保股份有限公司(下稱“江蘇金創(chuàng)”)將提供擔(dān)保作為風(fēng)控手段之一。
說明書顯示,參與該計(jì)劃的7家小貸公司評(píng)級(jí)均在AA級(jí)以上。篩選資產(chǎn)的條件則包括:?jiǎn)喂P貸款金額不超過500萬元,貸款期限不超過1年,息費(fèi)率不低于12%/年,不超過18%/年,且資產(chǎn)池信貸資產(chǎn)加權(quán)平均息費(fèi)率不超過16.5%.
“江蘇省內(nèi)任何一家小貸公司新增了一筆業(yè)務(wù)、出現(xiàn)了一筆不良貸款、融資杠桿發(fā)生變化……都可以馬上反映在我們的系統(tǒng)中。”江蘇金農(nóng)一名高管告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,類似阿里小貸掌握店鋪的所有數(shù)據(jù),江蘇金農(nóng)則掌握著省內(nèi)小貸公司的所有數(shù)據(jù)。
他還表示,事前的判斷、事中的檢測(cè)都可以用大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)。并且因?yàn)椴扇?dòng)態(tài)評(píng)級(jí),任何指標(biāo)的變化都會(huì)時(shí)刻影響小貸公司的評(píng)級(jí),而這個(gè)評(píng)級(jí)的結(jié)果則將直接影響小貸公司能參與的融資模式、所享受到的政策優(yōu)惠等。
“表內(nèi)是可以實(shí)時(shí)看到的,表外的情況可能存在不確定性。例如,有的小貸公司做對(duì)外擔(dān)保業(yè)務(wù),無限地加杠桿超出了自身的風(fēng)控能力。這些情況我們一旦發(fā)現(xiàn)將報(bào)告金融辦,金融辦核實(shí)后會(huì)對(duì)該小貸公司降級(jí),違約成本太高,一般公司也不會(huì)輕易這么做。”上述江蘇金農(nóng)高管稱。
“大數(shù)據(jù)”管理帶來的優(yōu)勢(shì)顯而易見。
從成本來看,按照服務(wù)內(nèi)容不同,每家小貸公司向江蘇金農(nóng)支付0.6萬~5萬元不等的系統(tǒng)服務(wù)費(fèi)用。但統(tǒng)一的IT運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)省去了小貸公司各自進(jìn)行系統(tǒng)研發(fā)的成本,同時(shí)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)的集約化、規(guī)?;б骘@著。據(jù)了解,江蘇省的小貸公司至少因此節(jié)約IT總投入1億元。
而在風(fēng)控方面,據(jù)了解,目前,江蘇省小貸公司單體貸款不良率最優(yōu)達(dá)到0.5%(優(yōu)于一部分商業(yè)銀行的信貸表現(xiàn)),即使表現(xiàn)最差的小貸公司不良率也僅為8%左右。
一位券商資管部負(fù)責(zé)人認(rèn)為,正是因?yàn)榻K有了“大數(shù)據(jù)”的積累和統(tǒng)一的IT信息平臺(tái),“萬家資管計(jì)劃”前期的小貸公司和基礎(chǔ)資產(chǎn)篩選,后期對(duì)貸款資產(chǎn)包運(yùn)行的評(píng)級(jí)和監(jiān)管等都變得相對(duì)簡(jiǎn)單,而這一點(diǎn)其他地區(qū)在短期內(nèi)難以復(fù)制。
日前,央行公布了2014年第一季度小額貸款公司數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告,江蘇省以607家小貸公司的數(shù)量繼續(xù)穩(wěn)居全國(guó)首位,與此同時(shí),它也是全國(guó)唯一一個(gè)小貸公司貸款余額突破千億元的省份。
此外,江蘇的小貸行業(yè)在創(chuàng)新方面也一直領(lǐng)先于同業(yè):設(shè)立小貸公司評(píng)級(jí)體系,出現(xiàn)第一家上市小貸公司,允許小貸公司開展融資性擔(dān)保業(yè)務(wù),推出小貸ABS資產(chǎn)證券化產(chǎn)品……而這些創(chuàng)新背后都不乏江蘇金農(nóng)的身影。
據(jù)上述江蘇金農(nóng)高管透露,下一步江蘇金農(nóng)還將推動(dòng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)市場(chǎng)的拓展。目前已成功開發(fā)上線小貸公司保險(xiǎn)代理柜面銷售系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)柜面出單,規(guī)范省內(nèi)小貸公司保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)發(fā)展。
此外,他還告訴本報(bào)記者,江蘇金農(nóng)聯(lián)合華泰證券(行情,問診)推出中小企業(yè)私募集合債也已經(jīng)“箭在弦上”.該產(chǎn)品將采用集合債的形式,發(fā)行期限一年(含)以上、利率不超過同期銀行貸款基準(zhǔn)利率3倍的中小企業(yè)私募債券,將小貸公司業(yè)務(wù)觸角延伸至資本市場(chǎng)。
“小貸央行”推行不易
實(shí)際上,試圖設(shè)置獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)來整合小貸行業(yè)的資源,并通過市場(chǎng)化運(yùn)作的方式來破解小貸公司融資難題的并非只有江蘇省。
2013年6月,廣州市金融辦正式印發(fā)了《廣州小額再貸款公司業(yè)務(wù)試行辦法》(下稱《辦法》)及其實(shí)施細(xì)則。隨后的10月,廣州立根小額再貸款公司(下稱“立根再貸款”)在廣州成立。
根據(jù)最初的定位,小額再貸款公司一方面可以通過同業(yè)拆借、頭寸調(diào)劑、票據(jù)貼現(xiàn)等創(chuàng)新方式為廣州的小貸公司提供更多的資金支持;另一方面,它還將起到“中介”的作用,成為商業(yè)銀行和社會(huì)資金進(jìn)入小貸公司的新渠道。
然而,隨著立根再貸款業(yè)務(wù)的展開,越來越多的問題也擺上臺(tái)面。
根據(jù)《辦法》及其細(xì)則,相比于小貸公司單一的融資渠道,小額再貸款公司的資金來源(含負(fù)債)除了股本金、銀行等金融機(jī)構(gòu)借款,還可以包括小額貸款公司風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,以及政府委托運(yùn)用資金和企業(yè)委托運(yùn)用資金五項(xiàng)。
但據(jù)了解,目前立根再貸款的資金來源仍是銀行貸款和股東注資兩種,其他的融資渠道并未真正落地。而在融資模式上,立根再貸款主要提供資金調(diào)劑業(yè)務(wù)包括同業(yè)拆借、貸款支持等。
由于立根再貸款自身的資金來源渠道有限,而提供給小貸公司的融資方式也較為單一,資金“高進(jìn)高出”,這直接影響了小貸公司獲取資金的成本。
據(jù)廣州某小貸公司副總介紹,目前,小貸公司從立根再貸款獲得資金的綜合成本約為年息15.6%,遠(yuǎn)高于從銀行獲得資金年息8%左右的成本,并且期限越短融資成本還會(huì)更高。
該副總表示,雖然已經(jīng)制定了《辦法》,但不少業(yè)務(wù)在落地的過程中仍有很多障礙,需要政府、銀行、小貸公司等多方面的配合。而這些環(huán)節(jié)往往很難協(xié)調(diào),所以很多業(yè)務(wù)模式都沒能開展起來。
同樣遇到問題的還有重慶。2013年初,重慶金融辦便表示正在籌建重慶小貸公司融資中心,而已經(jīng)敲定的股東中不乏中信證券(行情,問診)這樣的大型金融機(jī)構(gòu)。
然而至今,距離重慶提出設(shè)立“小貸央行”已經(jīng)過去了一年多,屢次傳出開業(yè)消息卻只是“干打雷不下雨”.某參與重慶小貸公司融資中心籌建的人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,由于在制度建設(shè)、各方配合上難以推進(jìn),該項(xiàng)目一直進(jìn)展緩慢。
盡管仍有諸多障礙卻也并沒有減少各地設(shè)立“小貸央行”的熱情。就在廣州、重慶之后,不少省市都將此計(jì)劃提上日程。某國(guó)有控股的小貸公司負(fù)責(zé)人告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,該公司已經(jīng)接到多個(gè)地方金融辦發(fā)來要求組建“小貸央行”的邀請(qǐng)。
閉合的小貸“生態(tài)圈”
“這是一個(gè)閉合的小貸‘生態(tài)圈'.”上述江蘇金農(nóng)高管認(rèn)為,對(duì)于小貸這個(gè)年輕且備受爭(zhēng)議的行業(yè)而言,既要?jiǎng)?chuàng)新又要防止風(fēng)險(xiǎn)并不容易。政策法規(guī)、小貸公司、IT技術(shù)等都缺一不可。
據(jù)了解,目前江蘇金農(nóng)可為小貸公司提供助貸業(yè)務(wù)、資金調(diào)劑、應(yīng)付款保函、開鑫貸等多種融資模式。
以資金調(diào)劑為例,因?yàn)樗行≠J公司的數(shù)據(jù)都在江蘇金農(nóng)的平臺(tái)上,通過銀行“現(xiàn)金池”技術(shù),在不影響小貸公司日常資金使用的情況下,自動(dòng)歸集小貸公司閑置資金,形成相對(duì)穩(wěn)定的資金余額。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者獲得的內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,2013年,江蘇金農(nóng)累計(jì)調(diào)劑資金589筆,合計(jì)金額45.16億元。全年累計(jì)開展保函轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)771筆,累計(jì)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)金額15.3億元。
而2012年12月,江蘇金農(nóng)又與國(guó)開金融有限責(zé)任公司組建了P2P借貸平臺(tái)--開鑫貸,創(chuàng)新了“開鑫貸+小貸公司+結(jié)算銀行”線上、線下結(jié)合的模式,開辟小貸公司又一融資新渠道。
其中,“線上”指借貸雙方通過開鑫貸網(wǎng)站提交資金供求信息、交易撮合以及資金劃轉(zhuǎn)和還本付息;“線下”是指引入借款項(xiàng)目擔(dān)保機(jī)構(gòu),通過江蘇境內(nèi)小貸公司網(wǎng)絡(luò),對(duì)借款標(biāo)的進(jìn)行貸前審核、貸款擔(dān)保以及貸后管理。
一位江蘇小貸業(yè)人士告訴本報(bào)記者,江蘇有很多小貸創(chuàng)新都與政府的支持密切相關(guān),而制度的東西其他地區(qū)要復(fù)制更是難上加難。目前小貸行業(yè)的很多創(chuàng)新都是從地方層面先展開,然后從制定規(guī)則,到落地執(zhí)行需要政府的大力推動(dòng)。
以小貸公司評(píng)級(jí)為例,早在2012年,江蘇省金融辦便印發(fā)了《江蘇省小額貸款公司監(jiān)管評(píng)級(jí)辦法(暫行)》(下稱《評(píng)級(jí)辦法》)對(duì)小貸公司的評(píng)級(jí)要素、流程,以及評(píng)級(jí)結(jié)果的運(yùn)用等都做了詳細(xì)的規(guī)定。
而在《評(píng)級(jí)辦法》中,江蘇金農(nóng)則被授權(quán)對(duì)小貸公司的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。
事實(shí)上,由于小貸公司地域分布較廣,業(yè)務(wù)繁瑣,而地區(qū)金融辦的人手又十分有限,要監(jiān)管到位非常困難。對(duì)于數(shù)量極速增加的小貸公司,有效的行業(yè)監(jiān)管一直是令監(jiān)管部門頭疼的問題。
上述江蘇小貸業(yè)人士認(rèn)為,江蘇金農(nóng)利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì),配合地方金融辦完成小貸公司經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析與上報(bào)等行業(yè)監(jiān)管職能,這樣不僅可以大幅提高監(jiān)管效率,降低監(jiān)管成本,也間接輔助構(gòu)建地方金融監(jiān)管體系。
此外,在開鑫貸模式中,因?yàn)樾≠J公司需要履行一定的擔(dān)保職能。為了配合該模式,2013年4月,江蘇省金融辦出臺(tái)了《江蘇省小額貸款公司開鑫貸業(yè)務(wù)管理辦法(暫行)》并詳細(xì)制定了江蘇省小貸公司參與開鑫貸業(yè)務(wù)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入原則。
事實(shí)上,江蘇省政府除了給小貸公司不少政策支持外,也設(shè)立了一些近乎“苛刻”的規(guī)定。例如,江蘇省金融辦規(guī)定省內(nèi)小貸公司的貸款利率不得超過15%,這一數(shù)字遠(yuǎn)低于不超過4倍基準(zhǔn)利率的行業(yè)規(guī)定。
“這可能跟其他地方不一樣,但是通過江蘇金農(nóng)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新可以讓小貸公司稅后利潤(rùn)率達(dá)到20%以上,就是讓股東可以賺到錢,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)下降,小企業(yè)融資成本也大幅度降低。”上述江蘇金農(nóng)高管表示。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。