2017年的互聯網金融 剩者為王

作者：宜聚網關典

雞年開年以來，多個省份出臺了網貸暫行辦法的地方性實施細則，福建廈門、北京、廣東等陸續(xù)發(fā)布了監(jiān)管細則的征求意見稿，預示著地方監(jiān)管正式步入正軌。去年8月24號，國家四部委聯合發(fā)布了《網貸暫行辦法》，網貸行業(yè)從此進入了為期一年的整改期。對于行業(yè)來說，2017是實現合規(guī)的一年，預計短時間內，會有更多的省市出臺監(jiān)管細則。 2017年，平臺面臨的不僅僅是行業(yè)內的競爭，而且還有來自監(jiān)管的整改壓力，而后者，更可能會成為網貸平臺生存與否的關鍵因素。

網貸在國內的發(fā)展，已經步入第十個年頭，從最初的亂象橫生，到后來的倒閉大潮，再到現在的嚴格監(jiān)管，2017年良性退出現象或將越來越多。

行業(yè)困境：馬太效應加劇

盡管歷史成交額累計已經超過了3萬億，也正朝著更高的新歷史記錄在發(fā)展，但浮華的數據表面，卻掩蓋不了行業(yè)的困境。

有限的投資人數增量，使得行業(yè)競爭陷入僵局。雖然說資產是網貸平臺的核心競爭力，但是沒有資金，再多的資產也是累贅。資金的獲取，最主要的方式還是得依靠投資人，步入2016年，網貸行業(yè)投資人數已經出現了極慢增長的現象，根據第三方平臺統(tǒng)計數據顯示，全國內投資網貸的人數存量維持在500萬左右。各平臺常年累月用活動培養(yǎng)客戶，使得用戶習慣逐漸僵化，即用戶不會隨意去改變自己的投資習慣，存量競爭，可能只是一個偽命題。

馬太效應加重，小平臺且行且艱難。馬太效應本來就不是網貸行業(yè)的專屬，但卻在這里體現的淋漓盡致，排名靠前的大平臺成交額已經破千億，而小平臺的現狀卻并不如人意，有的小平臺年成交額還不及大平臺的月成交額，前面的越來越好，后面的越來越艱難，是熬下去還是退出，一些平臺要面臨著考驗。

大勢所趨的降息現象，降低了網貸競爭力。網貸研究機構2016年發(fā)布的研究數據表明，只有1%的平臺實現盈利。在競爭進入關鍵時期的2017年，這一數據不會有很大的增長，大范圍降息，興許考慮的不是盈利，而是減輕運營壓力。而對于投資人來說，除去安全問題不說，收益是投資的重要因素。面對保險理財等多個投資行業(yè)的崛起，網貸行業(yè)降息，無疑會讓更多的新手望而止步。

監(jiān)管倒計時，平臺最后的機會

去年發(fā)布的《網貸暫行辦法》，規(guī)定的整改期為一年。而現在，半年時間已經過去。多地為了加速地方網貸的合規(guī)進程，基于《網貸暫行辦法》的框架，也制定了相應的實施細則。

監(jiān)管辦法出臺以前，判定平臺違規(guī)的根據是平臺“做了什么”，諸如銀監(jiān)會的三條紅線。辦法出臺以后，判定平合違規(guī)規(guī)的根據就變成了平臺“沒做什么”，是否沒做存管、是否沒備案等等。

如廈門市的《網貸機構備案管理暫行辦法》就提出要建立風險預警的數據系統(tǒng)，對申請備案的平臺明確要求數據報備，這將會進一步淘汰弄虛作假的平臺，同時也能及時的發(fā)現隱患，防范風險，降低損失。

而廣東監(jiān)管辦法的實施細則，規(guī)定了省外注冊的網貸平臺禁止在粵設立總部，并建議網貸平臺接入征信系統(tǒng)，實現數據共享，同時，廣東的備案細則要求平臺在今年的4月30號以前提交申請材料，時效性的規(guī)定，給廣東網貸平臺施加的壓力，能促使其加速整改，也可能迫使其良性退出。

同樣的，從國家層面的監(jiān)管暫行辦法來看，全國范圍的網貸平臺一樣面臨著硬性規(guī)定的壓力，這些必備的條件，在今年，可能將會成為網貸行業(yè)的新紅線，誰踩踏，誰消亡。

（以上內容僅代表作者觀點，不體現和訊網立場。）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。