為何面對(duì)13%這一法律認(rèn)可范圍內(nèi)的年化利率,玖富叮當(dāng)?shù)挠脩羧杂X(jué)得難以承受,原因在于玖富將信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估費(fèi)、客戶賬戶管理系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)、信息技術(shù)支持服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用都計(jì)算在了本金之內(nèi),并以此計(jì)算年化利率。而若參照銀行通行的利息計(jì)算方式,玖富叮當(dāng)?shù)哪昊蕦⑦h(yuǎn)超我國(guó)法律規(guī)定的年利率36%的上限標(biāo)準(zhǔn)
法治周末見(jiàn)習(xí)記者
劉嘉“明明就借了30000元,7天后才看到借款合同,上面竟然寫(xiě)著我一共要還87600元!玖富叮當(dāng)?shù)馁J款利息是不是太高了?”
近三倍的數(shù)額,讓通過(guò)玖富叮當(dāng)借款的貴州用戶楊貴(化名)實(shí)在無(wú)法接受,他說(shuō)直到借款到了賬之后,才看到貸款合同,而貸款本金變成了68822.13元。
楊貴的遭遇并非個(gè)案。近日,多位玖富叮當(dāng)用戶告訴法治周末記者,其在借款金額到賬后,才看到借款合同,而借款合同上的借款本金包含了高額的服務(wù)費(fèi),遠(yuǎn)高于實(shí)際到賬金額。
專(zhuān)家表示,用戶的貸款本金,應(yīng)當(dāng)以實(shí)際到賬的金額為準(zhǔn);并且,借款合同的利率不得超過(guò)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的上限標(biāo)準(zhǔn),否則將不受法律保護(hù),用戶可以拒絕承認(rèn)。
3萬(wàn)借款本金變成6萬(wàn)8
據(jù)了解,玖富是一家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融綜合服務(wù)平臺(tái),成立于2006年8月,主要通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為用戶提供個(gè)人理財(cái)、消費(fèi)分期信貸、小微商戶信貸等微型金融服務(wù)。
2016年8月25日,玖富發(fā)布移動(dòng)信貸產(chǎn)品玖富叮當(dāng)貸,產(chǎn)品主要針對(duì)20歲至30歲的信用卡用戶,最高額度為20萬(wàn)元。2月21日,叮當(dāng)貸官網(wǎng)顯示,已累計(jì)服務(wù)超過(guò)300萬(wàn)人,月放款超6億元人民幣。
楊貴告訴法治周末記者,2月4日他急需30000元,便想到通過(guò)玖富叮當(dāng)申請(qǐng)借款,然后分四年還清,沒(méi)想到此舉讓他陷入了焦慮之中。
楊貴回憶,通過(guò)“玖富叮當(dāng)”APP綁定信用卡和銀行卡之后,APP上給出了39000元左右的借款額度,他就按照流程往下點(diǎn)擊,直到完成30000元的借款申請(qǐng),都沒(méi)有看到借貸合同和利率等說(shuō)明。
在等待放款的時(shí)候,玖富叮當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T通過(guò)電話跟楊貴確認(rèn)了30000元的貸款申請(qǐng),同時(shí)詢(xún)問(wèn)了他的公司地址,就表示準(zhǔn)備放款了。
2月6日,楊貴收到了借款30000元到賬的短信,雖然已經(jīng)不再急需這筆錢(qián),但是想到銀行貸款的利率不高,他推斷玖富叮當(dāng)?shù)睦室膊粫?huì)太高,因此,當(dāng)時(shí)并未打開(kāi)APP查看賬單詳情。
2月10日,楊貴打開(kāi)了玖富叮當(dāng)APP,這才發(fā)現(xiàn)還有借貸合同,合同上顯示的借款本金竟然為68822.13元,而他銀行賬戶實(shí)際到賬金額僅為30000元,多出來(lái)的38822.13元?jiǎng)t被列明是信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估費(fèi)、客戶賬戶管理系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)等費(fèi)用,其中僅“信息技術(shù)支持服務(wù)費(fèi)”一項(xiàng)就收取17446.54元。
借款協(xié)議規(guī)定,楊貴的借款期限為48期,3月7日開(kāi)始還款第一期,每期1825元,還款方式為等額本息,也就是說(shuō),他在四年的時(shí)間里要還清87600元。
“因?yàn)樵诤贤?8822.13元被寫(xiě)明都是借貸本金,所以借款年利率僅有13.1%?!睏钯F說(shuō)。
而已經(jīng)按時(shí)還了三期的賈龍(化名)表示,2016年8月,因?yàn)樯饧毙栌缅X(qián),通過(guò)玖富叮當(dāng)APP申請(qǐng)借款了13000元,借款6期,每期2946.67元。
賈龍稱(chēng)自己對(duì)于數(shù)字并不敏感,“我最初從沒(méi)看到過(guò)借款合同,每月按時(shí)還款2900多元,但是還了三期以后,APP更新了,突然出現(xiàn)了借款合同,這才發(fā)現(xiàn)借款總額變?yōu)?7307.24元,除了到賬的13000元,其余都是服務(wù)費(fèi),一共4307.24元?!?/P>
看到合同后,賈龍感到不可思議,“我從來(lái)不知道還有這些費(fèi)用,也沒(méi)有同意過(guò)這些條款,而且借款人簽名處都是空白的,我了解申訴群里大部分人,基本都是在貸款到賬之后,才看到借貸合同的,根據(jù)貸款時(shí)間、金額的不同,服務(wù)費(fèi)也有所差別”。
賈龍告訴記者,他所在的“玖富叮當(dāng)聯(lián)名申訴群”里,還有很多用戶在借款時(shí),并不知道需要承擔(dān)如此高額的還款數(shù)目,截至2月27日,該群用戶已經(jīng)超過(guò)四百人。
借款確認(rèn)順序被顛倒
記者注意到,玖富叮當(dāng)出具給用戶的借款協(xié)議規(guī)定,如果借款人決定一次性?xún)斶€全部或部分借款,需至少提前三個(gè)工作日提出書(shū)面申請(qǐng),公司收到申請(qǐng)后與借款人確定提前還款的具體事宜。
楊貴、賈龍等申訴群中的多位用戶均告訴記者,他們?cè)诎l(fā)現(xiàn)貸款需要支付如此高額的利息后,都曾聯(lián)系玖富叮當(dāng)客服,咨詢(xún)能否提前還款,或者取消借貸合同。然而,楊貴回憶,他曾連續(xù)多次撥打客服電話,電話多無(wú)人接聽(tīng);即使偶爾電話接通后,客服也只是告訴他們,就算立刻申請(qǐng)終止借貸合同,選擇提前還款,仍需按到期日支付剩余全部利息,也就是說(shuō),他仍需要?dú)w還60999.84元。
這讓楊貴很是不解:“我申請(qǐng)的只是30000元貸款,甚至直到貸款到賬后才看到相關(guān)合同,而且,就算提前還款,卻仍要支付剩余期限內(nèi)全部利息,這是不是太不合理了?”
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院教授叢立先認(rèn)為,申請(qǐng)貸款應(yīng)當(dāng)是借貸雙方達(dá)成合意并成立合同后,貸款方再履行放款義務(wù),如果借款人在拿到借款后,才能看到借貸合同,這意味著整個(gè)順序被顛倒;此外,用戶申請(qǐng)貸款金額與合同顯示的借款總額不一致,這種情況下,可視為貸款方隱瞞了合同中的重大事項(xiàng),涉嫌合同欺詐。
叢立先表示,在上述情況下,雙方簽訂的合同自始無(wú)效,借款人應(yīng)當(dāng)退還貸款本金,而不需要支付其他服務(wù)費(fèi)用,貸款方則歸還借款人已經(jīng)支付的本息。
網(wǎng)貸天眼研究院一位研究員也表示,簽訂合同應(yīng)該是借款人申請(qǐng)借款的必要程序,只有雙方簽字確認(rèn)后方能認(rèn)可其有效性,平臺(tái)則根據(jù)有效合同約定,將借款金額打入借款人賬戶。
用戶可拒絕支付不合理服務(wù)費(fèi)
據(jù)了解,在小額借貸業(yè)內(nèi),一些網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)通過(guò)各種手段變相提高借款成本,除了借款利息外,借款人還需承擔(dān)中介費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、咨詢(xún)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用。不過(guò),貸款方對(duì)外宣傳時(shí),只會(huì)讓借款人關(guān)注到借款合同上寫(xiě)的借款利率,而不會(huì)提示所用服務(wù)費(fèi)都計(jì)入本金。
對(duì)于玖富在借款本金之外,向用戶收取信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估費(fèi)、客戶賬戶管理系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)、信息技術(shù)支持服務(wù)費(fèi)等高額費(fèi)用,北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全認(rèn)為,這種做法,屬于強(qiáng)行額外收取其他費(fèi)用。
楊兆全表示,貸款之外的其他服務(wù)費(fèi)用,如果沒(méi)有事前告知并得到貸款客戶的書(shū)面確認(rèn),這些收費(fèi)是沒(méi)有法律依據(jù)的,客戶沒(méi)有義務(wù)支付;此外,服務(wù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商確定,沒(méi)有協(xié)商并確認(rèn)的收費(fèi),是不合法的,客戶可以拒絕支付。
“如果貸款合同本身無(wú)效,那么用戶可以向貸款公司發(fā)函,表明拒絕承認(rèn)貸款合同的合法性,并且可以終止履行相關(guān)義務(wù),用戶還可以向法院起訴,要求判決合同無(wú)效?!睏钫兹f(shuō)。
對(duì)于用戶選擇終止借貸合同提前還款時(shí),仍需要支付剩余期限內(nèi)的全部利息的情況,前述網(wǎng)貸天眼研究院人員認(rèn)為,關(guān)于利息的支付,應(yīng)根據(jù)雙方約定成立的有效合同內(nèi)的相關(guān)條款進(jìn)行支付,一般來(lái)說(shuō),大部分借款合同都約定,借款人即使提前還款,但仍應(yīng)該按照約定利息支付。
一位不愿透露姓名的銀行從業(yè)人員則表示,用戶在銀行申請(qǐng)?zhí)崆斑€貸的話,基本都不需要承擔(dān)全部利息,銀行會(huì)根據(jù)提前還款時(shí)間的長(zhǎng)短,適當(dāng)減少所需承擔(dān)的利息。
對(duì)于用戶申請(qǐng)貸款前未曾看到貸款協(xié)議及用戶反映借款成本過(guò)高等問(wèn)題,2月16日,法治周末記者向玖富叮當(dāng)相關(guān)人員發(fā)去采訪函,該工作人員表示,已經(jīng)將記者的采訪內(nèi)容反饋給對(duì)應(yīng)負(fù)責(zé)人,之后會(huì)聯(lián)系記者進(jìn)行回復(fù),但截至記者發(fā)稿時(shí),并未收到回復(fù)。
專(zhuān)家認(rèn)為利率應(yīng)以到賬金額為依據(jù)
讓楊貴和其他用戶困惑的是,平臺(tái)將額外收取的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估費(fèi)等服務(wù)費(fèi),與實(shí)際借款金額相加,一同作為借款本金計(jì)算利息是否合理?
以楊貴為例,以其借款金額30000元以及各項(xiàng)收費(fèi)共計(jì)68822.13元作為本金,按貸款期限4年、等額本息還款計(jì)算,則年利率為13.1%;而若以實(shí)際到賬的30000元作為本金計(jì)算,則該筆借款年利率高達(dá)67.777%。
那么,用戶申請(qǐng)貸款,究竟應(yīng)以哪一個(gè)金額作為本金,來(lái)計(jì)算年化利率呢?
上述銀行從業(yè)人員表示,用戶在銀行申請(qǐng)貸款時(shí),實(shí)際到賬金額與貸款協(xié)議中約定的金額一致,也就是說(shuō),利率的計(jì)算是與實(shí)際到賬金額為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算的。
楊兆全認(rèn)為,貸款本金應(yīng)當(dāng)以實(shí)際到賬的金額為準(zhǔn),同樣的,也應(yīng)以實(shí)際到賬的金額為基礎(chǔ)計(jì)算年利率,根據(jù)最高法院司法解釋?zhuān)杩詈贤挥?4%以下的利率才受法律保護(hù);高于24%、低于36%的部分,借款人未支付的利息,可以不用支付,已經(jīng)支付的利息,則無(wú)法要回;當(dāng)年利率超過(guò)36%時(shí),貸款就屬于真正的高利貸,這一部分的利息是不受法律保護(hù)的。
叢立先同樣認(rèn)為,貸款年利率應(yīng)當(dāng)以用戶實(shí)際借款金額為計(jì)算基礎(chǔ),如果合同成立期間,貸款人沒(méi)有告知借款人利率計(jì)算方法,也未告知借款人貸款本金為實(shí)際申請(qǐng)金額外加服務(wù)費(fèi),但在實(shí)際計(jì)算貸款利率時(shí),擅自增加貸款本金,這種行為涉嫌欺詐。
此外,叢立先強(qiáng)調(diào),如果平臺(tái)方事先在借款合同中告知了用戶服務(wù)費(fèi)用,以及年利率計(jì)算方式,那么不構(gòu)成欺詐,但由于合同條款顯失公平,應(yīng)屬于可撤銷(xiāo)合同,借款人同樣無(wú)需承擔(dān)高額的服務(wù)費(fèi)。- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。