私募底層資產(chǎn)“穿透監(jiān)管”強(qiáng)化 非標(biāo)資金池承壓機(jī)構(gòu)“暗度陳倉”

文丨21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

3月1日訊，目前要被整頓的資金池類業(yè)務(wù)包含滾動(dòng)發(fā)行設(shè)計(jì)、定價(jià)分離、期限錯(cuò)配、底層資產(chǎn)不透明等諸多特質(zhì)，而涉及此類問題的私募產(chǎn)品也需要被進(jìn)一步的整改，以適應(yīng)新的監(jiān)管要求。

私募監(jiān)管在執(zhí)行層面的強(qiáng)化，正給行業(yè)帶來新的洗牌。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，在年后私募基金備案新系統(tǒng)上線，要求私募機(jī)構(gòu)執(zhí)行一、二級(jí)業(yè)務(wù)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，監(jiān)管層也對(duì)部分具有資金池類的非標(biāo)私募采取了發(fā)行和銷售的叫停措施。

事實(shí)上，此前監(jiān)管層曾考慮進(jìn)一步限制私募基金對(duì)非標(biāo)資產(chǎn)的投資，但后來或因風(fēng)險(xiǎn)審慎考量，未對(duì)私募非標(biāo)類業(yè)務(wù)執(zhí)行“一刀切”。不過對(duì)資金池類私募業(yè)務(wù)的清理，亦被業(yè)內(nèi)視為壓縮非標(biāo)私募業(yè)務(wù)的一個(gè)表象。

一位接近監(jiān)管層的私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人透露，目前要被整頓的資金池類業(yè)務(wù)包含滾動(dòng)發(fā)行設(shè)計(jì)、定價(jià)分離、期限錯(cuò)配、底層資產(chǎn)不透明等諸多特質(zhì)，而涉及此類問題的私募產(chǎn)品也需要被進(jìn)一步的整改，以適應(yīng)新的監(jiān)管要求。

但另一方面，由于此前部分資金池類非標(biāo)承載了一些資本集團(tuán)的內(nèi)部資金周轉(zhuǎn)、接盤不良資產(chǎn)等職能，因此相關(guān)的運(yùn)作方也在尋求互金、多主體融資等方式來謀求新的套利模式。

資金池非標(biāo)整改

私募基金領(lǐng)域的非標(biāo)資金池現(xiàn)象正得到進(jìn)一步治理。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到，部分私募機(jī)構(gòu)的資金池類非標(biāo)產(chǎn)品的運(yùn)作已被監(jiān)管層所叫停。

“年后是發(fā)行和銷售都叫停了，也就是說已經(jīng)發(fā)出來的產(chǎn)品，如果沒有完成改造，穿透底層資產(chǎn)，銷售也不可以展開。”一位被叫停某產(chǎn)品的管理機(jī)構(gòu)投資經(jīng)理透露。

據(jù)上述接近監(jiān)管層人士透露，目前針對(duì)資金池類非標(biāo)產(chǎn)品并無明確定義，但其具有的主要特征包括并不限于滾動(dòng)發(fā)行、期限錯(cuò)配、定價(jià)分離、資產(chǎn)無法一一對(duì)應(yīng)、底層資產(chǎn)不透明等問題。

“監(jiān)管層一直是反對(duì)資管產(chǎn)品層面的資金池的，資金池非標(biāo)則更不會(huì)被容忍。”上述接近監(jiān)管層的私募機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，“其實(shí)從去年開始，我們的一些產(chǎn)品也在積極適應(yīng)監(jiān)管調(diào)整來進(jìn)行改造。”

事實(shí)上，監(jiān)管層對(duì)私募機(jī)構(gòu)從事非標(biāo)融資業(yè)務(wù)本來就不持鼓勵(lì)態(tài)度。據(jù)記者此前獲悉，監(jiān)管層曾一度考慮限制私募基金投資非標(biāo)產(chǎn)品，但后來或因風(fēng)險(xiǎn)審慎考慮等因素，并未對(duì)非標(biāo)類私募進(jìn)行全盤封堵。

另據(jù)記者了解，在央行牽頭的資管產(chǎn)品大一統(tǒng)監(jiān)管意見中，監(jiān)管層雖暫不限制具有信用風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)能力的管理人，發(fā)行資管產(chǎn)品進(jìn)行非標(biāo)投資;但也將從多維度壓縮非標(biāo)資產(chǎn)在資管行業(yè)中的規(guī)模。

“限制非標(biāo)資金池，應(yīng)該也是‘監(jiān)管層不鼓勵(lì)私募產(chǎn)品成為融資工具’這一監(jiān)管傾向的延續(xù)。”燈卓投資董事姚劍鋒認(rèn)為，“但目前投資非標(biāo)的口子還沒關(guān)上，不是說不能投，但要滿足信息充分披露、資產(chǎn)期限一一對(duì)應(yīng)等合規(guī)要求。”

“目前我們的思路是‘凈值化’改造+底層資產(chǎn)透明化，這也是多數(shù)需要進(jìn)行整改的產(chǎn)品的一個(gè)路徑。”上述需對(duì)旗下產(chǎn)品進(jìn)行整改的投資經(jīng)理坦言，“其實(shí)底層資產(chǎn)是具有這種改造條件的，但對(duì)管理人來說，相應(yīng)流程上的成本就上升了。”

另尋它法規(guī)避

事實(shí)上，非標(biāo)資金池項(xiàng)目的清理也給部分管理人業(yè)務(wù)帶來了壓力。

“許多資金池項(xiàng)目其實(shí)都是講不清楚去除的，有的水比較深，甚至養(yǎng)著一些不良資產(chǎn)，如果直接把池子拆掉，對(duì)業(yè)務(wù)會(huì)帶來比較大的影響，一些壞賬風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)暴露。”北京一家私募機(jī)構(gòu)合伙人表示，“所以許多私募機(jī)構(gòu)或背后股東也會(huì)嘗試用其他方式來規(guī)避監(jiān)管層的穿透要求。”

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到，目前部分管理人主要通過增設(shè)融資主體、借道互金平臺(tái)等方法實(shí)現(xiàn)原有模式的替代或轉(zhuǎn)移。

例如通過增設(shè)實(shí)際控制的融資主體進(jìn)行融資，來實(shí)現(xiàn)私募產(chǎn)品和底層資產(chǎn)標(biāo)的、期限的匹配。

“因?yàn)楹蓑?yàn)更多是看是否充分披露，但具體的風(fēng)險(xiǎn)是交給管理人和投資者來自行把握的，也就是說同一個(gè)非標(biāo)底層資產(chǎn)，重新包裝成一個(gè)獨(dú)立的主體進(jìn)行融資。”北京地區(qū)一位私募機(jī)構(gòu)投資經(jīng)理表示，“不過和之前的資金池相比，這個(gè)模式的池子是由大量作為融資方的公司所組成，投資者是否接受是一回事，另外做大也容易被監(jiān)管部門察覺。”

但在業(yè)內(nèi)人士看來，這一替代方案具有較大的合規(guī)隱患。

“這種方法肯定是違規(guī)的，因?yàn)榘蠢碚f，私募管理人不得利用私募基金為自己或關(guān)聯(lián)方企業(yè)融資。”前述私募機(jī)構(gòu)合伙人說，“這種方法下，管理人通常會(huì)消除融資主體和自身的法律層面的關(guān)聯(lián)痕跡，然后這些融資主體融到錢之后，再通過內(nèi)外部借款等非產(chǎn)品的形式進(jìn)行資金的周轉(zhuǎn)。”

另一種方法則是借道互金平臺(tái)的資管業(yè)務(wù)來接盤。

“還有一些壞賬或問題資產(chǎn)無法解包還原的，可以跟互金平臺(tái)、金交所談合作，因?yàn)楝F(xiàn)在很多互金平臺(tái)從事資管業(yè)務(wù)，比如‘定向委托投資’模式，這類資管業(yè)務(wù)沒有被納入一行三會(huì)監(jiān)管序列，肯定不屬于公募，但私募這塊也沒有管到它們，所以也是一個(gè)可以套利的模式。”前述投資經(jīng)理表示，“這個(gè)模式走得通，也主要得益于互金資管業(yè)務(wù)的‘三不管’狀態(tài)。”

“不過這種合作可能也要向互金平臺(tái)支付相應(yīng)的成本，因?yàn)榱髁亢唾Y金主要來自于這些合作方。”該投資經(jīng)理稱。

不過前述私募機(jī)構(gòu)合伙人表示，從中長(zhǎng)期來看，互金平臺(tái)的資管業(yè)務(wù)仍然將受到嚴(yán)格的約束。

“互金平臺(tái)在沒有金融業(yè)務(wù)許可的情況下，通過律所包裝來從事資管業(yè)務(wù)本身就面臨著比較大的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，目前只是法不責(zé)眾而已，等到大資管的意見和一行三會(huì)分工重新明確后，這類業(yè)務(wù)肯定都會(huì)被叫停。”前述私募合伙人稱。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。