致命一擊——樂視網(wǎng)造前任二股東鑫根拋棄

文| Oneway

3月2日報道，樂視網(wǎng)現(xiàn)在如同沒落的“鳳凰”，眾人皆棄。欠債風(fēng)波、失去中超轉(zhuǎn)播權(quán)、與其妻子甘薇旗下樂漾影視存在同業(yè)競爭問題，幾乎一天一個負(fù)面新聞，這些負(fù)面對于賈躍亭來說雖然頭疼但不致命，真正致命的問題是樂視網(wǎng)的股價放量大跌。

今日樂視網(wǎng)跳空低開大跌4.20%，股價報收33.75元，有效跌破了35元，并創(chuàng)近18個月新低。此前，媒體測算過賈躍亭質(zhì)押股票的平倉線大概在35元左右。

2015年10月26日，賈躍亭質(zhì)押了5.07億股票，當(dāng)時樂視網(wǎng)的收盤價是50.29元，根據(jù)質(zhì)押的行規(guī)一般是跌20%就要求追加補保證金，跌30%就要求平倉，所以35元附近會變得很敏感。

即使樂視前不久獲得融創(chuàng)大佬孫宏斌60.4億的融資，那也只是從賈躍亭手里買了8.61%的股份，合每股35.43左右的價格，這部分資金要用來解除8.61%股份的質(zhì)押，所以平倉線變化不大，依然就是在35元附近。樂視網(wǎng)現(xiàn)在資金鏈極度緊張，所以也不太可能拿出多少錢來補保證金。若跌破平倉線又未能及時補足保證金，跌破30%就會被強制平倉，那么產(chǎn)生的蝴蝶效應(yīng)后果是難以估量的。

樂視網(wǎng)放量暴跌的原因

樂視網(wǎng)的股價本來就岌岌可危，昨日中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部通過大宗交易折價5%拋售1909.46萬股樂視網(wǎng)股票，成交金額約6.4億。這直接導(dǎo)致今天樂視網(wǎng)跳空低開，打破了二級市場對樂視網(wǎng)的預(yù)期，造成放量大跌。

第1筆大宗交易成交價格為33.4700元，溢價率為-5.00%。買方為中國銀河證券股份有限公司長沙解放中路證券營業(yè)部，賣方為中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部。

第2筆大宗交易成交價格為33.4700元，溢價率為-5.00%。買方為東興證券股份有限公司濟南解放路證券營業(yè)部，賣方為中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部。

是誰在拼命拋售?

那么這個中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部到底是誰?為什么在樂視網(wǎng)的危機關(guān)頭瘋狂拋售股票?通過公開資料可知，這家營業(yè)部在1月17日樂視網(wǎng)漲停的時候還賣過3.18億，約817萬股。

通過目前綜合信息來看，這家營業(yè)部短期內(nèi)已拋售2726.46萬股樂視網(wǎng)股票，那么樂視網(wǎng)前十大流通股東中有這么多股票的只有中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司(以下簡稱中央?yún)R金)和深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購基金壹號投資合伙企業(yè)(現(xiàn)在的樂視網(wǎng)第三大股東)。眾所周知，中央?yún)R金的常用席位是中信證券北京總部、望京營業(yè)部等，不是中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部。那么據(jù)下圖可知，能瘋狂拋售2726.46萬股唯一可能就是樂視網(wǎng)第三大股東鑫根資本，它注冊在深圳前海深港合作區(qū)前灣一路，跟此次大宗交易賣方中信證券營業(yè)部在一條馬路。

多方巧合驗證中信深圳前海自貿(mào)區(qū)營業(yè)部就是鑫根資本的席位。查詢?nèi)ツ陿芬暰W(wǎng)的大宗交易紀(jì)錄，發(fā)現(xiàn)中信深圳望海路營業(yè)部(即如今的中信深圳前海路營業(yè)部)曾經(jīng)在去年多次出現(xiàn)在樂視網(wǎng)大宗交易的賣出席位上。

該席位在2016年的三季度一共拋售了2335萬股樂視網(wǎng)股票，而這一數(shù)據(jù)與樂視網(wǎng)在三季報中披露的鑫根資本的減持?jǐn)?shù)量一致。

樂視網(wǎng)的三季報顯示，在三季度中鑫根資本總共減持了2335萬股，手中還剩余7005萬股，兩者相加為7340萬股。但是據(jù)樂視網(wǎng)2015年10月30日披露的簡式權(quán)益變動書，賈躍亭當(dāng)時向鑫根資本轉(zhuǎn)讓了1億股。這與之前得出的7340萬股之間相差了660萬股。

如此一來，只有一種可能就是，鑫根資本在去年三季度之前已經(jīng)減持了660萬股。巧合的是，樂視網(wǎng)在去年的6月20日發(fā)生了兩筆大宗交易，賣出席位同樣均為中信深圳望海路營業(yè)部，而這兩筆大宗交易的成交量正好是660萬股。

不被承認(rèn)的“第二大股東”

去年12月接受采訪時鑫根資本合伙人曾強說短期內(nèi)不會減持，他表示，鑫根資本對樂視生態(tài)模式和樂視網(wǎng)的未來發(fā)展充滿信心，對于樂視的快速發(fā)展和生態(tài)戰(zhàn)略進(jìn)入第二階段等，鑫根資本與大股東保持著充分良好的溝通，對非上市業(yè)務(wù)也有深入的探討。曾強個人對大股東，特別是賈躍亭及其執(zhí)行團隊是高度認(rèn)可的。鑫根資本將與樂視風(fēng)雨同舟，盡最大可能繼續(xù)為樂視生態(tài)提供強有力的資金支持，近期也會有一系列投資于現(xiàn)金流為正的項目。

資料圖：鑫根資本合伙人曾強

但是僅僅過去了2個多月，鑫根資本說好的“短期內(nèi)不會減持”已變成“瘋狂拋售”。那么這幾個月中間賈躍亭和鑫根之間到底發(fā)生了什么?我們可以從一些蛛絲馬跡中看出一點貓膩。

鑫根資本曾強在接受媒體采訪時發(fā)出了這樣一番言論：“賈總應(yīng)該壯士斷臂，把上市公司的四個主要業(yè)務(wù)集中做起來，將90%的時間投入在上市公司，剩下10%的時間作為股東，而非以CEO的身份參與樂視其他生態(tài)業(yè)務(wù)。”

而在曾強此番言論公開不久后，賈躍亭在回答媒體如何看曾強的言論時輕描淡寫地回復(fù)道“我沒有太多看那個文章，鑫根資本只是我們二級市場上的一個股東而已，因為樂視的持股非常散，不存在二股東、三股東。”也就是說賈躍亭并不承認(rèn)鑫根資本第二大股東的地位。

曾強此后在采訪中表示“你說我們是不是二股東?那證監(jiān)會也可以查嘛 。但是如果你說，給你投錢的人，你都不知道是誰，那你今后……但是我們也無所謂啦。”賈躍亭與曾強的隔空對話，表面上看起來很平靜，實際上局面有點尷尬。但二級市場股票不會說謊，鑫根資本開始主動砸盤，樂視網(wǎng)被砸出新低。

無關(guān)對錯，資本市場從來只看利益。雖然賈躍亭當(dāng)初是7折賣給鑫根資本的1億股，幾次減持后成本已經(jīng)非常低，獲利頗豐，但在樂視網(wǎng)股價關(guān)鍵時刻，鑫根資本還是選擇堅定拋售，這肯定是考慮資本層面的風(fēng)險，此舉或使雙方關(guān)系更加惡化。當(dāng)然，對于賈躍亭來說，這無異于在樂視網(wǎng)傷口上撒鹽，命懸一線的樂視網(wǎng)能經(jīng)受如此瘋狂的減持嗎？關(guān)于大股東“撕逼”，二級市場的小散們還是吃瓜看戲為好，這個時候沒必要去接飛來的大刀。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。