致命一擊——樂視網(wǎng)造前任二股東鑫根拋棄

文| Oneway

3月2日報道,樂視網(wǎng)現(xiàn)在如同沒落的“鳳凰”,眾人皆棄。欠債風波、失去中超轉播權、與其妻子甘薇旗下樂漾影視存在同業(yè)競爭問題,幾乎一天一個負面新聞,這些負面對于賈躍亭來說雖然頭疼但不致命,真正致命的問題是樂視網(wǎng)的股價放量大跌。

今日樂視網(wǎng)跳空低開大跌4.20%,股價報收33.75元,有效跌破了35元,并創(chuàng)近18個月新低。此前,媒體測算過賈躍亭質押股票的平倉線大概在35元左右。

2015年10月26日,賈躍亭質押了5.07億股票,當時樂視網(wǎng)的收盤價是50.29元,根據(jù)質押的行規(guī)一般是跌20%就要求追加補保證金,跌30%就要求平倉,所以35元附近會變得很敏感。

即使樂視前不久獲得融創(chuàng)大佬孫宏斌60.4億的融資,那也只是從賈躍亭手里買了8.61%的股份,合每股35.43左右的價格,這部分資金要用來解除8.61%股份的質押,所以平倉線變化不大,依然就是在35元附近。樂視網(wǎng)現(xiàn)在資金鏈極度緊張,所以也不太可能拿出多少錢來補保證金。若跌破平倉線又未能及時補足保證金,跌破30%就會被強制平倉,那么產(chǎn)生的蝴蝶效應后果是難以估量的。

樂視網(wǎng)放量暴跌的原因

樂視網(wǎng)的股價本來就岌岌可危,昨日中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部通過大宗交易折價5%拋售1909.46萬股樂視網(wǎng)股票,成交金額約6.4億。這直接導致今天樂視網(wǎng)跳空低開,打破了二級市場對樂視網(wǎng)的預期,造成放量大跌。

第1筆大宗交易成交價格為33.4700元,溢價率為-5.00%。買方為中國銀河證券股份有限公司長沙解放中路證券營業(yè)部,賣方為中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部。

第2筆大宗交易成交價格為33.4700元,溢價率為-5.00%。買方為東興證券股份有限公司濟南解放路證券營業(yè)部,賣方為中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部。

是誰在拼命拋售?

那么這個中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部到底是誰?為什么在樂視網(wǎng)的危機關頭瘋狂拋售股票?通過公開資料可知,這家營業(yè)部在1月17日樂視網(wǎng)漲停的時候還賣過3.18億,約817萬股。

通過目前綜合信息來看,這家營業(yè)部短期內(nèi)已拋售2726.46萬股樂視網(wǎng)股票,那么樂視網(wǎng)前十大流通股東中有這么多股票的只有中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責任公司(以下簡稱中央?yún)R金)和深圳市鑫根下一代顛覆性技術并購基金壹號投資合伙企業(yè)(現(xiàn)在的樂視網(wǎng)第三大股東)。眾所周知,中央?yún)R金的常用席位是中信證券北京總部、望京營業(yè)部等,不是中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營業(yè)部。那么據(jù)下圖可知,能瘋狂拋售2726.46萬股唯一可能就是樂視網(wǎng)第三大股東鑫根資本,它注冊在深圳前海深港合作區(qū)前灣一路,跟此次大宗交易賣方中信證券營業(yè)部在一條馬路。

多方巧合驗證中信深圳前海自貿(mào)區(qū)營業(yè)部就是鑫根資本的席位。查詢?nèi)ツ陿芬暰W(wǎng)的大宗交易紀錄,發(fā)現(xiàn)中信深圳望海路營業(yè)部(即如今的中信深圳前海路營業(yè)部)曾經(jīng)在去年多次出現(xiàn)在樂視網(wǎng)大宗交易的賣出席位上。

該席位在2016年的三季度一共拋售了2335萬股樂視網(wǎng)股票,而這一數(shù)據(jù)與樂視網(wǎng)在三季報中披露的鑫根資本的減持數(shù)量一致。

樂視網(wǎng)的三季報顯示,在三季度中鑫根資本總共減持了2335萬股,手中還剩余7005萬股,兩者相加為7340萬股。但是據(jù)樂視網(wǎng)2015年10月30日披露的簡式權益變動書,賈躍亭當時向鑫根資本轉讓了1億股。這與之前得出的7340萬股之間相差了660萬股。

如此一來,只有一種可能就是,鑫根資本在去年三季度之前已經(jīng)減持了660萬股。巧合的是,樂視網(wǎng)在去年的6月20日發(fā)生了兩筆大宗交易,賣出席位同樣均為中信深圳望海路營業(yè)部,而這兩筆大宗交易的成交量正好是660萬股。

不被承認的“第二大股東”

去年12月接受采訪時鑫根資本合伙人曾強說短期內(nèi)不會減持,他表示,鑫根資本對樂視生態(tài)模式和樂視網(wǎng)的未來發(fā)展充滿信心,對于樂視的快速發(fā)展和生態(tài)戰(zhàn)略進入第二階段等,鑫根資本與大股東保持著充分良好的溝通,對非上市業(yè)務也有深入的探討。曾強個人對大股東,特別是賈躍亭及其執(zhí)行團隊是高度認可的。鑫根資本將與樂視風雨同舟,盡最大可能繼續(xù)為樂視生態(tài)提供強有力的資金支持,近期也會有一系列投資于現(xiàn)金流為正的項目。

資料圖:鑫根資本合伙人曾強

但是僅僅過去了2個多月,鑫根資本說好的“短期內(nèi)不會減持”已變成“瘋狂拋售”。那么這幾個月中間賈躍亭和鑫根之間到底發(fā)生了什么?我們可以從一些蛛絲馬跡中看出一點貓膩。

鑫根資本曾強在接受媒體采訪時發(fā)出了這樣一番言論:“賈總應該壯士斷臂,把上市公司的四個主要業(yè)務集中做起來,將90%的時間投入在上市公司,剩下10%的時間作為股東,而非以CEO的身份參與樂視其他生態(tài)業(yè)務。”

而在曾強此番言論公開不久后,賈躍亭在回答媒體如何看曾強的言論時輕描淡寫地回復道“我沒有太多看那個文章,鑫根資本只是我們二級市場上的一個股東而已,因為樂視的持股非常散,不存在二股東、三股東。”也就是說賈躍亭并不承認鑫根資本第二大股東的地位。

曾強此后在采訪中表示“你說我們是不是二股東?那證監(jiān)會也可以查嘛 。但是如果你說,給你投錢的人,你都不知道是誰,那你今后……但是我們也無所謂啦。”賈躍亭與曾強的隔空對話,表面上看起來很平靜,實際上局面有點尷尬。但二級市場股票不會說謊,鑫根資本開始主動砸盤,樂視網(wǎng)被砸出新低。

無關對錯,資本市場從來只看利益。雖然賈躍亭當初是7折賣給鑫根資本的1億股,幾次減持后成本已經(jīng)非常低,獲利頗豐,但在樂視網(wǎng)股價關鍵時刻,鑫根資本還是選擇堅定拋售,這肯定是考慮資本層面的風險,此舉或使雙方關系更加惡化。當然,對于賈躍亭來說,這無異于在樂視網(wǎng)傷口上撒鹽,命懸一線的樂視網(wǎng)能經(jīng)受如此瘋狂的減持嗎?關于大股東“撕逼”,二級市場的小散們還是吃瓜看戲為好,這個時候沒必要去接飛來的大刀。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2017-03-02
致命一擊——樂視網(wǎng)造前任二股東鑫根拋棄
樂視網(wǎng)現(xiàn)在如同沒落的“鳳凰”,眾人皆棄。

長按掃碼 閱讀全文