致命一擊！樂視網(wǎng)遭前任二股東鑫根瘋狂拋售

樂視網(wǎng)現(xiàn)在如同沒落的“鳳凰”，眾人皆棄。欠債風(fēng)波、失去中超轉(zhuǎn)播權(quán)、與其妻子甘薇旗下樂漾影視存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，幾乎一天一個(gè)負(fù)面新聞，這些負(fù)面對(duì)于賈躍亭來(lái)說(shuō)雖然頭疼但不致命，真正致命的問(wèn)題是樂視網(wǎng)的股價(jià)放量大跌。

今日樂視網(wǎng)跳空低開大跌4.20%，股價(jià)報(bào)收33.75元，有效跌破了35元，并創(chuàng)近18個(gè)月新低。此前，媒體測(cè)算過(guò)賈躍亭質(zhì)押股票的平倉(cāng)線大概在35元左右。

2015年10月26日，賈躍亭質(zhì)押了5.07億股票，當(dāng)時(shí)樂視網(wǎng)的收盤價(jià)是50.29元，根據(jù)質(zhì)押的行規(guī)一般是跌20%就要求追加補(bǔ)保證金，跌30%就要求平倉(cāng)，所以35元附近會(huì)變得很敏感。

即使樂視前不久獲得融創(chuàng)大佬孫宏斌60.4億的融資，那也只是從賈躍亭手里買了8.61%的股份，合每股35.43左右的價(jià)格，這部分資金要用來(lái)解除8.61%股份的質(zhì)押，所以平倉(cāng)線變化不大，依然就是在35元附近。樂視網(wǎng)現(xiàn)在資金鏈極度緊張，所以也不太可能拿出多少錢來(lái)補(bǔ)保證金。若跌破平倉(cāng)線又未能及時(shí)補(bǔ)足保證金，跌破30%就會(huì)被強(qiáng)制平倉(cāng)，那么產(chǎn)生的蝴蝶效應(yīng)后果是難以估量的。

樂視網(wǎng)放量暴跌的原因

樂視網(wǎng)的股價(jià)本來(lái)就岌岌可危，3月1日中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部通過(guò)大宗交易折價(jià)5%拋售1909.46萬(wàn)股樂視網(wǎng)股票，成交金額約6.4億。這直接導(dǎo)致第二天樂視網(wǎng)跳空低開，打破了二級(jí)市場(chǎng)對(duì)樂視網(wǎng)的預(yù)期，造成放量大跌。

第1筆大宗交易成交價(jià)格為33.4700元，溢價(jià)率為-5.00%。買方為中國(guó)銀河證券股份有限公司長(zhǎng)沙解放中路證券營(yíng)業(yè)部，賣方為中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部。

第2筆大宗交易成交價(jià)格為33.4700元，溢價(jià)率為-5.00%。買方為東興證券股份有限公司濟(jì)南解放路證券營(yíng)業(yè)部，賣方為中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部。

是誰(shuí)在拼命拋售?

那么這個(gè)中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部到底是誰(shuí)?為什么在樂視網(wǎng)的危機(jī)關(guān)頭瘋狂拋售股票?通過(guò)公開資料可知，這家營(yíng)業(yè)部在1月17日樂視網(wǎng)漲停的時(shí)候還賣過(guò)3.18億，約817萬(wàn)股。

通過(guò)目前綜合信息來(lái)看，這家營(yíng)業(yè)部短期內(nèi)已拋售2726.46萬(wàn)股樂視網(wǎng)股票，那么樂視網(wǎng)前十大流通股東中有這么多股票的只有中央?yún)R金資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱中央?yún)R金)和深圳市鑫根下一代顛覆性技術(shù)并購(gòu)基金壹號(hào)投資合伙企業(yè)(現(xiàn)在的樂視網(wǎng)第三大股東)。眾所周知，中央?yún)R金的常用席位是中信證券北京總部、望京營(yíng)業(yè)部等，不是中信證券股份有限公司深圳前海自貿(mào)區(qū)證券營(yíng)業(yè)部。那么據(jù)下圖可知，能瘋狂拋售2726.46萬(wàn)股唯一可能就是樂視網(wǎng)第三大股東鑫根資本，它注冊(cè)在深圳前海深港合作區(qū)前灣一路，跟此次大宗交易賣方中信證券營(yíng)業(yè)部在一條馬路。

多方巧合驗(yàn)證中信深圳前海自貿(mào)區(qū)營(yíng)業(yè)部就是鑫根資本的席位。查詢?nèi)ツ陿芬暰W(wǎng)的大宗交易紀(jì)錄，發(fā)現(xiàn)中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部(即如今的中信深圳前海路營(yíng)業(yè)部)曾經(jīng)在去年多次出現(xiàn)在樂視網(wǎng)大宗交易的賣出席位上。

該席位在2016年的三季度一共拋售了2335萬(wàn)股樂視網(wǎng)股票，而這一數(shù)據(jù)與樂視網(wǎng)在三季報(bào)中披露的鑫根資本的減持?jǐn)?shù)量一致。

樂視網(wǎng)的三季報(bào)顯示，在三季度中鑫根資本總共減持了2335萬(wàn)股，手中還剩余7005萬(wàn)股，兩者相加為7340萬(wàn)股。但是據(jù)樂視網(wǎng)2015年10月30日披露的簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)書，賈躍亭當(dāng)時(shí)向鑫根資本轉(zhuǎn)讓了1億股。這與之前得出的7340萬(wàn)股之間相差了660萬(wàn)股。

如此一來(lái)，只有一種可能就是，鑫根資本在去年三季度之前已經(jīng)減持了660萬(wàn)股。巧合的是，樂視網(wǎng)在去年的6月20日發(fā)生了兩筆大宗交易，賣出席位同樣均為中信深圳望海路營(yíng)業(yè)部，而這兩筆大宗交易的成交量正好是660萬(wàn)股。

不被承認(rèn)的“第二大股東”

去年12月接受采訪時(shí)鑫根資本合伙人曾強(qiáng)說(shuō)短期內(nèi)不會(huì)減持，他表示，鑫根資本對(duì)樂視生態(tài)模式和樂視網(wǎng)的未來(lái)發(fā)展充滿信心，對(duì)于樂視的快速發(fā)展和生態(tài)戰(zhàn)略進(jìn)入第二階段等，鑫根資本與大股東保持著充分良好的溝通，對(duì)非上市業(yè)務(wù)也有深入的探討。曾強(qiáng)個(gè)人對(duì)大股東，特別是賈躍亭及其執(zhí)行團(tuán)隊(duì)是高度認(rèn)可的。鑫根資本將與樂視風(fēng)雨同舟，盡最大可能繼續(xù)為樂視生態(tài)提供強(qiáng)有力的資金支持，近期也會(huì)有一系列投資于現(xiàn)金流為正的項(xiàng)目。

資料圖：鑫根資本合伙人曾強(qiáng)

但是僅僅過(guò)去了2個(gè)多月，鑫根資本說(shuō)好的“短期內(nèi)不會(huì)減持”已變成“瘋狂拋售”。那么這幾個(gè)月中間賈躍亭和鑫根之間到底發(fā)生了什么?我們可以從一些蛛絲馬跡中看出一點(diǎn)貓膩。

鑫根資本曾強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)發(fā)出了這樣一番言論：“賈總應(yīng)該壯士斷臂，把上市公司的四個(gè)主要業(yè)務(wù)集中做起來(lái)，將90%的時(shí)間投入在上市公司，剩下10%的時(shí)間作為股東，而非以CEO的身份參與樂視其他生態(tài)業(yè)務(wù)。”

而在曾強(qiáng)此番言論公開不久后，賈躍亭在回答媒體如何看曾強(qiáng)的言論時(shí)輕描淡寫地回復(fù)道“我沒有太多看那個(gè)文章，鑫根資本只是我們二級(jí)市場(chǎng)上的一個(gè)股東而已，因?yàn)闃芬暤某止煞浅Ｉ?，不存在二股東、三股東。”也就是說(shuō)賈躍亭并不承認(rèn)鑫根資本第二大股東的地位。

曾強(qiáng)此后在采訪中表示“你說(shuō)我們是不是二股東?那證監(jiān)會(huì)也可以查嘛 。但是如果你說(shuō)，給你投錢的人，你都不知道是誰(shuí)，那你今后……但是我們也無(wú)所謂啦?！辟Z躍亭與曾強(qiáng)的隔空對(duì)話，表面上看起來(lái)很平靜，實(shí)際上局面有點(diǎn)尷尬。但二級(jí)市場(chǎng)股票不會(huì)說(shuō)謊，鑫根資本開始主動(dòng)砸盤，樂視網(wǎng)被砸出新低。

無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，資本市場(chǎng)從來(lái)只看利益。雖然賈躍亭當(dāng)初是7折賣給鑫根資本的1億股，幾次減持后成本已經(jīng)非常低，獲利頗豐，但在樂視網(wǎng)股價(jià)關(guān)鍵時(shí)刻，鑫根資本還是選擇堅(jiān)定拋售，這肯定是考慮資本層面的風(fēng)險(xiǎn)，此舉或使雙方關(guān)系更加惡化。當(dāng)然，對(duì)于賈躍亭來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于在樂視網(wǎng)傷口上撒鹽，命懸一線的樂視網(wǎng)能經(jīng)受如此瘋狂的減持嗎？關(guān)于大股東“撕逼”，二級(jí)市場(chǎng)的小散們還是吃瓜看戲?yàn)楹茫@個(gè)時(shí)候沒必要去接飛來(lái)的大刀。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。