文丨財(cái)經(jīng)網(wǎng) 曲艷麗、陸玲、吳海珊
3月23日訊,債券質(zhì)押式回購(gòu)被視作交易所債券市場(chǎng)最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。如今,這一優(yōu)勢(shì)正在受到挑戰(zhàn)。
3月21日,中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司(下稱中證登)會(huì)同10家券商債券自營(yíng)負(fù)責(zé)人,召開(kāi)交易所債券回購(gòu)改革方案座談會(huì)。
會(huì)議主題是中證登擬于4月初推出新的質(zhì)押式回購(gòu)政策,新發(fā)的中低等級(jí)公司債將失去質(zhì)押功能,包括AA及 AA+的債券將禁止質(zhì)押。上述政策計(jì)劃采取新老劃斷的方式,存續(xù)債券暫不受影響。
中證登在會(huì)議上聽(tīng)取了各券商負(fù)責(zé)人的表態(tài)之后表示,將繼續(xù)征集各類機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),盡量降低政策對(duì)市場(chǎng)的沖擊。
也就是說(shuō),最終結(jié)果仍要看市場(chǎng)的反應(yīng),以及同監(jiān)管層的溝通而定。
此次政策調(diào)整背后的原因是,中證登作為交易所債券質(zhì)押式回購(gòu)的中央對(duì)手方,擔(dān)心違約風(fēng)險(xiǎn)、杠桿風(fēng)險(xiǎn)以及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
在交易所的公司債市場(chǎng)內(nèi),機(jī)構(gòu)投資者手中持有公司債,在上市第一天就質(zhì)押給中證登,而作為中央對(duì)手方,中證登按照一定的折扣系數(shù),授予機(jī)構(gòu)投資者一個(gè)融資額度,這個(gè)額度叫做“標(biāo)準(zhǔn)券”,而機(jī)構(gòu)投資者可以隨時(shí)在該額度以內(nèi)向市場(chǎng)上的金主借錢。
不同評(píng)級(jí)等級(jí)的債券,對(duì)應(yīng)不同的折扣系數(shù)。交易所質(zhì)押式回購(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于,以價(jià)格優(yōu)先和時(shí)間優(yōu)先的原則,這樣的回購(gòu)交易在競(jìng)價(jià)系統(tǒng)中匿名撮合成交,充分利用了市場(chǎng)的閑置資金。
“對(duì)手方不需要知道我質(zhì)押的是什么,甚至不需要知道我是誰(shuí)。”一位債券交易員是這樣評(píng)價(jià)這套系統(tǒng)的。
而中證登作為中央對(duì)手方,在資金逾期不還時(shí),先向資金融出方墊付資金,此后有權(quán)將被質(zhì)押債券出售。
知情人士透露,此次政策調(diào)整的目的在于抑制債券質(zhì)押回購(gòu)交易的增長(zhǎng)速度,并通過(guò)增量的改變優(yōu)化一下整個(gè)市場(chǎng)的交易結(jié)構(gòu)。目前交易所債券市場(chǎng)信用債占比太高,超過(guò)70%,將來(lái)交易所還要多發(fā)展地方政府債等,逐漸形成一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)和收益對(duì)稱的交易所回購(gòu)市場(chǎng)。
然而,這一舉措引發(fā)了市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的不滿。部分機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為中證登面對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn),選擇了最簡(jiǎn)單粗暴的方式,提高入庫(kù)質(zhì)押券標(biāo)準(zhǔn)。
接近監(jiān)管層的人士對(duì)記者表示,也許有另外的辦法,市場(chǎng)更能接受。例如入庫(kù)質(zhì)押券標(biāo)準(zhǔn)不變,提高對(duì)正回購(gòu)方的要求,限制高風(fēng)險(xiǎn)、低資本、高杠桿的比如民營(yíng)、私募機(jī)構(gòu)的場(chǎng)內(nèi)回購(gòu)。但這樣的話,規(guī)則復(fù)雜,政策的執(zhí)行難以落地。
中證登有關(guān)人士在座談會(huì)上表示,交易所債券回購(gòu)市場(chǎng)近兩年迅速增長(zhǎng),回購(gòu)融資主體又以資管產(chǎn)品、基金專戶為主,尤其是2018-2019年將迎來(lái)較為集中的債券到期兌付。隨著剛性兌付的打破,信用債違約風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升。
對(duì)于中證登而言,將質(zhì)押券的評(píng)級(jí)提高至AAA級(jí),基本上消除了自身的信用風(fēng)險(xiǎn),確保了持倉(cāng)的流動(dòng)性。
反對(duì)者認(rèn)為,中證登是市場(chǎng)的服務(wù)機(jī)構(gòu),最應(yīng)該發(fā)揮的作用是提高市場(chǎng)流動(dòng)性,而不是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做過(guò)度的想象。
前述知情人士透露,中證登去年做了大量的調(diào)研,也和交易所溝通了很久,才形成了這樣的方案。
質(zhì)押式回購(gòu)常被資管機(jī)構(gòu)用以放大債券投資的杠桿,但杠桿率并不算高。據(jù)統(tǒng)計(jì),場(chǎng)內(nèi)杠桿不超過(guò)2倍,質(zhì)押券的使用率在60%左右。
交易所的回購(gòu)市場(chǎng)滿足了機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性需求,交易所回購(gòu)未到期余額從2015年的9000億元迅速上升至1.6萬(wàn)億。這種靈活的機(jī)制,也成為交易所債券市場(chǎng)吸引越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)投資者的原因。
在交易所債券回購(gòu)市場(chǎng)中,近千億的資金是由自然人提供的。在A股市場(chǎng)中,在下午3點(diǎn)收盤前通過(guò)“逆回購(gòu)”的方式將閑置資金出借以賺取隔夜利息,已經(jīng)是眾多老股民的日常習(xí)慣。
眾所周知,銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng)是割裂的。在銀行間債券市場(chǎng)中,債券的質(zhì)押式回購(gòu)是通過(guò)一對(duì)一的場(chǎng)外撮合來(lái)完成的,資金拆借的成本由雙方交易員討價(jià)還價(jià)而定,且雙方機(jī)構(gòu)需有授信是拆借的前提。
而另一種回購(gòu)方式“買斷式回購(gòu)”如今已基本上銷聲匿跡。
國(guó)泰君安董事總經(jīng)理周文淵對(duì)記者表示,新規(guī)有一些影響,但市場(chǎng)已有預(yù)期,整體沖擊有限。
事實(shí)上,在2013年以來(lái),質(zhì)押式回購(gòu)資格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)券折扣系數(shù)曾多次調(diào)整。影響最大的是2014年,AA級(jí)以下有足額資產(chǎn)抵押債券被取消回購(gòu)資格。離現(xiàn)在最近的一次是2016年, 信用債折扣系數(shù)取值標(biāo)準(zhǔn)整體下調(diào),擔(dān)保因素被全部剔除。
如果此次會(huì)議擬定的新規(guī)頒布之后,公司債為了達(dá)到AAA級(jí),存在債券評(píng)級(jí)虛高的可能性?;蛘哒f(shuō),較為優(yōu)質(zhì)的發(fā)行人可能會(huì)傾向于去銀行間市場(chǎng)發(fā)行中票、企業(yè)債,而離開(kāi)交易所市場(chǎng),這種影響是更為長(zhǎng)期的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。