深扒融360：評級機構(gòu)放高利貸，每月管理費高達8%

3月27日訊，對于中國野蠻生長的互金行業(yè)而言，評級機構(gòu)不只是，更是值得贊賞，因為一份客觀公正的評級報告對于投資者而言可能意味著投資的謹(jǐn)慎，更可能會避免血汗錢的損失。所以，對于那些公正無私，不人云亦云，不同流合污的網(wǎng)貸評級機構(gòu)，八阿哥心中充滿了「敬佩」。

海淀法院判決融360勝訴，理由是短融網(wǎng)無法證明融360存在主觀惡意，收集的數(shù)據(jù)信息不真實、不完整，也無法指出涉案評級體系規(guī)則存在明顯不科學(xué)、不合理之處。

這時候我就想到了去年年底在行業(yè)里備受關(guān)注的一起官司：短融網(wǎng)VS融360。雖然都帶一個「融」字，但這兩家之間卻并不「相親相愛」。由于對短融網(wǎng)持續(xù)性地進行「負面」評價，短融網(wǎng)一怒之下將融360告上了法院，控訴理由是「不正當(dāng)競爭」。最終，

作為一名旁觀者，我在認(rèn)真讀完這段話之后，感覺還挺受鼓舞的，因為深扒P2P(微信公眾號ID：p2p818)所做的事情同樣如此，收集公開資料，對平臺進行公正的評價。

當(dāng)我們在評價評級機構(gòu)的報告時，我們并不期待他能否完全的獨立，融360其實也沒有做到真正的獨立，但我們期待的是一個公正的結(jié)果，更為重要的是，我們會希望該評級機構(gòu)「不作惡」，這是我們對一家評級機構(gòu)，更確切地說，是所有機構(gòu)最最起碼的要求，因為我們很難相信一個惡貫滿盈的人說出來的話，這個道理不僅適應(yīng)于人，也同樣適用于企業(yè)。

不過今天，八阿哥并不是來表揚融360的。

但是，在仔細研究融360的產(chǎn)品序列中，八阿哥愕然發(fā)現(xiàn)，融360竟然也放高利貸，而這已經(jīng)明顯違背國家的相關(guān)規(guī)定，甚至融360的小貸產(chǎn)品都屬于無照經(jīng)營。接下來請看深扒P2P(微信公眾號ID：p2p818)的論證過程，今天八阿哥要對評級機構(gòu)做個評級。

融360的月管理費高達8%

引起八阿哥注意的是一家名叫「原子貸」的產(chǎn)品，打開原子貸的APP，產(chǎn)品介紹這一欄是這么說的：「」。這句話一方面說明了原子貸是由融360開發(fā)的，另一方面也指明了原子貸的性質(zhì)其實就是現(xiàn)在我們常說的小額貸款，簡稱小貸。

原子貸更「吸引」我的是其費率，詳情見下圖：

那一行被認(rèn)為縮小字體的段落更能說明問題，僅摘錄如下：「貸款5000元，期限為6個月，每月還款最低871，最高1306元」。換個更直觀的說法，

而按照原子貸的說法，具體你費率需要根據(jù)用戶導(dǎo)入的信息(主要是信用卡賬單、芝麻信用分等)設(shè)定，也就是說用戶信用的高低決定 了其適用的費率。目前我們并不知道原子貸用戶適用費率的分布情況，但是按照我們對小貸與消費金融市場的了解，依靠原子貸這樣的平臺借款3000至4萬元(這正是原子貸的借款額度范圍)的用戶人群往往信用表現(xiàn)不會太好。即使我們?nèi)∫粋€中間數(shù)，得出的結(jié)果也是相對驚人的61.24%。

這時候可能會有人嗤之以鼻，認(rèn)為八阿哥大題小做了，現(xiàn)在小貸、消費貸款實在是太混亂，原子貸的利率根本不算什么。此前曾有自媒體一本財經(jīng)計算了市面上78家比較知名的的現(xiàn)金貸平臺，平均利率158%，其中最高的「發(fā)薪貸」年化利率可達598%。

這么說起來，原子貸算是良心平臺?

但是融360不一樣，你是一家評價機構(gòu)，如果連你都參加了這種罪惡的游戲，那么你的公信力也就不復(fù)存在了，至少你無法也不敢去客觀評價現(xiàn)在如此混亂的現(xiàn)代貸行業(yè)。我們作為普通的投資者，無法相信雙手沾滿血腥的人能說出真話和實話。

錯，大錯特錯!無論是開發(fā)了發(fā)薪貸的中贏金融，還是現(xiàn)金巴士、魔法現(xiàn)金之類的新興平臺，其業(yè)務(wù)目的都只是赤裸裸地賺錢，他們成長起來的環(huán)境就是如此血腥。

這個金錢場，最冰冷的底線，居然是死亡。

一本財經(jīng)的文章中有這么一句話讓我印象非常深刻，而且渾身冷汗：「」我也想把這句話送給融360的CEO葉大清。

在2015年12月的一個頒獎典禮上，葉大清獲獎「年度十大創(chuàng)業(yè)家」，他還在演講中說，「創(chuàng)業(yè)路上不要迷失方向，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)最關(guān)鍵的不是有所為，而是有所不為，后者更重要?！?/p>

（葉大清在頒獎典禮上）

我們堅持不碰錢，堅持做互聯(lián)網(wǎng)金融的送水工。

在同一個演講中，他還說了這么一段話：「我們一直在堅持做第三方獨立開放平臺。中國有3000家P2P公司，別人在做最流行、最賺錢， 賺快錢的事情，我們的模仿者耐不住寂寞，去做股票配資，去做P2P，做線下理財，我們卻堅持了不做。因為這些誘惑會使我們迷失大方向、迷失判斷?！?/p>

對于他的這些話，我只想弱弱問一句：自己打自己的臉，到底疼不疼?

融360可能會叫屈，因為原子貸APP頁面也說了，「原子貸的資金來源之一是由晉商消費金融股份有限公司提供，它是經(jīng)中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)成立的全國第14家消費金融公司」。但是八阿哥認(rèn)真研究了原子貸，都沒發(fā)現(xiàn)其他的資金來源是什么，所以我們可以推測，原子貸的資金來源可能是晉商消費金融和融360自己。

即使融360將一部分利率交給晉商消費金融，但是管理費總該是由融360收取的吧，因為借款、還款全部行為都在原子貸APP中完成，無需再前往晉商消費金融的頁面，而月管理費為0.3%-8%，這也就是說，月管理費有可能高達8%，年化利率為96%。

在一篇被騰訊刪掉的分析捷信的文章中，深扒P2P深入分析了消費金融收取高息的違法之處。2015年8月，最高法院關(guān)于《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的司法解釋明確規(guī)定：「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

這段話就簡單地話來說就是，年利率24%以下的債務(wù)受到法律保護；24%-36%之間的利率不受法律保護，但只要是自愿約定的，那也是合理的；但如果利率超過36%，那就是非法的。

但是在高法規(guī)定36%為最高利率的同一司法解釋中，高法還規(guī)定：「本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。」

所以這里的關(guān)鍵問題就在于，小貸公司是否是金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)。很「遺憾」，大多數(shù)從事互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)的公司并不是監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)置的金融機構(gòu)，而其中就包括違規(guī)開展業(yè)務(wù)的原子貸。接下來，看深扒P2P(公眾號ID：p2p818)深扒融360的原子貸。

深扒原子貸：先上車后買票

「先上車后買票」這句俗語放在商業(yè)環(huán)境中大多數(shù)時候指的是在未取得相應(yīng)資格和牌照的情況強行開展業(yè)務(wù)，很多時候，這樣做「無可無不可」，但在金融行業(yè)中，這樣做就明顯違規(guī)了，畢竟「金融無小事」，一旦監(jiān)管不力，很容易就發(fā)生類似e租寶這樣的群體性事件。

傳統(tǒng)小貸公司由于其業(yè)務(wù)開展受到地域限制，因此發(fā)展并不是很快，也不受到資本的歡迎。但是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)的開展，業(yè)務(wù)不受地域限制，在加上其高的嚇人的利率，互聯(lián)網(wǎng)小貸公司很容易就實現(xiàn)「小投入大產(chǎn)出」。因此目前互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照正在受到各家公司的熱切追逐，牌照價格也水漲船高，據(jù)說已經(jīng)達到數(shù)千萬的價格。

由于小貸公司，尤其是互聯(lián)網(wǎng)小貸公司的設(shè)置都需要當(dāng)?shù)亟鹑谵k的批準(zhǔn)，因此一些有政策優(yōu)惠的地方就成為互聯(lián)網(wǎng)小貸公司的聚集地，其中就包括重慶和廣東。而就在去年12月《北京商報》一篇新聞報道中曾偶然提到，「已經(jīng)聚集了包括唯品會、復(fù)星集團、金螳螂、保利集團等在17家互聯(lián)網(wǎng)小貸企業(yè)，另外有包括滴滴打車、趣分期、融360等多家企業(yè)排隊申報?！?/p>

從這句話中，我們可以讀到這樣一個關(guān)鍵信息，融360還在排隊申報互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照。按照中國地方政府的行政效率，融360目前還拿不到牌照，而且，如果它拿到的話，至少有新聞稿會出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。而這也就意味著，融360目前還沒有資格開展互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)，原子貸可不只是一個導(dǎo)流平臺，晉商消費金融極有可能只是提供了部分資金，還有就是起到了增信的作用。

原子貸的官方微信和微博頁面都顯示，原子貸的運行方是融騰商業(yè)保理有限公司(以下簡稱融騰保理)。

股權(quán)結(jié)果顯示，融騰保理是北京融匯金融信息服務(wù)有限公司(簡稱融匯金融)，融匯金融與融360的運營主體北京融世紀(jì)信息技術(shù)有限公司(以下簡稱融世紀(jì))不僅辦公地址和辦公電話一樣，股權(quán)結(jié)構(gòu)也高度類似，完全稱得上是「一套班子，兩塊牌子」。

所以我們可以這么說，原子貸是由融360出品，但是由融騰保理具體經(jīng)營。融騰保理的工商注冊信息見下圖：

保付代理（非銀行融資類）；從事與商業(yè)保理相關(guān)的咨詢業(yè)務(wù)；從事?lián)I(yè)務(wù)（不含融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)）；供應(yīng)鏈管理。

大家需要特別注意融騰保理的經(jīng)營范圍：(以上各項涉及法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定禁止的項目除外，限制的項目須取得許可后方可經(jīng)營)

開展商業(yè)保理原則上應(yīng)設(shè)立獨立的公司，不混業(yè)經(jīng)營，不得從事吸收存款、發(fā)放貸款等金融活動，禁止專門從事或受托開展催收業(yè)務(wù)，禁止從事討債業(yè)務(wù)。

商業(yè)保理公司的主管單位是商務(wù)部以及各地商委。根據(jù)2012年發(fā)布的《商務(wù)部關(guān)于商業(yè)保理工作試點有關(guān)工作的通知》中，商務(wù)部強調(diào)：「」

所以原則上來講，融騰保理開設(shè)小額貸款業(yè)務(wù)是違規(guī)的。

但是也有一種特殊情況，那就是融騰保理實際上是為晉商消費金融做保理業(yè)務(wù)。但是這種情況下，那么原子貸的業(yè)務(wù)應(yīng)該主要由晉商消費金融來處理，而這已經(jīng)與我們操作原子貸的實際情況并不相符。而且就在智聯(lián)招聘網(wǎng)站上，融360還在向外招聘催收專員，招聘單位北京融聯(lián)世紀(jì)信息技術(shù)有限公司則是葉大清掌控的另一家殼公司。不知道旗下只有一款現(xiàn)金貸款業(yè)務(wù)的融360招聘催收專員的目的是不是就是為原子貸服務(wù)的。

結(jié)語：評級不賺錢，但融360想上市

按道理說，融360不應(yīng)該缺錢。截止到現(xiàn)在，融360已經(jīng)完成4輪融資，光光2015年的D輪融資，融360就從賽領(lǐng)資本、云峰基金、紅杉資本等知名機構(gòu)手中融到了10.35億人民幣。

但是融360有著更高的目標(biāo)，葉大清過去在多個公開場合表達了他對上市的渴求，尤其是在國內(nèi)主板上市的企圖，對于國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者而言，上市敲鐘是人生不可或缺的巔峰時刻，那滋味可能比「洞房花燭、金榜題名」還要更帶勁一些。但葉大清也曾透露過，融360并未實現(xiàn)盈利，而企業(yè)盈利是在國內(nèi)主板上市的硬性條件之一。

因此，無論是在投資方的壓力，還是上市的宏圖位置，融360都有著強烈的盈利動機。小貸則是目前互金領(lǐng)域賺錢的不二之選，高額的利潤已經(jīng)讓各類資本蠢蠢欲動，其中就包括融360。可是，葉大清好像忘了，融360可是秉承「客觀公正」的評級機構(gòu)啊。如果連融360都去賺那些淋著血的黑金，那么融360的報告還有誰會相信嗎?如果連根都爛掉了，樹枝再茁壯也只是假象。

還是那句話：互金行業(yè)黑幕深，投資理財需謹(jǐn)慎。關(guān)注深扒P2P，看準(zhǔn)平臺不虧本。(文/深扒P2P)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。