3月27日訊,對(duì)于中國(guó)野蠻生長(zhǎng)的互金行業(yè)而言,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不只是,更是值得贊賞,因?yàn)橐环菘陀^公正的評(píng)級(jí)報(bào)告對(duì)于投資者而言可能意味著投資的謹(jǐn)慎,更可能會(huì)避免血汗錢(qián)的損失。所以,對(duì)于那些公正無(wú)私,不人云亦云,不同流合污的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),八阿哥心中充滿了「敬佩」。
海淀法院判決融360勝訴,理由是短融網(wǎng)無(wú)法證明融360存在主觀惡意,收集的數(shù)據(jù)信息不真實(shí)、不完整,也無(wú)法指出涉案評(píng)級(jí)體系規(guī)則存在明顯不科學(xué)、不合理之處。
這時(shí)候我就想到了去年年底在行業(yè)里備受關(guān)注的一起官司:短融網(wǎng)VS融360。雖然都帶一個(gè)「融」字,但這兩家之間卻并不「相親相愛(ài)」。由于對(duì)短融網(wǎng)持續(xù)性地進(jìn)行「負(fù)面」評(píng)價(jià),短融網(wǎng)一怒之下將融360告上了法院,控訴理由是「不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)」。最終,
作為一名旁觀者,我在認(rèn)真讀完這段話之后,感覺(jué)還挺受鼓舞的,因?yàn)樯畎荘2P(微信公眾號(hào)ID:p2p818)所做的事情同樣如此,收集公開(kāi)資料,對(duì)平臺(tái)進(jìn)行公正的評(píng)價(jià)。
當(dāng)我們?cè)谠u(píng)價(jià)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的報(bào)告時(shí),我們并不期待他能否完全的獨(dú)立,融360其實(shí)也沒(méi)有做到真正的獨(dú)立,但我們期待的是一個(gè)公正的結(jié)果,更為重要的是,我們會(huì)希望該評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)「不作惡」,這是我們對(duì)一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),更確切地說(shuō),是所有機(jī)構(gòu)最最起碼的要求,因?yàn)槲覀兒茈y相信一個(gè)惡貫滿盈的人說(shuō)出來(lái)的話,這個(gè)道理不僅適應(yīng)于人,也同樣適用于企業(yè)。
不過(guò)今天,八阿哥并不是來(lái)表?yè)P(yáng)融360的。
但是,在仔細(xì)研究融360的產(chǎn)品序列中,八阿哥愕然發(fā)現(xiàn),融360竟然也放高利貸,而這已經(jīng)明顯違背國(guó)家的相關(guān)規(guī)定,甚至融360的小貸產(chǎn)品都屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng)。接下來(lái)請(qǐng)看深扒P2P(微信公眾號(hào)ID:p2p818)的論證過(guò)程,今天八阿哥要對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)做個(gè)評(píng)級(jí)。
融360的月管理費(fèi)高達(dá)8%
引起八阿哥注意的是一家名叫「原子貸」的產(chǎn)品,打開(kāi)原子貸的APP,產(chǎn)品介紹這一欄是這么說(shuō)的:「」。這句話一方面說(shuō)明了原子貸是由融360開(kāi)發(fā)的,另一方面也指明了原子貸的性質(zhì)其實(shí)就是現(xiàn)在我們常說(shuō)的小額貸款,簡(jiǎn)稱小貸。
原子貸更「吸引」我的是其費(fèi)率,詳情見(jiàn)下圖:
那一行被認(rèn)為縮小字體的段落更能說(shuō)明問(wèn)題,僅摘錄如下:「貸款5000元,期限為6個(gè)月,每月還款最低871,最高1306元」。換個(gè)更直觀的說(shuō)法,
而按照原子貸的說(shuō)法,具體你費(fèi)率需要根據(jù)用戶導(dǎo)入的信息(主要是信用卡賬單、芝麻信用分等)設(shè)定,也就是說(shuō)用戶信用的高低決定 了其適用的費(fèi)率。目前我們并不知道原子貸用戶適用費(fèi)率的分布情況,但是按照我們對(duì)小貸與消費(fèi)金融市場(chǎng)的了解,依靠原子貸這樣的平臺(tái)借款3000至4萬(wàn)元(這正是原子貸的借款額度范圍)的用戶人群往往信用表現(xiàn)不會(huì)太好。即使我們?nèi)∫粋€(gè)中間數(shù),得出的結(jié)果也是相對(duì)驚人的61.24%。
這時(shí)候可能會(huì)有人嗤之以鼻,認(rèn)為八阿哥大題小做了,現(xiàn)在小貸、消費(fèi)貸款實(shí)在是太混亂,原子貸的利率根本不算什么。此前曾有自媒體一本財(cái)經(jīng)計(jì)算了市面上78家比較知名的的現(xiàn)金貸平臺(tái),平均利率158%,其中最高的「發(fā)薪貸」年化利率可達(dá)598%。
這么說(shuō)起來(lái),原子貸算是良心平臺(tái)?
但是融360不一樣,你是一家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),如果連你都參加了這種罪惡的游戲,那么你的公信力也就不復(fù)存在了,至少你無(wú)法也不敢去客觀評(píng)價(jià)現(xiàn)在如此混亂的現(xiàn)代貸行業(yè)。我們作為普通的投資者,無(wú)法相信雙手沾滿血腥的人能說(shuō)出真話和實(shí)話。
錯(cuò),大錯(cuò)特錯(cuò)!無(wú)論是開(kāi)發(fā)了發(fā)薪貸的中贏金融,還是現(xiàn)金巴士、魔法現(xiàn)金之類的新興平臺(tái),其業(yè)務(wù)目的都只是赤裸裸地賺錢(qián),他們成長(zhǎng)起來(lái)的環(huán)境就是如此血腥。
這個(gè)金錢(qián)場(chǎng),最冰冷的底線,居然是死亡。
一本財(cái)經(jīng)的文章中有這么一句話讓我印象非常深刻,而且渾身冷汗:「」我也想把這句話送給融360的CEO葉大清。
在2015年12月的一個(gè)頒獎(jiǎng)典禮上,葉大清獲獎(jiǎng)「年度十大創(chuàng)業(yè)家」,他還在演講中說(shuō),「創(chuàng)業(yè)路上不要迷失方向,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)最關(guān)鍵的不是有所為,而是有所不為,后者更重要。」
(葉大清在頒獎(jiǎng)典禮上)
我們堅(jiān)持不碰錢(qián),堅(jiān)持做互聯(lián)網(wǎng)金融的送水工。
在同一個(gè)演講中,他還說(shuō)了這么一段話:「我們一直在堅(jiān)持做第三方獨(dú)立開(kāi)放平臺(tái)。中國(guó)有3000家P2P公司,別人在做最流行、最賺錢(qián), 賺快錢(qián)的事情,我們的模仿者耐不住寂寞,去做股票配資,去做P2P,做線下理財(cái),我們卻堅(jiān)持了不做。因?yàn)檫@些誘惑會(huì)使我們迷失大方向、迷失判斷?!?/p>
對(duì)于他的這些話,我只想弱弱問(wèn)一句:自己打自己的臉,到底疼不疼?
融360可能會(huì)叫屈,因?yàn)樵淤JAPP頁(yè)面也說(shuō)了,「原子貸的資金來(lái)源之一是由晉商消費(fèi)金融股份有限公司提供,它是經(jīng)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)第14家消費(fèi)金融公司」。但是八阿哥認(rèn)真研究了原子貸,都沒(méi)發(fā)現(xiàn)其他的資金來(lái)源是什么,所以我們可以推測(cè),原子貸的資金來(lái)源可能是晉商消費(fèi)金融和融360自己。
即使融360將一部分利率交給晉商消費(fèi)金融,但是管理費(fèi)總該是由融360收取的吧,因?yàn)榻杩睢⑦€款全部行為都在原子貸APP中完成,無(wú)需再前往晉商消費(fèi)金融的頁(yè)面,而月管理費(fèi)為0.3%-8%,這也就是說(shuō),月管理費(fèi)有可能高達(dá)8%,年化利率為96%。
在一篇被騰訊刪掉的分析捷信的文章中,深扒P2P深入分析了消費(fèi)金融收取高息的違法之處。2015年8月,最高法院關(guān)于《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的司法解釋明確規(guī)定:「借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!?/p>
這段話就簡(jiǎn)單地話來(lái)說(shuō)就是,年利率24%以下的債務(wù)受到法律保護(hù);24%-36%之間的利率不受法律保護(hù),但只要是自愿約定的,那也是合理的;但如果利率超過(guò)36%,那就是非法的。
但是在高法規(guī)定36%為最高利率的同一司法解釋中,高法還規(guī)定:「本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用本規(guī)定?!?/p>
所以這里的關(guān)鍵問(wèn)題就在于,小貸公司是否是金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。很「遺憾」,大多數(shù)從事互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)的公司并不是監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)置的金融機(jī)構(gòu),而其中就包括違規(guī)開(kāi)展業(yè)務(wù)的原子貸。接下來(lái),看深扒P2P(公眾號(hào)ID:p2p818)深扒融360的原子貸。
深扒原子貸:先上車(chē)后買(mǎi)票
「先上車(chē)后買(mǎi)票」這句俗語(yǔ)放在商業(yè)環(huán)境中大多數(shù)時(shí)候指的是在未取得相應(yīng)資格和牌照的情況強(qiáng)行開(kāi)展業(yè)務(wù),很多時(shí)候,這樣做「無(wú)可無(wú)不可」,但在金融行業(yè)中,這樣做就明顯違規(guī)了,畢竟「金融無(wú)小事」,一旦監(jiān)管不力,很容易就發(fā)生類似e租寶這樣的群體性事件。
傳統(tǒng)小貸公司由于其業(yè)務(wù)開(kāi)展受到地域限制,因此發(fā)展并不是很快,也不受到資本的歡迎。但是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)的開(kāi)展,業(yè)務(wù)不受地域限制,在加上其高的嚇人的利率,互聯(lián)網(wǎng)小貸公司很容易就實(shí)現(xiàn)「小投入大產(chǎn)出」。因此目前互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照正在受到各家公司的熱切追逐,牌照價(jià)格也水漲船高,據(jù)說(shuō)已經(jīng)達(dá)到數(shù)千萬(wàn)的價(jià)格。
由于小貸公司,尤其是互聯(lián)網(wǎng)小貸公司的設(shè)置都需要當(dāng)?shù)亟鹑谵k的批準(zhǔn),因此一些有政策優(yōu)惠的地方就成為互聯(lián)網(wǎng)小貸公司的聚集地,其中就包括重慶和廣東。而就在去年12月《北京商報(bào)》一篇新聞報(bào)道中曾偶然提到,「已經(jīng)聚集了包括唯品會(huì)、復(fù)星集團(tuán)、金螳螂、保利集團(tuán)等在17家互聯(lián)網(wǎng)小貸企業(yè),另外有包括滴滴打車(chē)、趣分期、融360等多家企業(yè)排隊(duì)申報(bào)。」
從這句話中,我們可以讀到這樣一個(gè)關(guān)鍵信息,融360還在排隊(duì)申報(bào)互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照。按照中國(guó)地方政府的行政效率,融360目前還拿不到牌照,而且,如果它拿到的話,至少有新聞稿會(huì)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。而這也就意味著,融360目前還沒(méi)有資格開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù),原子貸可不只是一個(gè)導(dǎo)流平臺(tái),晉商消費(fèi)金融極有可能只是提供了部分資金,還有就是起到了增信的作用。
原子貸的官方微信和微博頁(yè)面都顯示,原子貸的運(yùn)行方是融騰商業(yè)保理有限公司(以下簡(jiǎn)稱融騰保理)。
股權(quán)結(jié)果顯示,融騰保理是北京融匯金融信息服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱融匯金融),融匯金融與融360的運(yùn)營(yíng)主體北京融世紀(jì)信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱融世紀(jì))不僅辦公地址和辦公電話一樣,股權(quán)結(jié)構(gòu)也高度類似,完全稱得上是「一套班子,兩塊牌子」。
所以我們可以這么說(shuō),原子貸是由融360出品,但是由融騰保理具體經(jīng)營(yíng)。融騰保理的工商注冊(cè)信息見(jiàn)下圖:
保付代理(非銀行融資類);從事與商業(yè)保理相關(guān)的咨詢業(yè)務(wù);從事?lián)I(yè)務(wù)(不含融資性擔(dān)保業(yè)務(wù));供應(yīng)鏈管理。
大家需要特別注意融騰保理的經(jīng)營(yíng)范圍:(以上各項(xiàng)涉及法律、行政法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定禁止的項(xiàng)目除外,限制的項(xiàng)目須取得許可后方可經(jīng)營(yíng))
開(kāi)展商業(yè)保理原則上應(yīng)設(shè)立獨(dú)立的公司,不混業(yè)經(jīng)營(yíng),不得從事吸收存款、發(fā)放貸款等金融活動(dòng),禁止專門(mén)從事或受托開(kāi)展催收業(yè)務(wù),禁止從事討債業(yè)務(wù)。
商業(yè)保理公司的主管單位是商務(wù)部以及各地商委。根據(jù)2012年發(fā)布的《商務(wù)部關(guān)于商業(yè)保理工作試點(diǎn)有關(guān)工作的通知》中,商務(wù)部強(qiáng)調(diào):「」
所以原則上來(lái)講,融騰保理開(kāi)設(shè)小額貸款業(yè)務(wù)是違規(guī)的。
但是也有一種特殊情況,那就是融騰保理實(shí)際上是為晉商消費(fèi)金融做保理業(yè)務(wù)。但是這種情況下,那么原子貸的業(yè)務(wù)應(yīng)該主要由晉商消費(fèi)金融來(lái)處理,而這已經(jīng)與我們操作原子貸的實(shí)際情況并不相符。而且就在智聯(lián)招聘網(wǎng)站上,融360還在向外招聘催收專員,招聘單位北京融聯(lián)世紀(jì)信息技術(shù)有限公司則是葉大清掌控的另一家殼公司。不知道旗下只有一款現(xiàn)金貸款業(yè)務(wù)的融360招聘催收專員的目的是不是就是為原子貸服務(wù)的。
結(jié)語(yǔ):評(píng)級(jí)不賺錢(qián),但融360想上市
按道理說(shuō),融360不應(yīng)該缺錢(qián)。截止到現(xiàn)在,融360已經(jīng)完成4輪融資,光光2015年的D輪融資,融360就從賽領(lǐng)資本、云峰基金、紅杉資本等知名機(jī)構(gòu)手中融到了10.35億人民幣。
但是融360有著更高的目標(biāo),葉大清過(guò)去在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)了他對(duì)上市的渴求,尤其是在國(guó)內(nèi)主板上市的企圖,對(duì)于國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者而言,上市敲鐘是人生不可或缺的巔峰時(shí)刻,那滋味可能比「洞房花燭、金榜題名」還要更帶勁一些。但葉大清也曾透露過(guò),融360并未實(shí)現(xiàn)盈利,而企業(yè)盈利是在國(guó)內(nèi)主板上市的硬性條件之一。
因此,無(wú)論是在投資方的壓力,還是上市的宏圖位置,融360都有著強(qiáng)烈的盈利動(dòng)機(jī)。小貸則是目前互金領(lǐng)域賺錢(qián)的不二之選,高額的利潤(rùn)已經(jīng)讓各類資本蠢蠢欲動(dòng),其中就包括融360??墒牵~大清好像忘了,融360可是秉承「客觀公正」的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)啊。如果連融360都去賺那些淋著血的黑金,那么融360的報(bào)告還有誰(shuí)會(huì)相信嗎?如果連根都爛掉了,樹(shù)枝再茁壯也只是假象。
還是那句話:互金行業(yè)黑幕深,投資理財(cái)需謹(jǐn)慎。關(guān)注深扒P2P,看準(zhǔn)平臺(tái)不虧本。(文/深扒P2P)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。