四招化解“禁設風險準備金”

文|未央網(wǎng) 新聯(lián)在線

3月28日訊,前陣子,“北京或禁設風險準備金”一事在網(wǎng)絡上傳得沸沸揚揚,隨后不久被辟謠,才使許多投資人懸著的心放了下來。“去剛兌、去擔保”之下的網(wǎng)貸平臺,依然被信息披露不透明、風險大等陰霾所籠罩,使得原本就信心不足的投資人更加緊緊攥住風險準備金這根救命草。

禁設準備金影響或波及各地

然而,近日網(wǎng)傳北京監(jiān)管部門下發(fā)《網(wǎng)絡借貸信息中介機構事實認定及整改要求》(以下簡稱《整改要求》),詳細列明了北京地區(qū)需要整改的具體情況,其中,矛頭也指向了風險準備金——“設立風險保證金、準備金、備付金等提供擔保,或者以此進行宣傳”。

此外,據(jù)知情人士稱,監(jiān)管層要求平臺每15日通過郵件匯報一次整改進度,可見整改進程的緊迫程度以及監(jiān)管層的重視程度。

值得一提的是,不少從業(yè)人士對于取締風險準備金一事議論紛紛,認為在當前P2P征信等系統(tǒng)相對不完善的情況下,風險準備金仍有其用武之地。而作為首個下發(fā)整改意見的北京,在政策方面一直為其他地區(qū)所參考,不難看出,《整改要求》或將成為各地擬定整改要求的范本。

監(jiān)管收緊 平臺應對有方

雖然北京禁設了風險準備金,但所謂上有政策下有對策,對平臺來說,還有以下幾種方法來應對。

其一是舍棄風險準備金,新設其他類型的項目資金,如壞賬準備金等,不再將這筆資金用于墊付/回購,而是用于覆蓋平臺本身的壞賬;

其二是增強信息披露,設立準備金的目的在于增強投資人的信心,而投資人之所以信心不足,源于網(wǎng)貸平臺的信息披露不透明,資金流向不透明等;

其三是風險準備金全數(shù)交由銀行存管,并接受多方監(jiān)控。銀行發(fā)展歷史悠久尚需計提準備金,何況僅發(fā)展十年的P2P呢?因此,將準備金全數(shù)交由銀行進行監(jiān)控或許更加契合監(jiān)管本意;

其四是強化風控模型,互聯(lián)網(wǎng)金融的本質也是風險控制。如今,優(yōu)質資產(chǎn)是平臺賴以生存的命門,擁有一套強有力的風控模型更容易讓平臺在資產(chǎn)荒時代獲取優(yōu)質資產(chǎn)。

新聯(lián)在線COO陳智誠認為,對平臺來說,無論是風險準備金也好,壞賬準備金也罷,都是平臺防范風險的手段之一,最終都是考驗平臺的風控模型。因此平臺當務之急是全面審視風控維度,優(yōu)化風控程序,鑄成一道牢牢的風控圍墻,唯有如此,才符合互聯(lián)網(wǎng)金融的本質。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2017-03-28
四招化解“禁設風險準備金”
對平臺來說,無論是風險準備金也好,壞賬準備金也罷,都是平臺防范風險的手段之一,最終都是考驗平臺的風控模型。因此平臺當務之急是全面審視風控維度,優(yōu)化風控程序,鑄成一道牢牢的風控圍墻,唯有如此,才符合互聯(lián)網(wǎng)金融的本質。

長按掃碼 閱讀全文