文 | 薄珂 零和
3月30日訊,在金領(lǐng)、白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)、學(xué)生紛紛被互聯(lián)網(wǎng)金融攻陷之后,行業(yè)只剩下最后一片藍(lán)海——農(nóng)民。在農(nóng)業(yè)大國,殺入中國毛細(xì)血管般的農(nóng)村,實(shí)在具有太多意義。但這片藍(lán)海開掘有太多難點(diǎn):對(duì)于可能連銀行卡都沒有的農(nóng)民,怎么做風(fēng)控?農(nóng)業(yè)都是“看天吃飯”,如何抵御天災(zāi)人禍?零星散落的農(nóng)村人群,如何聚合?面對(duì)這些難題,農(nóng)村金融的玩家們,是否成功破冰?
01萬億市場
這片藍(lán)海有多大?據(jù)中國社科院2016年發(fā)布的《“三農(nóng)”互聯(lián)網(wǎng)金融藍(lán)皮書》顯示,自2014年起,我國“三農(nóng)”金融缺口超過3萬億元。這也意味著,在農(nóng)村金融里,有3萬億的暢游空間。而被開墾出來的,實(shí)在是滄海一粟——2015年我國“三農(nóng)”互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)模只有125億元。
面臨如此大的金融缺口,其實(shí)也有傳統(tǒng)的服務(wù)者,銀行或農(nóng)村信用社。“但銀行系在農(nóng)村,是一個(gè)尷尬的角色”,某農(nóng)村金融的負(fù)責(zé)人稱,大部分銀行放不下身段,坐等客戶上門。而一些銀行深入農(nóng)村,大多是“做做樣子”。他們只在農(nóng)村“吸儲(chǔ)”,然后再去城鎮(zhèn)“放款”,并沒有本質(zhì)上解決農(nóng)村的資金問題。對(duì)于這片藍(lán)海,銀行沒有真正下去過,只是在淺灘“城鎮(zhèn)”,打濕了一下褲腳。這也給了互聯(lián)網(wǎng)公司諸多機(jī)會(huì)。
三股力量殺入了這片藍(lán)海:產(chǎn)業(yè)系、巨頭系和互聯(lián)網(wǎng)系。一些農(nóng)業(yè)的核心企業(yè),開始嘗試用供應(yīng)鏈金融的方式,滲透進(jìn)這片市場,如新希望集團(tuán)。阿里和京東為首的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,搭乘著“電商”的方舟,也殺入海域,他們提供三項(xiàng)服務(wù),支付、保險(xiǎn)、貸款,試圖用互聯(lián)網(wǎng)的方式,“降維攻擊”農(nóng)村。
截至2015年,螞蟻金服旗下的三農(nóng)用戶數(shù)達(dá)到了2.92億,京東招募27萬名鄉(xiāng)村推廣員,覆蓋27萬個(gè)行政村。
此時(shí),行業(yè)另一個(gè)利好信號(hào)釋放。2017年年初,中央一號(hào)文件發(fā)布了關(guān)于農(nóng)村金融的“千字文”,大力鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)村金融。“政府的大門打開了。”農(nóng)分期CEO周建說,政策給了互聯(lián)網(wǎng)系的平臺(tái),一個(gè)官方“身份”。政策的加持,讓行業(yè)如虎添翼。互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新者們,開始以驚人的速度發(fā)展。從2016年至今,共有12家農(nóng)村金融平臺(tái)宣布獲得融資。
多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,2017年,將成為農(nóng)村金融發(fā)展的黃金時(shí)代,大量的平臺(tái)將在資本和政策的加持下,迅速崛起。蟄伏數(shù)年,終于到了揚(yáng)帆起航之時(shí)。
02重度垂直
在中國農(nóng)村,我們看到一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。大量青壯年勞動(dòng)力流出農(nóng)村,涌向城市,而留守農(nóng)村的,大部分是老弱婦孺,基本不具備耕種土地的能力。這也意味著,農(nóng)村大量土地,面對(duì)無人耕種的尷尬——農(nóng)村正在走向“空心化”。但同時(shí),一個(gè)新生金融體開始形成——農(nóng)場主。他們從農(nóng)民手里,將土地“流轉(zhuǎn)”過來,匯聚在一起,集體耕種。而這個(gè)群體,完全具有金融的開發(fā)價(jià)值。
說起來也有趣,在中國,農(nóng)民可能是對(duì)借貸接受度最高的群體。從封建社會(huì)開始,農(nóng)民就有一個(gè)傳統(tǒng)——春天借錢,秋收還錢。而賒銷,也是農(nóng)村常有的銷售方式。關(guān)鍵是,這個(gè)新生群體散落在全國,極為分散——如何將這群有金融需求的群體聚集起來,成了關(guān)鍵。“要想把農(nóng)村金融做起來,就要把雙腳雙手都插到泥土里去,”周建說,在這里,“不重的玩法必死”。如今,農(nóng)分期有近600線下人員,一個(gè)信貸員負(fù)責(zé)兩三個(gè)鎮(zhèn),“收集農(nóng)戶需求,要跑爛幾雙鞋”,專門給農(nóng)戶做農(nóng)資和農(nóng)機(jī)的分期。
而山水普惠創(chuàng)始人王坤,也和周建持同樣的看法——在這個(gè)中國邊緣的“封閉圈層”中,只有“重度”,才可“深耕”。目前,山水普惠也在線下派出1700多人,每個(gè)城鎮(zhèn)滿編27人。“一個(gè)村也就兩到三戶種植大戶”,周建稱,因此只能通過線下人員去“采集”需求,甚至挖掘需求。用重度垂直的方式,深入農(nóng)村后,形成壁壘——互聯(lián)網(wǎng)金融的拓荒者們,正在用這種最苦最累的方式,開墾農(nóng)村的金融市場。
03風(fēng)控難題
農(nóng)村金融最難破解的難題是什么?幾乎所有人的答案,都是“風(fēng)控”。農(nóng)民無疑是中國征信最薄弱的環(huán)節(jié)。他們?nèi)狈ρ胄姓餍?,有些人甚至沒有銀行卡;他們互聯(lián)網(wǎng)化程度較低,可參考的風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)太少。
周建發(fā)現(xiàn),自己客戶群體的畫像是,一群平均年齡47歲,智能手機(jī)普及率在30%左右的人群。王坤也感慨,面對(duì)農(nóng)民這個(gè)群體,城市里的風(fēng)控模型幾乎全部失效。“風(fēng)控模式,需要對(duì)人群分層。但農(nóng)村太復(fù)雜了,同樣是養(yǎng)豬的,技術(shù)好壞,收入高低全是個(gè)性化的,根本沒辦法分層”,王坤稱。
風(fēng)控太難,所以業(yè)內(nèi)才會(huì)盛傳一個(gè)“數(shù)豬”的段子。一家金融平臺(tái)給農(nóng)民放款,就去豬圈數(shù)豬。一頭授信一萬。結(jié)果農(nóng)民就去親戚四鄰家“借豬”,分分鐘破了風(fēng)控。“風(fēng)控哪有那么簡單,對(duì)于一個(gè)農(nóng)戶的審核,我們有上百個(gè)維度,”周建稱。
農(nóng)分期的風(fēng)控邏輯是,給每一個(gè)農(nóng)戶,建立一個(gè)風(fēng)控模型。信貸員第一步,先去農(nóng)村打聽農(nóng)戶的口碑——在這個(gè)熟人社會(huì)中,很容易得知一個(gè)人是否靠譜。然后再上門,了解農(nóng)戶整個(gè)生產(chǎn)狀況,計(jì)算出他生產(chǎn)模型。聽起來很玄乎,其實(shí)并不難”,周建舉例稱,比如一個(gè)農(nóng)戶有多少畝地,去親自丈量一下,如果他種植的是水稻,根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂?,一年幾茬,產(chǎn)值量多少,基本都可以換算,農(nóng)戶一年的營收。
“其實(shí)和大家想的不一樣的是,農(nóng)村的風(fēng)控反而并沒有那么難,只要把握了主要邏輯”,周建稱,絕大多數(shù)農(nóng)民都會(huì)被兩個(gè)“要素”捆綁:家庭和土地。土地的產(chǎn)值穩(wěn)定,家庭完整并和諧,這樣的農(nóng)戶,基本呈現(xiàn)的就是一個(gè)良性而向上的模型。核心邏輯雖然簡單,但需要把控的細(xì)節(jié)并不少。“申請過手機(jī)現(xiàn)金分期的一律不放;家庭不和諧者不放;村里口碑不好者不放”,周建稱,需要對(duì)農(nóng)村這個(gè)人情社會(huì),去深刻理解,“農(nóng)村里的大戶之間往往喜歡‘揭短’,喜歡貶低對(duì)方來抬高自己,但凡有點(diǎn)不實(shí),早給村民自己揭出來了。”
所有的風(fēng)控,就是通過各種方式打破信息的不對(duì)稱,去了解借款者是否有“還款意愿”和“還款能力”。而在農(nóng)村,這兩項(xiàng)都極不穩(wěn)定。有些玩家的風(fēng)控方式就是打造資金閉環(huán)。比如,幫農(nóng)民買農(nóng)機(jī)、買種子,甚至收了糧食自己賣,最后扣除利息和本金,再在把剩下的錢給農(nóng)民。“在整個(gè)生活環(huán)節(jié)中,根本不讓農(nóng)民碰到錢”,樂錢的CEO王煒稱。
只做到這樣,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠——風(fēng)控實(shí)際上是分為兩部分,內(nèi)控和外控。內(nèi)外勾結(jié)的騙貸,常常才是最致命的。在農(nóng)村,大部分的金融平臺(tái),都采取業(yè)務(wù)提成“后置”來約束人性的惡。山水普惠的機(jī)制是:“拉一個(gè)新客戶提100元,壞賬一個(gè)扣500元。”農(nóng)分期還會(huì)將前端信貸人員和審核人員完全分離——這樣一來,作弊需要“打點(diǎn)”的環(huán)節(jié)過多,成本過高。
另外,農(nóng)業(yè)有“看天吃飯”的特殊屬性,因此,天災(zāi)人禍,是拓荒者們要闖的第二關(guān)。2013年進(jìn)入市場之后,農(nóng)分期曾經(jīng)走過一些彎路。周建嘗試從養(yǎng)殖業(yè)切入,卻發(fā)現(xiàn)“水太深”。“養(yǎng)殖業(yè)一遇到瘟疫,都是行業(yè)毀滅性的打擊”,周建說,好幾次,公司都到了瀕臨關(guān)門的險(xiǎn)境。而很多農(nóng)產(chǎn)品的品類,價(jià)格波動(dòng)較大,“農(nóng)業(yè)的毛利本來就不高,金融平臺(tái)可能一丁點(diǎn)的波動(dòng)都承受不起”,周建稱。最終他選擇了種植業(yè),而且選中了水稻和小麥等糧食作物,盡管天災(zāi)難防,好在糧食有國家兜底,不至于賣不出去。
“農(nóng)村金融的這個(gè)熟人體系中,騙貸很難,農(nóng)村金融的壞賬率,主要就集中在天災(zāi)人禍”,周建稱,比如說去年安徽發(fā)大水,淹沒了一些農(nóng)田,導(dǎo)致農(nóng)戶還不上錢;農(nóng)民疏于醫(yī)療保健,一般都會(huì)“病來如山倒”,或者家庭破裂,也會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力折損。所以,催收在農(nóng)村既沒有市場,也沒有效果。“定性為欺詐的壞賬,直接走法律程序比擺花圈、放鞭炮來得實(shí)在”,王坤稱。“農(nóng)村金融實(shí)在不好做,過五關(guān)斬六將,需要一道道檻往前沖,一個(gè)檻邁不過,就栽進(jìn)去了”,某農(nóng)村金融的負(fù)責(zé)人在一次峰會(huì)上“訴苦”,從業(yè)者們實(shí)在是感同身受。
04壓抑的需求
農(nóng)村金融很難,但市場需求也極大。中國農(nóng)村人口7億,他們是最龐大的一個(gè)“零征信人群”——他們也有金融需求,需要金融體系的服務(wù)。
“農(nóng)民只能壓抑自己的生產(chǎn)需求”,周建發(fā)現(xiàn),當(dāng)農(nóng)村金融進(jìn)入之后,才開始引導(dǎo)農(nóng)民釋放生產(chǎn)需求——在勞動(dòng)力可承受范圍內(nèi),借貸承包更多的土地,或購買大型機(jī)械、大量農(nóng)資以支持?jǐn)U大生產(chǎn)規(guī)模。
農(nóng)村金融正在喚醒這個(gè)需求,而這片市場,恐怕也不是一個(gè)寡頭行業(yè)。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,才真正的叫“隔行如隔山”。種植土豆,和種植水稻者,兩個(gè)品類的生產(chǎn)模型,就是天壤之別。
對(duì)于農(nóng)村金融的平臺(tái)來說,開發(fā)一個(gè)新的品類,需要派大量的人,田間地頭地摸索專研一個(gè)生產(chǎn)周期,才算剛剛摸清門道。“參考美國農(nóng)村金融市場來看,最終將會(huì)形成三四家區(qū)域型巨頭,1家全國性巨頭;但結(jié)合中國農(nóng)村實(shí)際發(fā)展情況,這個(gè)市場里最后完全可容納30到50家玩家并存”,王坤稱。周建只針對(duì)糧食種植業(yè)初步計(jì)算了一下,中國未來可能形成的規(guī)?;?jīng)營的農(nóng)業(yè)大戶,起碼有800萬戶,按照平均每戶平均授信額度10萬計(jì)算,就是8000億。“目前農(nóng)分期每月新增撮合交易額度是接近3億,累計(jì)授信近10億,但與近萬億的市場空間相比,真的只是九牛一毛”,周建稱。
這個(gè)市場足夠大,金融需求遠(yuǎn)沒有被滿足,在開拓的初級(jí)階段,遠(yuǎn)不到爭食的地步。
在采訪農(nóng)村金融從業(yè)者們時(shí),會(huì)明顯發(fā)現(xiàn)他們的特質(zhì),“農(nóng)村金融和其他互聯(lián)網(wǎng)金融的從業(yè)者,有很多不一樣的地方”,王坤說,這里只能慢工出細(xì)活,大家都比較“憨厚”。而身在其中的玩家,都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)問題:農(nóng)村金融的利率。“山水普惠旗下的農(nóng)貸產(chǎn)品,年化利率在20%左右”,王坤說,他希望以后再把利率降一降。“農(nóng)分期的貸款年化利率在10%左右,” 周建認(rèn)為,農(nóng)業(yè)毛利不高,農(nóng)民實(shí)在承受不起太高的利率。
在農(nóng)村深耕,恐怕真的沒有一夜暴富的神話。他們是互聯(lián)網(wǎng)金融中一支特殊的分支——擼袖挽褲腳,深入田間地頭。這片藍(lán)海的開掘者們,需要的是深耕、下沉、慢工、細(xì)活,而他們,反而更貼合了金融的本質(zhì)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。