北京出臺(tái)最嚴(yán)網(wǎng)貸整改細(xì)則 涵蓋金融交易所模式等方面

文|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

4月5日訊,近些天來,各地網(wǎng)貸平臺(tái)監(jiān)管力度頻頻升級(jí),繼廣東省和廈門市之后,北京成為這次整改的主戰(zhàn)場。上周,北京金融監(jiān)管部門向轄區(qū)內(nèi)網(wǎng)貸平臺(tái)下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)信貸信息中介機(jī)構(gòu)事實(shí)認(rèn)定及整改要求》,全文共計(jì)8大項(xiàng)148條,對(duì)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》的重點(diǎn)條款做出了細(xì)化分解,被業(yè)內(nèi)人士稱為“最嚴(yán)網(wǎng)貸監(jiān)管政策”。

而在上周北京市監(jiān)管層向平臺(tái)下發(fā)整改文件之后,網(wǎng)傳文件《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理實(shí)施辦法》(討論稿)也被曝光,該文件共計(jì)6章36條,并明確整改時(shí)限不超過6月30日。去年下半年開始的網(wǎng)貸平臺(tái)監(jiān)管近期再度升級(jí),都劍指哪些違規(guī)行為?又將為網(wǎng)貸平臺(tái)帶來哪些影響?

去年下半年,銀監(jiān)會(huì)印發(fā)多份文件加緊對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管,要求互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)透過表面判定業(yè)務(wù)本質(zhì)屬性、監(jiān)管職責(zé),實(shí)施“穿透式”監(jiān)管辦法,并給出一年的過渡期。

2016年11月,銀監(jiān)會(huì)印發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理指引》,明確對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案登記管理采取新老劃段的原則,對(duì)于存量機(jī)構(gòu),與目前正在開展的專項(xiàng)整治工作相結(jié)合,整改合規(guī)一家備案一家,整改不合格的機(jī)構(gòu)不予備案,對(duì)于新設(shè)機(jī)構(gòu),按照指引要求,進(jìn)行備案管理。

隨后,廈門市和廣東省先后印發(fā)了備案登記管理辦法和網(wǎng)貸業(yè)務(wù)活動(dòng)管理辦法。

在廈門的備案細(xì)則中,提出設(shè)立金融風(fēng)險(xiǎn)防控預(yù)警平臺(tái),授權(quán)電子數(shù)據(jù)存證服務(wù)平臺(tái)將存證合同內(nèi)容中的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)按要求上傳,合作的資金存管銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)將資金流數(shù)據(jù)按要求上傳,并匹配比對(duì)。平臺(tái)除了提交標(biāo)的成交量、標(biāo)的種類、借款人數(shù)量、出借人數(shù)量等信息,還需出具每個(gè)標(biāo)的的種類和合同范本、專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告等。

廈門金融辦行業(yè)發(fā)展促進(jìn)處處長連任介紹:“通過備案過程,可以公示哪些是達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。希望這個(gè)平臺(tái)一開始就能收集所有網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的電子合同,一旦出現(xiàn)虛假情況,能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。即使以后出現(xiàn)爭議也能及時(shí)調(diào)取當(dāng)時(shí)的合同,保護(hù)投資者的利益。”

廣東方面則對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)行了現(xiàn)場檢查,檢查后發(fā)現(xiàn),網(wǎng)貸平臺(tái)面臨整改的主要問題主要有五大類:資金池、銀行存管、自融、擔(dān)保和承諾收益、期限與資金錯(cuò)配問題。此外,部分平臺(tái)涉及代銷、類資產(chǎn)證券化、房地產(chǎn)、期貨、融資并購等禁止性業(yè)務(wù)。一位廣東監(jiān)管人士在對(duì)網(wǎng)貸13條紅線進(jìn)行解析時(shí)著重指出,自融和資金池是最關(guān)鍵的兩大紅線。

本次被稱作“北京最嚴(yán)網(wǎng)貸整改細(xì)則”涵蓋備受關(guān)注的“風(fēng)險(xiǎn)備付金、金融交易所模式、融租租賃合作等”方面,禁止網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)接融資租賃、典當(dāng)、保理、擔(dān)保等渠道涉及的資產(chǎn)證券化、類資產(chǎn)證券化等業(yè)務(wù)。

宜人貸公司董事局主席、創(chuàng)始人唐寧表示,這對(duì)于整個(gè)行業(yè)的差異化競爭是個(gè)利好,“我覺得互聯(lián)網(wǎng)金融是非常廣闊的領(lǐng)域,不必然你做這個(gè)事,我也做這個(gè)事,他也做這個(gè)事,完全沒必要,還是要差異化競爭。”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,網(wǎng)貸新規(guī)給互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展劃出了不同車道,各類業(yè)務(wù)必須在規(guī)定車道內(nèi)行駛。91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄表示:“要控制風(fēng)險(xiǎn),安全高效經(jīng)營,不追求規(guī)模,追求業(yè)務(wù)的安全性和風(fēng)險(xiǎn)區(qū)隔。類似互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)要做一些風(fēng)險(xiǎn)區(qū)隔,涉及到第三方資產(chǎn)的,理財(cái)、基金等都應(yīng)該剝離出來,該需要獲取監(jiān)管資質(zhì)的就要去申請(qǐng)牌照。”

銀監(jiān)會(huì)普惠金融部主任李均鋒指出,在這樣的監(jiān)管趨勢下,早前主營大額資產(chǎn)的平臺(tái)確實(shí)面臨‘斷糧’的風(fēng)險(xiǎn),甚至可能直接退出,“利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)做風(fēng)險(xiǎn)控制,目前看額度比較小的好適應(yīng),大額的還很難解決。”

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-05
北京出臺(tái)最嚴(yán)網(wǎng)貸整改細(xì)則 涵蓋金融交易所模式等方面
在這樣的監(jiān)管趨勢下,早前主營大額資產(chǎn)的平臺(tái)確實(shí)面臨‘?dāng)嗉Z’的風(fēng)險(xiǎn),甚至可能直接退出,利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)做風(fēng)險(xiǎn)控制,目前看額度比較小的好適應(yīng),大額的還很難解決。

長按掃碼 閱讀全文