欲破人才困局 公募基金熱推事業(yè)部制效果待考證

文|中國證券報(bào) 李良

4月19日訊，過去數(shù)年里，私募基金行業(yè)的崛起給公募基金業(yè)帶來巨大的壓力。這不僅表現(xiàn)在市場份額的切割上，還體現(xiàn)于公募基金大量優(yōu)秀人才的流失——對于人力資本密集的資產(chǎn)管理行業(yè)來說，這無疑是一個(gè)致命的打擊。

為了打破這種“人才困局”，公募基金行業(yè)的殺手锏是“事業(yè)部制”。記者在近期采訪中發(fā)現(xiàn)，自中歐基金率先大規(guī)模實(shí)施“事業(yè)部制”并大獲成功以來，近年來無論大型基金公司，還是中小型基金公司，無論是民營的基金公司，還是國有控股的基金公司，“事業(yè)部制”逐漸成為標(biāo)配。雖然制度規(guī)則各有千秋，但基金公司們的目的卻只有一個(gè)：盡可能地阻止優(yōu)秀人才的外流，提升公募基金的服務(wù)質(zhì)量。

靠“激勵(lì)”留人

相較于私募基金行業(yè)靈活多變的利益分配機(jī)制，公募基金行業(yè)多年來在人才激勵(lì)方面就顯得相對落后，這也是導(dǎo)致包括大批基金經(jīng)理在內(nèi)的人才迅速外流的主要原因。因此，諸多公募基金公司紛紛推出“事業(yè)部制”，就是直指人才激勵(lì)這個(gè)軟肋，通過更大幅度的利益傾斜來留住人才。

上海某基金公司副總經(jīng)理在接受記者采訪時(shí)坦言，隨著私募基金行業(yè)和其他各類資產(chǎn)管理公司的誕生，資產(chǎn)管理行業(yè)的市場化程度大幅度提高，這讓公募基金公司曾引以為傲的制度紅利快速消失。“但目前大部分公募基金公司的經(jīng)營思想和制度，還停留在行業(yè)壟斷所帶來的那段黃金歲月中，對人才的重視和激勵(lì)完全落后于時(shí)代。一旦人才流動(dòng)有了新出口，比如私募基金行業(yè)的快速發(fā)展，就會(huì)導(dǎo)致精英人才大量流失。等你回過味來，精英都走的差不多了，后悔也來不及了。”該副總經(jīng)理說。

在公募基金公司眼里，“事業(yè)部制”的推出，會(huì)成為緩解這個(gè)不利狀況的利器。中歐基金的成功讓很多基金公司看到了希望，也有部分經(jīng)驗(yàn)豐富的老基金經(jīng)理因此而留在公募基金行業(yè)。某中型基金公司的專戶總監(jiān)告訴記者，在許多同行的影響和一些資金方的鼓動(dòng)下，自己一度萌生了投身私募基金行業(yè)的想法，但所在基金公司及時(shí)針對性地實(shí)行了事業(yè)部制，打消了自己的想法。

“大多數(shù)基金經(jīng)理的思想比較簡單，就是專注于做好自己的投資，不愿意分心去做市場、銷售等事務(wù)性工作。但如果離開公募自己創(chuàng)業(yè)，分出相當(dāng)多時(shí)間和精力去應(yīng)酬是必不可少的。所以，我個(gè)人感覺，如果公募基金行業(yè)的事業(yè)部制能夠?qū)嵤┑酶鼜氐滓恍瑧{借公募基金行業(yè)多年來的深厚底蘊(yùn)，完全有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)人才‘公奔私’的局面。”該專戶總監(jiān)說。

難成靈丹妙藥

盡管眾多公募基金公司對“事業(yè)部制”突破人才困局寄予厚望，但從記者采訪的情況來看，由于各家基金公司對“事業(yè)部制”推動(dòng)的力度不同，制度設(shè)計(jì)和約定兌現(xiàn)的狀況也各不相同，目前其對緩解公募基金行業(yè)人才外流的效果差異較大。

一位業(yè)內(nèi)人士向記者透露，上海某基金公司在專戶部門推行的事業(yè)部制，一度激勵(lì)了投資經(jīng)理做好業(yè)績和規(guī)模，但在年終分紅時(shí)，卻未能達(dá)到事先承諾的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致投資經(jīng)理憤而離職，轉(zhuǎn)投私募基金。該人士表示，觀察目前公募基金行業(yè)，盡管都打出了“事業(yè)部制”的口號，但除了如中歐基金等少數(shù)基金公司外，很多基金公司的“事業(yè)部制”激勵(lì)效果并不理想，而且設(shè)定的約束條件過多，對人才的挽留效果不佳。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，許多公募基金公司推行“事業(yè)部制”的難點(diǎn)在于契約的遵守和雙方的信任度。近年來，基金公司總經(jīng)理頻頻走馬換將，導(dǎo)致制度多變，極大地影響了事業(yè)部制的推行和實(shí)施。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。