文 | 譚鴻5月15日銀監(jiān)會公布將《網(wǎng)絡(luò)小額貸款管理指導(dǎo)意見(暫定名)》列入2017年擬完成的立法項目后,湖南、河南、云南三地相繼發(fā)布地方網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管辦法。目前全國已有十幾個省市專門制定了網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管政策。不少人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)小貸既可以解決跨區(qū)域經(jīng)營問題,又可以突破P2P的限額問題,而且還可以混業(yè)經(jīng)營,業(yè)務(wù)范圍更加豐富和多元化,因此成為眾多金服集團(tuán)布局以及P2P轉(zhuǎn)型的重點關(guān)注領(lǐng)域。尤其在P2P的限額令出臺后,網(wǎng)絡(luò)小貸牌照熱度不斷升級。不過,各地對網(wǎng)絡(luò)小貸公司的設(shè)立條件、申報程序、融資比例、出借限額、業(yè)務(wù)范圍等均有不同的規(guī)定,政策差異化較大。本文結(jié)合目前各地已經(jīng)出臺的網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管政策及參與牌照申請工作的經(jīng)驗,提醒企業(yè)在申請網(wǎng)絡(luò)小貸牌照前必須了解以下幾個問題:問題一:企業(yè)是否符合申請網(wǎng)絡(luò)小貸牌照要求?筆者經(jīng)常被企業(yè)問到自己公司是可以申請網(wǎng)絡(luò)小貸牌照,其實網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的獲取方式有兩種,一是通過發(fā)起人設(shè)立網(wǎng)絡(luò)小貸公司,二是由小貸公司申請開展網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)。通過以下幾個地區(qū)舉例說明:各地區(qū)對網(wǎng)絡(luò)小貸的發(fā)起人要求有所不同,總的來說獲取網(wǎng)絡(luò)小貸對發(fā)起人的要求相比傳統(tǒng)小貸要高很多,絕大部分地區(qū)要求網(wǎng)絡(luò)小貸發(fā)起人為實力強(qiáng)的企業(yè)或有大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如河南、云南、黑龍江、上海等地。有的地區(qū)還要求發(fā)起人(或最大股東)必須為實力強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如廣州、江西。注冊資本要求有上升趨勢,如剛剛出臺網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管辦法的云南、河南、湖南,均要求注冊資本不得低于3億元,且需要一次實繳到位,數(shù)重慶貧困區(qū)縣和廣州要求最低,但也不得低于1億元。除此之外,對大部分地區(qū)對發(fā)起人的財務(wù)指標(biāo)也有要求,本文不做重點闡述,企業(yè)可以查看當(dāng)?shù)鼐唧w要求。問題二:網(wǎng)絡(luò)小貸可以線下跨區(qū)域經(jīng)營嗎?雖然近年來各地區(qū)對小貸公司經(jīng)營地域限制有放寬的趨勢,尤其是網(wǎng)絡(luò)小貸的互聯(lián)網(wǎng)基因使得跨地域經(jīng)營成為現(xiàn)實,但也僅限于線上放貸業(yè)務(wù)。因為網(wǎng)絡(luò)小貸公司仍要遵循小貸公司現(xiàn)有的監(jiān)管規(guī)定,線下業(yè)務(wù)并沒有突破區(qū)域經(jīng)營限制。比如河南、黑龍江以及上海規(guī)定不得在本?。ㄊ校┩廪k理線下貸款業(yè)務(wù);而有的省份對貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行了區(qū)分,分為自營貸款和委托貸款,湖南省要求不準(zhǔn)在省外辦理線下自營貸款業(yè)務(wù);云南省規(guī)定不準(zhǔn)在經(jīng)核準(zhǔn)的行政區(qū)域外辦理線下自營貸款業(yè)務(wù),不準(zhǔn)通過網(wǎng)絡(luò)平臺在經(jīng)核準(zhǔn)的行政區(qū)域外辦理委托貸款業(yè)務(wù)。問題三:網(wǎng)絡(luò)小貸對于同一借款人是否有貸款上限?貸款上限是多少?對于同一借款人的貸款上限通常與網(wǎng)絡(luò)小貸凈資本掛鉤,彈性空間比較大。大部分地區(qū)僅僅對同一借款人的貸款余額與凈資本的比例做了限制(通常為5%),沒有限制最高額度,如河南、江蘇、江西、重慶。其中重慶比例最高,為10%。廣州不僅規(guī)定對同一借款人及其關(guān)聯(lián)方貸款余額不超過注冊資本的5%,還規(guī)定了最高限額為500萬。值得一提的是,云南和上海的網(wǎng)絡(luò)小貸對同一借款人的貸款余額不再與資本凈額掛鉤,而是與P2P監(jiān)管辦法完全一樣,即同一自然人不得超過20萬,同一法人或其他組織不得超過100萬。對此筆者并不感到意外,因為既然P2P與網(wǎng)絡(luò)小貸同屬于網(wǎng)絡(luò)借貸范疇,則均應(yīng)秉承"小額、分散"原則,為了落實這一原則,不排除后期其他地區(qū)對網(wǎng)絡(luò)小貸設(shè)置同樣的貸款上限。問題四:網(wǎng)絡(luò)小貸可以與P2P開展合作嗎?不論是根據(jù)近期各地對P2P的整改要求還是網(wǎng)絡(luò)小貸監(jiān)管政策,均體現(xiàn)了規(guī)范、限制P2P與網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司合作監(jiān)管思路,主要體現(xiàn)在以下兩點:(一)禁止網(wǎng)絡(luò)小貸與P2P開展資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)是小貸公司融資渠道的創(chuàng)新,從各地的監(jiān)管要求來看,雖然具體要求有所不同,但均要求在地方金融資產(chǎn)交易平臺或經(jīng)批準(zhǔn)的要素平臺上進(jìn)行。例如,河南規(guī)定報監(jiān)管部門批準(zhǔn)后可以開展向主要法人股東定向借款、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。除此之外,還有對回購比例的要求,如廣州規(guī)定在經(jīng)省、市金融局(辦)批準(zhǔn)的平臺開展貸款資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及貸款資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓,其中需回購的貸款余額不超過注冊資本1倍。網(wǎng)絡(luò)小貸同樣遵循當(dāng)?shù)貙π≠J公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的規(guī)定,不能隨意開展資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),必須在經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)的平臺上進(jìn)行。比如河南、重慶、湖南等地明確禁止網(wǎng)絡(luò)小貸與P2P平臺開展資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),并且不允許網(wǎng)絡(luò)小貸為P2P推薦客戶、提供中介服務(wù)。(二)禁止網(wǎng)絡(luò)小貸與P2P相互投資河南、重慶等地區(qū)禁止網(wǎng)絡(luò)小貸投資基金類、投資類、擔(dān)保類公司和P2P。黑龍江不允許P2P機(jī)構(gòu)發(fā)起或參股網(wǎng)絡(luò)小貸公司,也不允許在P2P平臺開展網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)。筆者認(rèn)為此舉主要在于防范小貸公司與P2P之間的風(fēng)險傳導(dǎo),關(guān)聯(lián)交易等。而且根據(jù)北京、深圳下發(fā)的P2P"整改要求",均要求P2P平臺的資產(chǎn)端不能對接小額貸款公司;根據(jù)目前的政策動態(tài),禁止小貸公司與P2P進(jìn)行資產(chǎn)對接,禁止相互投資將成為各地監(jiān)管趨勢。目前,不少P2P平臺或者金服集團(tuán)嘗試通過申請、收購小貸牌照或與小貸公司合作布局資產(chǎn)端。"究竟哪個地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)小貸政策最好"成為大家最為關(guān)注的問題,根據(jù)筆者團(tuán)隊?wèi)?yīng)該說"沒有最好只有最合適"。由于各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)小貸政策差異較大,企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身資源條件及戰(zhàn)略意圖,審慎選擇注冊地,并咨詢專業(yè)人士,隨時關(guān)注政策動態(tài),尤其注重股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表零壹財經(jīng)立場。
本文系作者授權(quán)零壹財經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。