談崩現(xiàn)場來了!就憑張勇這句話,丁磊也不可能把考拉賣給他

文/調(diào)皮電商 木芯

兩周前,網(wǎng)易考拉傳出要以20億美金賣身阿里,多個(gè)消息源都確認(rèn)了傳聞的真實(shí)性,只待兩家最后官宣。

誰知消息風(fēng)云突變,8月20日,等來的不是并購成功的新聞,而是內(nèi)部爆料,丁老板緊急宣布不賣了。而且,爆料稱網(wǎng)易高層很生氣。

是誰讓丁磊一怒之下終止了并購談判?

下面這段丁磊和張勇的“談崩現(xiàn)場”,或許可為我們揭開謎底。

昨晚,央視財(cái)經(jīng)《對話》欄目播出了一期在西湖邊對話杭州企業(yè)家的特別節(jié)目,阿里巴巴CEO張勇、網(wǎng)易CEO丁磊作為對話嘉賓參加節(jié)目,同場嘉賓的還有娃哈哈董事長宗慶后,以及浙江省委常委、杭州市委書記周江勇。

值得注意的是,該節(jié)目為錄播,實(shí)際的錄制時(shí)間正是丁磊怒宣“不賣了”的8月20日。

當(dāng)天發(fā)生了什么事呢?

一切要從主持人陳偉鴻開場拋出的問題說起。

作為著名的財(cái)經(jīng)記者,陳偉鴻當(dāng)然知道阿里并購網(wǎng)易考拉的傳聞,兩位當(dāng)事人就在眼前,他自然不肯放過這個(gè)挖大新聞的機(jī)會(huì)。陳偉鴻在現(xiàn)場問張勇和丁磊:

“你們兩者之間的關(guān)系,是對手呢?還是隊(duì)友呢?”

請注意,面對這個(gè)“逼問”,張勇和丁磊的微表情完全不一樣。

張勇是尷尬的假笑,丁磊笑得酒窩都出來了,一臉掩飾不住的喜色。如果不是后面張勇?lián)屜然卮?,丁磊可能都要?dāng)場承認(rèn)喜訊了。

但是,接下來,張勇的回答,可以說給了丁磊當(dāng)頭一棒。

兩家企業(yè)如果有意并購,就像曖昧期的男女明星,可能私下已經(jīng)在約會(huì)了,但還沒到公開情侶身份的時(shí)候。面對八卦記者的逼問,“你們到底是不是男女朋友?”

標(biāo)準(zhǔn)的公關(guān)回答是:先夸對方是很優(yōu)秀的人,工作敬業(yè),對朋友仗義,對長輩孝順(雖然不能承認(rèn)對方身份,但是這樣的夸獎(jiǎng),讓對方也會(huì)受用);再給一個(gè)開放的回答,很欣賞對方,但目前只是朋友(未來宣布在一起的時(shí)候,也不會(huì)讓公眾感覺太突兀)。一般來說,夸贊得越走心,臉上越多掩飾不住的笑容,就說明好事將近。

企業(yè)公關(guān)也是類似的道理。按照這個(gè)格式,張勇此時(shí)應(yīng)該盡可能表現(xiàn)對網(wǎng)易的贊賞,肯定合作的可能才對——這對私下的并購談判,也會(huì)有很大推動(dòng)。

但是張勇的回答,明顯是冷冰冰的,極力避免把阿里與網(wǎng)易扯上什么特殊聯(lián)系。把問題泛化成“最終企業(yè)發(fā)展都面臨的問題”。

在此基礎(chǔ)上,張勇繼續(xù)把阿里與網(wǎng)易的關(guān)系打回到“競合關(guān)系”。并提到“(更重要的是)能否為客戶提供價(jià)值”這樣似乎是暗貶考拉的話。而且,張勇全程都在看著主持人說話,與身邊的丁磊毫無眼神交流。

從視頻可以看到,當(dāng)張勇說到這里,原本一直保持微笑的丁磊,終于繃不住了,表情變得嚴(yán)肅了起來。甚至忍不住出現(xiàn)了扶眼鏡的小動(dòng)作。

從微表情分析來說,這樣的小動(dòng)作,說明張勇的這段話出乎丁磊的意料,讓他頗受沖擊。

雖然事出突然,但丁老板畢竟是見過世面的老江湖,他快速調(diào)整狀態(tài),接過話筒繼續(xù)回答主持人的提問。

首先,丁磊大度地表示了對阿里的贊賞,稱網(wǎng)易一直在向阿里學(xué)習(xí)。

盡管有意向阿里尋求投資,但丁磊沒有丟掉一貫的骨氣,他接著表示網(wǎng)易有自己的長處,尤其是嚴(yán)選,有阿里最缺的對供應(yīng)鏈的把控能力。實(shí)際上,阿里與網(wǎng)易應(yīng)該互相學(xué)習(xí),而不是互為對手。

最后,丁磊還調(diào)侃了一把,表示很多兩家的員工私底下就是夫妻關(guān)系。似乎是在暗示,兩家應(yīng)該以平等的姿勢對話,而不是行業(yè)老大對小弟的方式去溝通。

當(dāng)天還有一個(gè)細(xì)節(jié),張勇和丁磊在錄制時(shí)是緊鄰而坐,但在臺(tái)下節(jié)目組為嘉賓準(zhǔn)備的休息椅上,兩人已經(jīng)是分坐兩頭,隔開了最遠(yuǎn)的距離。

從張勇和丁磊的這段“談崩現(xiàn)場”看,坊間爆料阿里想壓價(jià),而且高層對并購沒有達(dá)成共識(shí)可信度還是很高的。

當(dāng)然,阿里有資格對考拉海購擺姿態(tài),如果換成其他人,阿里“透風(fēng)”、“壓價(jià)”的談判操作也只能受著,甚至還要強(qiáng)作歡喜。

但考拉背后站著根本不缺錢,也不缺名的丁磊,考拉多次傳出并購,最終都沒能實(shí)現(xiàn),恐怕也是因?yàn)槎±习迨莻€(gè)有底氣,也有脾氣的人。

不知道與阿里談崩后,考拉會(huì)不會(huì)真如傳聞一樣,轉(zhuǎn)投拼多多的懷抱?畢竟從私交上說,丁磊與拼多多創(chuàng)始人黃崢的關(guān)系要好太多,黃崢早年也有游戲公司的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,丁磊還是拼多多的投資人。雖然我們之前分析過雙方資本并購的可能性不高,但是參與融資、加強(qiáng)聯(lián)盟還是很可能的。

那樣的話,阿里可得為自己的高傲付出代價(jià)了。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-08-27
談崩現(xiàn)場來了!就憑張勇這句話,丁磊也不可能把考拉賣給他
談崩現(xiàn)場來了!就憑張勇這句話,丁磊也不可能把考拉賣給他

長按掃碼 閱讀全文