一個是群雄并起且白熱化的電商,一個是披著神話外衣的社群經(jīng)濟,二者的結(jié)合能否打開電商領(lǐng)域的一個切口?不論是阿里、京東等電商巨頭還是魚貫而入的創(chuàng)業(yè)者,無不在積極試水。
日前,移動社交電商平臺萌店完成了品牌形象的全新升級,社群經(jīng)濟和趣味營銷成為兩個重要的關(guān)鍵詞。而從易觀智庫的數(shù)據(jù)來看,2015年移動電商的規(guī)模約為2.1萬億。對于被微商“先入為主”的社交電商而言,萌店品牌升級的背后傳遞出了哪些信號?
社交電商頻遭洗牌,關(guān)鍵在哪?
對移動電商甚至社交電商抱有野心的不在少數(shù),除了創(chuàng)業(yè)者,國外有開通購物功能來改善盈利模式的Facebook和Twitter,國內(nèi)既有當(dāng)當(dāng)、京東等積極轉(zhuǎn)型的玩家,也有微博、微信等布局電商的社交巨頭。
回顧2015年各大社交電商玩家的動作來看,先是蘇寧號召員工開通微店,而后微博聯(lián)合阿里等推出了微博櫥窗,微信新增了微店店鋪功能。隨后微盟將旗下的V店更名為“萌店”,正式布局移動社交電商領(lǐng)域。與之同時,京東則關(guān)閉了拍拍微店,央視等媒體對微商進(jìn)行了一系列的負(fù)面報道。此時的社交電商可謂冰火兩重天,大量的微商創(chuàng)業(yè)者因聲名狼藉而紛紛倒閉,即便是宣稱“顛覆淘寶”、“逼死第三方”微信小店,最終除了奪人眼球的營銷便無人問津。另一方面,微盟、蘑菇街等社交電商平臺卻獲得了數(shù)億元的融資,不可謂不風(fēng)光。原因何在?
這里有兩個典型的案例。一個是入駐了天貓和QQ網(wǎng)購的當(dāng)當(dāng)網(wǎng),另一個是毒化了微信朋友圈的微商。前者在定位上太過廣泛,未能激發(fā)消費者的興趣點,或許初衷有蹭社交入口的嫌疑,可微信這種具有超級入口的平臺都難有作為,一定程度上給一些玩家敲響了警鐘。后者則因為缺少用戶成長體系和信用體系,還面臨著更普遍的規(guī)范問題,比如產(chǎn)品品質(zhì)、售后、支付等問題,野蠻式的擴張和各種不確定的風(fēng)險遭遇的多是“覆沒”的殘酷結(jié)局。
不難發(fā)現(xiàn),很多勢弱的社交電商,多是依賴微信等社交平臺,這種近乎封閉形態(tài)的強關(guān)系并不具有強影響力,只能夠為電商帶來長尾后端的小流量,起不到?jīng)Q定性作用。不同的是,從萌店全新的品牌形象可以窺見的是,繼承了“移動社交+聚合營銷”的購物理念,而社群經(jīng)濟就是萌店打造社交電商的“方法論”。
社群經(jīng)濟時代,電商的三個出發(fā)點
對于社群經(jīng)濟,吳曉波、《羅輯思維》等“理論家”視之為創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口,但對經(jīng)歷了失敗的社交電商來說,還需要實踐來證明。從萌店官方公布的數(shù)據(jù)來看,自2015年3月上線以來,萌店平臺用戶數(shù)已超過2500萬,B端入駐商家超過4萬家,總SKU數(shù)突破500萬。而隨著萌店的品牌升級,其在電商領(lǐng)域似乎瞄準(zhǔn)了三個出發(fā)點。
其一是趣味營銷。正如前文所說,社群的本質(zhì)是基于相同價值觀或者具有共同喜好的人組成的,品牌升級后的萌店選擇了專注于美食與生活消費領(lǐng)域。從萌店的平臺特性來看,一元購、超級團(tuán)、秒殺團(tuán)、海淘團(tuán)這四類拼團(tuán)營銷,在很大程度上激發(fā)了萌店社交分享的特點,比如說通過社交分享的形式分享至好友、朋友圈等,邀請更多好友進(jìn)行拼團(tuán),進(jìn)而享受優(yōu)惠于單人購買的“拼團(tuán)價”。且萌店公布的“吃貨”嘴型Icon和“朋友圈的美味生活”的全新slogan,貼合社交的趣味營銷恰是萌店吸引年輕用戶群的手段之一。
其二是用戶口碑。2015年下半年開始,微商經(jīng)歷了坍塌式的業(yè)績下滑,很多未能形成品牌和穩(wěn)定用戶群的玩家被迫離場。相信對經(jīng)歷過微商開發(fā)的微盟來說,深諳用戶口碑的重要性。在新的品牌形象中,萌店正在深化品牌的影響和用戶口碑的積累,并以此來詮釋對社交的理解。傳統(tǒng)的微商是基于熟人關(guān)系的,從社交到買賣,這種熟人關(guān)系能夠持續(xù)多久,核心便是用戶口碑。定位于移動社交電商的萌店勢必要避免熟人社交的弊處,用戶口碑恰恰是不可或缺的。
其三是生活品質(zhì)。用戶口碑是產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)品質(zhì)的直接體現(xiàn),但對于電商尤其是社交電商,影響用戶的生活品質(zhì)無疑是一個“上兵伐謀”之舉。萌店的做法是,一方面是精選優(yōu)質(zhì)商品、引進(jìn)優(yōu)質(zhì)品牌商家,在基礎(chǔ)層面實現(xiàn)品質(zhì)化;另一方面社群本就更容易滲透到生活細(xì)節(jié)中,做好以內(nèi)容為依托的互動關(guān)系、用戶的消費體驗、分享帶來的良好口碑等至關(guān)重要。
總結(jié)下來就是,新形態(tài)下的社交電商已經(jīng)不適用于“大而全”的全品類模式,如何找準(zhǔn)合適的領(lǐng)域,發(fā)掘用戶的興趣點以及借助商品、內(nèi)容等來提高用戶的生活品質(zhì),大抵是社群經(jīng)濟時代進(jìn)軍電商的入門門檻。
電商的3.0時代?
前面所說的都是社交電商在用戶層面的價值。如果說淘寶的C2C模式是電商的1.0時代,天貓、京東等B2C模式是電商的2.0時代,社交電商會是3.0時代的電商嗎?我們不妨從供應(yīng)鏈層面來分析一二。
不得不承認(rèn),微商所建立的強大分銷體系對整個電商體系都是一種創(chuàng)新,萌店等所帶來的以“微信群”為形式的拼團(tuán)營銷將這種創(chuàng)新進(jìn)行了升級,并且擺脫了線上的局限性。說白了,社交電商希望打造B2C2C的模式,去中心化和社群理所當(dāng)然的成了新模式的關(guān)鍵詞。就萌店來說,B端入駐商家有4萬多,平臺用戶數(shù)達(dá)到2500萬,相比于消費者層面的營銷和運營,供應(yīng)鏈管理才是能否夯實電商3.0時代說法的關(guān)鍵。
在此次品牌升級中,從Icon的設(shè)計配色到slogan,不僅有很好的視覺舒適度和趣味性,又貼合女性和年輕消費者,無不傳遞出了萌店提升品牌認(rèn)知、擴大消費群體的意圖。但供應(yīng)鏈的管理如何應(yīng)對消費群體的增長和用戶體驗的保障,卻是對社交電商看不見的考驗。從萌店的模式來看,在B端選擇差異化和成長中的品牌,以此來實現(xiàn)SKU的差異化,保障產(chǎn)品品質(zhì)并擁有足夠的議價能力。在C端不同于淘寶、天貓、京東等平臺模式,萌店的社交屬性以及分享機制在去中心化方面有著天然優(yōu)勢。
此外,社交電商存在的前提是實現(xiàn)銷售轉(zhuǎn)化,目前大多數(shù)社交電商也是從內(nèi)容入手的,向用戶推送剛性需求來完成最終的銷售。漫長的鏈條決定了社交電商集中在“長尾市場”,用內(nèi)容來維護(hù)熟人關(guān)系、提高品牌影響和用戶粘性也就成了多數(shù)平臺的選擇。從萌店的策略來看,目前已建立了自有社區(qū)來做PGC和UGC的承接,并定期在微信號進(jìn)行內(nèi)容推送,再加上萌店APP的“購物號”功能,商家可以由此將內(nèi)容推送給自己的用戶群,本質(zhì)上還是在挖掘自身的社交優(yōu)勢。如何刺激商家產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的UGC內(nèi)容并進(jìn)行有效的互動,仍是左右B2C2C模式成敗的原因之一。
不管怎樣,從巨頭的態(tài)度和社交平臺的空前繁榮來看,社群經(jīng)濟和趣味營銷開始成為關(guān)注的焦點,電商的3.0時代終將到來。B端和C端的活躍用戶將成為社交電商平臺的一大壁壘,也是創(chuàng)業(yè)者能否拿到這張電商門票的重要因素。
Alter,互聯(lián)網(wǎng)觀察者,長期致力于對智能硬件、O2O、手機等行業(yè)的觀察研究。微信公眾號:spnews
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 100億美元史上最大融資的背后,國內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促,降價1200元,被國產(chǎn)手機嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級:無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 不愿成為微信的支付寶,注定失敗
- 大廠年終獎全靠猜?京東帶頭透明化
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。